§42. Правонарушения и юридическая ответственность

Стр.197

Почему поступок, наносящий вред отдельному человеку, всё равно является антиобщественным деянием?

Антиобщественный поступок – деяние, которое хотя и не является правонарушением, но противоречит нормам общественной жизни и характеризуется отрицательным отношением совершившего его лица к интересам. Поступком признается лишь такое действие или бездействие, которое совершено умышленно или неосторожно.

Как вы считаете, кто определяет, в каком случае бездействие является правонарушением?

Да, как и преступное действие, так и преступное бездействие являются правонарушением. И за то и за другое преступное деяние гражданин или должностное лицо может привлекаться к ответственности уголовной, административной или иной, предусмотренной законом. Конкретное наказание определяет суд и другие правоохранительные или административные органы.

Стр.199

Приведите примеры административных, гражданских и дисциплинарных проступков.

1) Административные: нарушение правил дорожного движения, проезд в транспорте без оплаты.

2) Гражданско — правовое: должник не возвращает вовремя долг, ребенок случайно разбил окно в школе или в соседском доме.

3) Дисциплинарное: опоздание на работу, прогул, неисполнение приказов начальника.

Стр.200

Любое нарушение закона является правонарушением. Чем же можно объяснить, что правонарушения подразделяют на преступления и проступки?

Виды правонарушений или их классификация – это деление правонарушений на группы, категории по определенным признакам: характеру регулируемых отношений, степени общественной опасности, субъектам, распространенности (по количеству, времени, регионам). По общественной опасности правонарушения принято делить на:

• преступления

• иные правонарушения (проступки, деликты) – административные, дисциплинарные, гражданско — правовые.

Проступками называются виновные противоправные деяния, не являющиеся общественно опасными, влекущие применение не наказаний, а взысканий. Проступки различаются по видам отношений, в которые они вносят беспорядок, и по видам взысканий, которые за них применяются.

Стр.201

Почему общество лишено права налагать юридическую ответственность?

Важнейшим признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами. Потерпевшие от правонарушений граждане, юридические лица не могут по своему усмотрению расправляться с правонарушителем, устраивать самосуд. Современное общество запрещает под страхом уголовного наказания самосуд, кровную месть.

Почему законом за уголовные преступления предусмотрены наиболее серьёзные наказания?

Наказание определяется в Уголовном кодексе РФ как назначаемая по приговору суда мера государственного принуждения, применяемая к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и выражающаяся в предусмотренных уголовным законом ограничении прав и свобод лица. Наказание выступает в роли основной формы реализации уголовной ответственности. Содержание наказания в России составляют карательные меры (лишение осуждённого определённых прав и свобод), общественное порицание

Стр.202

Существует противоположный правовой принцип – презумпция виновности. Согласно ей человек виновен до тех пор, пока не докажет обратное. Как вы думаете, какой из принципов более справедлив и почему?

В случае наиболее тяжких правонарушений, а именно преступлений, виновность человека может быть установлена только судом. Более того, в правовой системе большинства стран закреплён принцип презумпции невиновности. Так, согласно ст. 49 Конституции РФ любой человек считается невиновным до тех пор, пока судом не будет доказано обратное. При этом он не обязан самостоятельно доказывать свою невиновность. Иными словами, обвинение должно представить такие доказательства, которые не оставят сомнения в виновности обвиняемого. Несмотря на то что данный принцип касается прежде всего уголовных дел, он действует и в случае других правонарушений. Никакое наказание не может быть назначено авансом. Уверенность в том, что «он всё равно опоздает», «он всё равно не исполнит условия договора» или «он обязательно нарушит правила», не может служить основанием для принятия каких — либо санкций.

Дисциплинарную ответственность за административные правонарушения несут, например, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, сотрудники органов внутренних дел и др.

К дисциплинарной ответственности человек может быть привлечён только в ходе трудовой или учебной деятельности, так как она наступает за нарушение правил трудового распорядка, исполнительской дисциплины и невыполнение своих служебных обязанностей. В данном случае санкциями являются замечание, выговор, увольнение (исключение из учебного заведения). Данные взыскания налагаются администрацией учреждения (учебного заведения) или иной организации.

Стр.204

1.Преступление – это общественно опасное деяние. Почему тогда государство определяет, какие поступки относятся к преступным?

Общественная опасность деяния заключается в том, что преступление всегда посягает на особо важные общественные ценности, определенные как объект уголовно — правовой защиты в Особенной части Уголовного кодекса. Преступлением причиняется либо создается угроза причинения вреда правоохраняемым благам и интересам. Общественная опасность – материальный признак (внутреннее свойство) преступления, раскрывающий его социальную сущность. ...По степени общественной опасности преступное деяние отличается от административного, дисциплинарного и гражданско — правового проступков.

2.Чем объясняется, что на ряд правонарушений общественность смотрит более сниходительно, чем закон?

Круг общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями, не бывает абсолютно постоянным, он изменяется в сторону сужения или расширения с развитием общества, с изменением исторических условий его существования. В прежних кодексах можно встретить деяния, которые ныне не признаются преступными, и, наоборот, в новом УК немало таких деяний, которые ранее преступными не признавались. На целом ряде преступлений можно проследить историю развития белорусского общества. Именно, прежде всего, социально — политические и экономические условия создавали предпосылки для признания тех или иных деяний преступными или непреступными.

3.Почему в состав правонарушения входит отношение субъекта к своему поступку?

Потому что вина – психическое отношение субъекта к своему поступку – относится к субъективной стороне правонарушения.

4.Каковы принципы юридической ответственности?

К числу важнейших принципов ретроспективной юридической ответственности, обусловливающих ее эффективность, относятся: ответственность только за вину; справедливость, гуманизм, законность, целесообразность, неотвратимость, индивидуализация наказания (взыскания), своевременность, презумпция невиновности.

5.Может ли за поступок, соответствующий традициям и моральным нормам общества, наступить юридическая ответственность?

Понятие ответственности. Моральная и юридическая ответственность. В любом обществе поведение людей может быть юридически значимым, а может быть индифферентным по отношению к праву. Юридически значимым в данном случае является поведение, требующее правового регулирования, то есть регулируемое нормами права. Юридически значимое поведение может быть правомерным (т. е. соответствующим требованиям правовых норм), а может быть и неправомерным – т. е. нарушающим такие требования.

6.В случае какого правонарушения – уголовного, административного, гражданского, дисциплинарного – юридическая ответственность становится более строгой?

Наиболее серьёзной ответственностью является уголовная, которая наступает в случае совершения преступлений – самых опасных видов правонарушений. Эти правонарушения связаны с действиями, направленными на подрыв государственных устоев, посягательством на жизнь и здоровье людей, на частную и государственную собственность, с совершением других общественно опасных деяний. За данные правонарушения предусматриваются наиболее суровые наказания, максимально ущемляющие права и свободы человека. В ряде случаев закон даже может предусматривать высшую меру наказания – смертную казнь.