Подробное решение параграф 37 по обществознанию для учащихся 11 класса, авторов Воронцов А.В., Королева Г.Э., Наумов С.А. Базовый уровень 2018
Стр.164
Итальянский мыслитель Н. Макиавелли указывал, что всегда будут хорошими дела внутренние, если будут постоянно хорошими дела внешние.
Согласны ли вы с ним? Можно ли сказать наоборот? В чём выражается взаимозависимость внешней и внутренней политики государства? Справедлива ли точка зрения, согласно которой внешняя политика страны является квинтэссенцией политики внутренней?
Можно сказать и наоборот, ведь если во внешних делах все хорошо, то во внутренних тем более.
Внешняя политика любого государства тесно взаимосвязана с его внутренней политикой и должна отражать характер государственного и общественного строя. Основное содержание внешней политики государства составляют его национальные интересы, включающие суверенитет и территориальную целостность, обороноспособность, эффективное развитие экономики, достойный уровень жизни людей. Внешняя политика. В начале XIX в. Россия проводила активную внешнюю политику. Главными ее направлениями были западное (европейское) и южное. Квинтэссенцию европейской внешней политики составляла борьба России и Франции за лидерство на континенте.
Стр.165
О. Бисмарк в речи при вступлении в должность министра — президента Пруссии в 1862 г. произнёс ставшие известными всему миру слова: «Великие государственные вопросы решаются не правом, а силою – сила всегда предшествует праву».
Применим ли этот принцип в современной мировой политике? Приведите факты, подтверждающие или опровергающие действенность этого принципа. Какие последствия вызывает его применение в практике международных отношений?
Все верно. В современной политике, имеет место информационная "сила". Если вы имеете в виду переворот в отдельном государстве, и как следствие изменение внешней политики. Если же речь о решении вопросов двух независимых государств, то здесь не все так просто, хотя и в этом случае умудряются провернуть без особых проблем. Вспомните конфликт с Грузией.
1. "Великие государственные вопросы" – гос. перевороты.
2. Практика международных отношений – как следствие.
Пока в мире нет такого лидера, который смог бы решить государственный переворот правом.
Какие условия осуществления внешней политики, по вашему мнению, являются приоритетными? Объясните почему.
Главным средством внешней политики является дипломатия. Дипломатия – это совокупность невоенных практических мероприятий, приёмов и методов, применяемых с учётом конкретных условий и поставленных задач. Работники дипломатической службы, как правило, готовятся в специальных высших учебных заведениях, в частности в России – это Московский государственный институт международных отношений и Дипломатическая академия. Дипломат – это должностное лицо государства, которое представляет его интересы за рубежом в посольствах или миссиях, на международных конференциях по внешней политике, по защите прав человека и т. д. Поэтому дипломат должен обладать искусством ведения переговоров в целях предотвращения или урегулирования международных конфликтов, поиска компромиссов и взаимоприемлемых решений, расширения и углубления взаимовыгодного сотрудничества по всем направлениям.
Стр.166
Что свидетельствует в пользу точки зрения, согласно которой, несмотря на наличие множества локальных конфликтов, региональные и идеологические противоречия между странами, главная проблема мировой политики – выживание человечества как единой цивилизационной общности?
Главным субъектом международных отношений являются суверенные государства (их более 200), осуществляющие свою внешнюю политику. Они различаются по своей территории, численности населения, экономическому потенциалу, военной мощи, ресурсам. Следствием такого неравенства является разделение государств на сверхдержавы, великие государства, средние, малые. К субъектам международных отношений также относятся межгосударственные объединения (НАТО, ЕС), международные организации (ООН), а также негосударственные организации (например, Всемирная организация здравоохранения). Результатами взаимодействия субъектов международных отношений являются все политические, экономические, идеологические, культурные, военные процессы и события на мировой арене, которые могут затрагивать интересы двух, нескольких или всех государств мира, международных и межправительственных организаций. Поэтому международные отношения между их субъектами строятся на двусторонней или многосторонней основе, носят глобальный или региональный характер.
Стр.167
Каковы причины межгосударственных конфликтов в современных условиях? Какие международные организации призваны предупреждать и разрешать эти конфликты?
Причинами международных конфликтов ученые называют: конкуренцию государств; несовпадение национальных интересов; территориальные притязания; социальную несправедливость в глобальном масштабе; неравномерное распределение в мире природных ресурсов; негативное восприятие сторонами друг друга; личную несовместимость руководителей и пр. Для характеристики международных конфликтов используется различная терминология: «враждебность», «борьба», «кризис», «вооруженное противостояние» и пр. Общепринятого определения международного конфликта пока не существует из — за многообразия.
Стр.168
В западной политологии теория мировой политики основывается на понятии «национальный интерес». «Основой для всех видов национального интереса, – пишет Ч. Осгуд, – является выживание». Попробуйте сформулировать национальные интересы России.
Национальные интересы России – это совокупность сбалансированных интересов личности, общества и государства в экономической, внутриполитической, социальной, международной, информационной, военной, пограничной, экологической и других сферах.
Стр.168 – 170
Вопросы и задания.
1.В чём заключается позитивная перспектива развития международных отношений?
Принцип мирного разрешения международных споров и конфликтов, т. е. любые возникающие между субъектами международных отношений разногласия должны решаться с помощью переговоров, посредничества, судебного разбирательства, международного арбитража, чтобы не подвергать угрозе мир и безопасность народов. Принцип мирного сосуществования государств с различным общественным строем, т. е. признание нерушимости границ, территориальной целостности, всестороннее сотрудничество, отказ от применения силы с целью изменить политическую систему того или иного государства. Принцип равноправия и самоопределения народов и принцип суверенного равенства государств исключают всякую иностранную власть на территории другого государства. Суверенитет всегда является полным, исключительным, неотъемлемым свойством государства. Принцип соблюдения прав и основных свобод человека подразумевает комплекс социально — экономических, гражданских, политических, культурных прав и свобод, характеризующих статус личности в данном.
2.Какой метод решения спорных международных проблем в последнее время является приоритетным?
Дипломатия – это совокупность невоенных практических мероприятий, приёмов и методов, применяемых с учётом конкретных условий и поставленных задач.
Стр. 169
3.Теоретик внешней политики Г. Моргентау утверждал, что теория мировой политики должна строиться вокруг понятия «национальный интерес».
• Как соотносится с этим утверждением идея военно — политических и экономических союзов, блоков?
• В какой степени отдельные страны жертвуют своей независимостью, вступая в политические и экономические союзы?
Существует множество теорий внешней политики. Из конкретных внешнеполитических теорий наиболее известной является теория американского политолога Ганса Моргентау. Он определяет внешнюю политику прежде всего, как политику силы, в которой национальные интересы возвышаются над любыми международными нормами, принципами, и поэтому сила (внешняя, экономическая, финансовая) превращается в основное средство достижения поставленных целей. В разделённом на блоки, союзы мире, где идёт непрекращающаяся борьба за власть и ресурсы, все нации стремятся к защите своей физической, политической и культурной самобытности (идентичности) перед лицом вторжения извне.
4.Американский политолог А. Страус предлагает подходить к современному миру как к монополярному (униполярному), рассматривая в качестве «монополюса» не США – единственную уцелевшую после окончания «холодной войны» сверхдержаву, а некое ядро современной системы международных отношений – сообщество развитых демократических стран.
• Рассмотрев концепции монополярности и многополярности, выявите их достоинства и недостатки.
Монополярный мир – это одна супердержава, Она диктует «правила поведения» и следит за их соблюдением, используя военные, экономические и все другие, действенные применительно к данной ситуации, методы. С точки зрения сторонников такого мироустройства, концентрация силы в определённом центре даёт более высокую вероятность стабильности международного порядка. Все споры между другими странами разрешаются центральной властью, не допускающей эскалации конфликтов
Причина очевидна – стабильность однополярного мира предполагает безупречную покорность всех стран и народов внешней национально — государственной воле, что на добровольной основе возможно только как исключение. В отсутствие добровольной покорности мировой система прибегает к насилию. Насилие порождает ответное насилие; утрата свободы порождает стремление вернуть её любой ценой.
Точной противоположностью однополярной структуры выступает многополярная. В многополюсном мире существует несколько центров силы, обладающих различными возможностями. Каждый из полюсов стремится к усилению собственной позиции, одновременно противодействуя любому другому приобрести в этой структуре статус лидера.
Эта система не позволяет ни одному участнику международных отношений претендовать на мировое господство, ещё один плюс этой системы – многополюсная система соответствует развитию демократизации мира. Вопрос о структуре формирующей системы международных отношений всё еще остаётся открытым.
5.С помощью примеров подтвердите или опровергните прогнозы С. Хантингтона.
С. Хантингтон показал наличие фундаментальных различий между цивилизациями, переход в отношениях между цивилизациями от фаз преобладания однонаправленного влияния Западной цивилизации на все остальные к фазе интенсивного устойчивого взаимодействия всех цивилизаций, окончание "эры Запада" и начало периода "бунта против Запада". Война в Боснии могла служить подтверждением идей Хантингтона: ведь зона конфликта располагалась как раз на 'линии разлома между западным христианством, православием и исламом.
В Боснии пострадавшей стороной были мусульмане. Но в целом, по мнению Хантингтона, именно исламская цивилизация находится на подъеме – во многом благодаря высокой рождаемости в большинстве мусульманских стран. Теракты 11 сентября многие американцы тоже истолковали в хантингтоновском духе – как нападение на «иудео — христианскую» цивилизацию США со стороны фанатичных приверженцев Пророка, возмущенных «высокомерием» иудаистов и христиан.
6.Сопоставьте взгляды национал – консерваторов и национал – либералов. В чём, на ваш взгляд, заключаются национальные интересы России?
Национальные интересы России – это совокупность сбалансированных интересов личности, общества и государства в экономической, внутриполитической, социальной, международной, информационной, военной, пограничной, экологической и других сферах. Они носят долгосрочный характер и определяют основные цели, стратегические и текущие задачи внутренней и внешней политики государства. Национальные интересы обеспечиваются институтами государственной власти, осуществляющими свои функции в том числе во взаимодействии с действующими на основе Конституции Российской Федерации и законодательства Российской Федерации общественными организациями.
В спорах между правыми национал — либералами и национал — консерваторами можно проследить одну важную и характерную тенденцию.
Национал – консерваторы всё время приводят в качестве позитивного (с их точки зрения) примера прошлое не желая отдавать себе отчёт в том, что это абсолютно невозможно и мало кому нужно.
Национал – либералы же пытаются найти позитивные примеры для подражания в настоящем, не отрицая колоссальных культурных, научных и политических достижений западной цивилизации, сделанных за последние несколько десятилетий, прямыми следствиями которых стали такие ненавистные «консерватникам» явления, как: женская эмансипация и гендерное равенство.