Подробное решение параграф 30 по обществознанию для учащихся 11 класса, авторов Воронцов А.В., Королева Г.Э., Наумов С.А. Базовый уровень 2018
Стр.122
Немецкий философ Г. Гегель писал: «В гражданском обществе каждый для себя – цель, все другие для него ничто. Но без соотношения с другими он не может достигнуть объёма своих целей; эти другие суть потому средства для целей особенного. Но особенная цель посредством соотношения с другими даёт себе форму всеобщности и удовлетворяет себя, удовлетворяя вместе с тем благо других». Является ли гражданское общество, по мнению Г. Гегеля, прочным и стабильным образованием?
Гражданское общество, по Гегелю, – отнюдь не высшая форма "всеобщности" (коллективности). Оно результат разложения кровнородственных связей и объединения людей на иной – обменной – основе в народ, в нацию. Нация, хотя и сохраняет для большинства входящих в нее индивидов общность происхождения, вместе с тем объединяет множество "посторонних" людей, имеющих других предков. Это стало возможным лишь вследствие изменения основы коллективных связей. Теперь ее образуют "общие потребности и взаимодействие в их удовлетворении", которые не зависят от рода и племени, входящих в социальную общность субъектов.
Гражданское общество глубоко эгоистично, включая себялюбивых индивидов, объединяемых, прежде всего нуждой. Поскольку каждый из них преследует собственные цели, коллективность эта подвержена разного рода случайностям и нуждается в более высокой "форме всеобщности" – в государстве. Таким образом, гражданское общество – связующее звено, находящееся между разрозненными индивидами и государством как высшей формы человеческой организации.
Само по себе гражданское общество выступает в гегелевской картине мира в крайне неприглядном свете. Входящая в него отдельная личность, "особенность как распространяющееся во все стороны удовлетворение своих потребностей, случайного произвола и субъективного каприза, разрушает в своих наслаждениях самое себя... с другой стороны, удовлетворение необходимых и случайных потребностей, как подвергающееся бесконечному возбуждению, находящееся во всесторонней зависимости от внешней случайности и внешнего произвола, а также ограниченное властью всеобщности, случайно. Гражданское общество представляет нам... картину столь же необычной роскоши, сколь и картину нищеты и общего обоим физического и нравственного вырождения". Выявленные здесь пороки гражданского общества должны были объяснить, по мысли Гегеля, необходимость его перехода в государственное состояние.
Насколько, с вашей точки зрения, необходимо противостояние личности и государства для формирования основ гражданского общества?
Функционирование общества, государства, работа всех звеньев общественно — государственной системы, а в более широком плане – ускоренное или замедленное развитие всего общества.
В то же время развитие, совершенствование демократии, правового государства – один из путей формирования гражданского общества, которое характеризуется прежде всего именно свободой договорных отношений во всех сферах общественной жизни. Любая отрасль права предоставляет гражданам расширяющееся пространство, в пределах которого они могут действовать свободно: голосовать, состоять в партии или общественной организации, располагать свободой мысли и слова, иметь собственность, в том числе интеллектуальную, и т.п. Конкретно, детально отношения в пределах этого пространства право практически не регулирует. Оно лишь устанавливает некоторые общие и формальные "правила игры": процедура функционирования парламента, других учреждений, порядок выдвижения кандидатов и голосования, государственная регистрация юридических лиц и т.п., тем самым упорядочивая отношения в системе "государство – правовая жизнь личности".
Стр.125–126
С какими трудностями связано становление гражданского общества в России?
Большинство исследователей обращает внимание на сложный, и длительный характер становления современного гражданского общества в России, других странах СНГ. Особенность его состоит в переживаемом этими странами переходе от авторитарной организации политической жизнедеятельности и соответствующего менталитета граждан к демократическому обществу. Этот, нередко зигзагообразный, противоречивый процесс развивается параллельно с созданием правового государства, становлением демократической культуры.
Общая картина формирования структур гражданского общества в современной России имеет определённую позитивную тенденцию развития, особенно по сравнению с прошлым, когда свободная гражданская жизнь протекала в основном в формальных и контролируемых организациях. Конституцией Российской Федерации, хотя в ней и отсутствует термин "гражданское общество", закреплены основные права и свободы человека и гражданина, отменена цензура. Сложилась многопартийная система, различные социальные группы и авторы – организации бизнеса, СМИ, профсоюзы и др.
Вопросы и задания.
1.Как государство связано с гражданским обществом?
В современных условиях провести чёткую грань между гражданским обществом и государством достаточно сложно. Однако разделение социальной системы на гражданское общество и государство не утратило актуальности и нужно прежде всего для защиты интересов граждан от бюрократического произвола чиновников, поддержки моральных устоев и традиций общества, регулирования интересов различных социальных групп, обеспечения прав и свобод личности.
2.Какие принципы выражают гражданское состояние человека в демократическом обществе?
Принцип верховенства (господства) права. Верховенство права означает ограничение государства правом, подчинение всех его органов праву. Право при этом должно быть прогрессивным, гуманным, справедливым. Право обычно выражается в законах, которые приняты согласно демократическим процедурам.
Принцип разделения властей. Это – основа организации и деятельности правового государства. Он предполагает разграничение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную. Данное разделение обеспечивается специальным механизмом «сдержек и противовесов». Благодаря такому механизму, каждая ветвь власти воздействует на другую, ограничивая ее. Например, в некоторых странах парламент имеет право избирать президента, а президент, соответственно, обладает правом в строго оговоренных случаях распустить парламент. Тем самым обеспечивается независимость президента от парламента, достигается «баланс» власти.
3.Объясните связь утверждения «свобода ограничена только государством» со следующим суждением.
Оба выражения связанны друг с другом например, автор утверждает что: «первое… объединяет наши благие порывы, второе же… обуздывает наши пороки; одно поощряет сближение, другое порождает рознь», значит свобода человека ограничена только государством, законами и властью.
4.Познакомьтесь с приведёнными точками зрения на проблему отношений государства и гражданского общества.
• Какая из точек зрения, на ваш взгляд, наиболее соответствует современным тенденциям? Почему?
• Если никакая из них, вас не устраивает, предложите свой вариант.
Б.Отношения государства и гражданского общества напоминают «треугольник»: государство находится наверху, а внизу с одной стороны – местное самоуправление (муниципалитеты), а с другой стороны, также внизу, – добровольные объединения.
Государство находится всегда выше всех остальных органов управления.
5.Какие общественные явления могут быть проиллюстрированы на основе приведённого факта? Ответ поясните.
Нужно соблюдать законы государства, в котором живешь, и если уж учинил преступление, то нужно отвечать за совершенное преступление.