Подробное решение раздел § 44 по истории для учащихся 9 класса, авторов О.В. Волобуев, В.В. Журавлев, А.П. Ненароков, А.Т. Степанищев 2013
стр. 295 Вопросы и задания
1. Назовите два главных варианта перехода к рыночным отношениям. Какой из них был выбран Правительством России? Почему?
Существовало два главных варианта перехода к рыночным отношениям.
Первый – более медленный. Данный вариант предполагал, что контроль над экономикой государство возьмет на себя как и основное бремя забот по сведению к минимуму неизбежных социальных потерь населения в переходный период. Слабым звеном являлось - преобразования в таком случае могли затянуться на длительное время.
Второй – «монетаризм», т.е. рыночная экономика должна решать все свои проблемы самостоятельно. Главный рычаг воздействия на нее – финансы. Рыночные отношения при их полной свободе сами по себе обеспечивают и постоянно поддерживают стабильность экономики в целом. Вмешательство же государства не только подавляет свободу личности, но и увеличивает вероятность субъективных ошибок в проведении экономической политики.
Стремление как можно решительнее направить страну в колею рыночных отношений определило дальнейшее развитие событий. России предстояло опробовать политику «чистого монетаризма».
2. Как либерализация цен и приватизация государственных предприятий отразились на жизни общества и каждого человека в отдельности?
Либерализация цен: на продовольственные товары только в 1992 г. они возросли в 36 раз, а к середине 1994 г. на отдельные виды продуктов – в несколько сотен и тысяч раз. Рост заработной платы, социальные компенсации смягчали обстановку, однако отставали от набиравшей темпы инфляции. Но и дефицит продуктов и товаров отошел в прошлое. Торговля могла предложить населению такой широкий их ассортимент, которого советская история не знала никогда.
Приватизация – передача предприятий в руки акционерных обществ и частных лиц. Уже к началу 1996 г. в руках государства оставалось лишь 14,3 % предприятий и организаций, тогда как в частной собственности – 63,4 %. Приватизация сделала реальными собственниками небольшую часть населения и дала толчок развитию рыночных отношений.
3. В чем конкретно проявились позитивные результаты рыночных преобразований и каковы были главные трудности на этом пути?
С самого начала процесс реформ стал преподносить одну неожиданность за другой. Первая из них – резкое падение промышленного производства. Спад, а затем его застой продолжались в течение семи-восьми лет реформ. К падению производства были готовы, но за счет естественного выбывания неконкурентоспособных предприятий. Действительность оказалась сложнее. Либерализация цен не включила сама по себе в действие механизмы конкуренции. В ряде отраслей продолжала сохраняться монополия крупных производителей. В критическом положении оказались предприятия военно-промышленного комплекса, обладавшие самым современным оборудованием и передовыми технологиями. Государство в ходе перевода на производство мирной продукции потеряло былые позиции на мировых рынках вооружений и одновременно сократило госзаказ на нужды Российской армии в ходе ее реформирования и сокращения численности. Предприятиям ВПК не удалось в необходимых масштабах организовать и выпуск конкурентоспособной мирной продукции.
4. В чем заключается относительное сходство переходных процессов 20-х и 90-х гг. XX в.?
Сходство переходных процессов: возрождение частного предпринимательства, введение свободы внутренней торговли. Условия жизни городского и сельского населения улучшились. Началась отмена карточной системы распределения продуктов питания.