Подведем итоги 2 главы

стр. 117 Задачи для коллективного обсуждения

1. В начале Первой мировой войны в стране наблюдался патриотический подъем: в сто¬лице 90% лиц, подлежащих призыву, явились на призывные пункты; офицеры-добровольцы из-за нехватки вакансий шли на фронт рядовыми и т. п. И это происходило в условиях, когда боевые действия велись на чужих территориях. Однако, когда война распространилась на территорию России, народ и армия, по существу, не захотели ее защищать: бунтовали и дезертировали солдаты, бастовали рабочие, повсеместно росло число демонстраций, т. е. в стране неудержимо нарастал политический кризис. Как вы можете объяснить такое развитие событий?

Свержение монархии не принесло желаемых результатов. Жизнь простого человека становилась по мере развития революции все более голодной, опасной, непредсказуемой. Росли анархические настроения, и демократические свободы на практике нередко оборачивались вседозволенностью. Многие политические решения были сиюминутными и непредсказуемыми.

2. В феврале — марте 1917 г. на улицах российских городов сотни тысяч людей восторженно приветствовали создание Временного правительства. Чуть позже петроградцы в прямом смысле на руках носили премьер-министра Керенского. А в октябре того же года и Временное правительство, и лично Керенского никто не стал защищать. Почему?

Новое правительство приняло на себя все обязательства царского правительства, как финансовые, так и политические. Были признаны все долги и декларирована решимость вести войну до победного конца. И если старое царское правительство хоть иногда могло отказать «союзникам», то новые властители России зависели от них полностью.

Почему эсеры и меньшевики не защищали свою власть, если в целом по стране значительная доля власти контролировалась ими? У них не было главного – центральной власти. Всю правительственную власть сконцентрировал в своих руках и никому не давал ее А.Ф.Керенский. Никому, и, прежде всего, той партии, формальным членом которой он являлся – партии социалистов-революционеров.

3. Почему при экономической отсталости, при еще не выполненной программе буржуазно-демократической революции и весьма веских, подобно плехановским, контраргументах В. И. Ленин и поддерживающие его большевики ставили вопрос о необходимости социалистической революции? Не являлось ли это субъективным решением?

Февральская революция смела царское самодержавие. Народные массы России, вдохновляемые партией большевиков, совершили буржуазно-демократическую революцию, чтобы покончить с империалистической войной, ликвидировать помещичье землевладение и передать землю крестьянам, установить восьмичасовой рабочий день, преодолеть голод, разруху и уничтожить национальный гнет.

Однако пришедшее к власти буржуазное Временное правительство не удовлетворило народных требований. Помещичья собственность на землю оставалась неприкосновенной, и Временное правительство охраняло ее. Это было выгодно и буржуазии, так как 60% помещичьих земель было заложено в банках, а многие капиталисты сами являлись крупными землевладельцами. Временное правительство при поддержке соглашателей обманывало крестьян, заявляя, что земельный вопрос будет разрешен Учредительным собранием, созыв которого откладывался до конца войны.

Правительство не узаконило восьмичасовой рабочий день, не вело борьбы с дороговизной и спекуляцией, от которой жестоко страдали рабочие и все трудящиеся. Не был ликвидирован национальный гнет. Буржуазное правительство сохранило почти неприкосновенным царский государственный аппарат власти, внеся в него лишь отдельные незначительные изменения. Так, вместо царских губернаторов были назначены правительственные комиссары, полицию переименовали в милицию и т. д. Россия не была провозглашена республикой. Буржуазия и помещики еще надеялись, что им удастся восстановить монархию.

Такая политика Временного правительства находилась в непримиримом противоречии с интересами трудящихся. Неизбежным результатом дальнейшего участия России в войне, сохранения политического и экономического господства буржуазии и помещиков явились бы новые человеческие жертвы на фронте, развал всего народного хозяйства, потеря государственной независимости, голод и лишения многомиллионных масс населения.

Только социалистическая революция и диктатура пролетариата могли удовлетворить чаяния народа: вырвать страну из войны, осуществить конфискацию помещичьих земель и передать их крестьянам, превратить фабрики и заводы в собственность всего народа, преодолеть хозяйственную разруху и опасность экономического краха, уничтожить национальный гнет, неравноправие народов.

Вот почему уже в своих первых откликах на победу Февральской революции В. И. Ленин, находившийся тогда в эмиграции, призывал пролетариат России продолжать борьбу за победу социалистической революции.

4. Почему большевики обеспечили созыв Учредительного собрания, хотя к этому времени уже существовала советская власть, в системе которой они выступали правящей партией?

Большевики боялись недовольства народа, у которого Учредительное собрание пользовалось большой популярностью.

5. В 1918 г. параллельно с Советами, которые являлись большевистской формой власти, были созданы комбеды. С какой целью?

Комитет бедноты (Комбед) — орган Советской власти в сельской местности в годы «военного коммунизма». Были созданы декретами ВЦИКа и Совнаркома с целью:

1) распределения хлеба, предметов первой необходимости и сельскохозяйственных орудий;

2) оказания содействия местным продовольственным органам в изъятии хлебных излишков из рук кулаков и богатеев.

3) а из хлебных излишков, изъятых полностью из рук кулаков и богатеев, выдача хлеба деревенской бедноте производится по установленным нормам бесплатно, за счет государства...

«В голодный 1918 год для решения продовольственной проблемы партия призвала для борьбы с кулачеством создавать комитеты бедноты... В обязанности комбедов входило распределение хлеба, продуктов первой необходимости, сельхозорудий, помощь местным продовольственным органам».

6. В литературе встречается негативная оценка «военного коммунизма», его нередко определяют как вредную затею большевиков. Но именно в этот период был введен бесплатный проезд на транспорте, отменена плата за почтово-телеграфные операции учреждений, стало бесплатным пользование телефоном, газом, электричеством, жильем. Так чем же был плох «военный коммунизм»?

А если вспомнить о действовавшей с 1917 хлебной монополии и продразверстке. У крестьян изымался весь хлеб и даже семена на засев.

В результате начался массовый голод. Пик которого пришёлся на 1921 - 922 г. г., во время которого погибло до 5 миллионов человек. Голодало не менее 40 миллионов.

Революционный террор. Если вначале преследованиям подвергались представители оппозиционных партий, а затем ...всякие тунеядцы, паразиты, бывшие буржуи, дворяне, священники, провокаторы, саботажники и прочие чуждые элементы...

Как одна из форм этого террора стали концентрационные лагеря.

Уничтожили частную собственность. Началось "бегство капитала" из страны (это касается прежде всего национализации промышленности и банков).

Государство стремилось установить тотальный контроль не только за поведением, но и за мыслями своих подданных, в головы которых внедряли элементарные и примитивные азы коммунизма. Марксизм становится государственной идеологией. Была поставлена задача создания особой пролетарской культуры. Отрицались культурные ценности и достижения прошлого. Особое внимание уделялось средствам массовой пропаганды и агитации. Искусство стало целиком политизированным.

Изменился состав рабочего класса. Костяк составляли не кадровые рабочие, а выходцы из непролетарских слоев городского населения, а также мобилизованные из деревень крестьяне.

Ценой огромных усилий большевики методами агитации, жесткой централизации, принуждения и террора превратили республику в "военный лагерь".

7. В 1921—1922 гг. в России голодали миллионы людей. В то же время РСФСР именно в это время оказывала финансовую и техническую помощь таким странам, как Афганистан и Турция. Как выдумаете, почему руководители Советской Республики, которая находилась в столь бедственном положении, решились на такой шаг?

С первых дней своей деятельности Советское правительство под руководством В. И. Ленина неоднократно заявляло о готовности Советской России установить новые действительно равноправные отношения с зависимыми странами, в особенности с нашими соседями на Востоке. В своих отношениях с угнетенными народами Востока Советское государство руководствовалось ленинским принципом самоопределения наций. Осуществление этого принципа Коммунистическая партия и Советское правительство начали у себя дома сразу же после победы Великого Октября. Этот же принцип был провозглашен Советским государством и на международной арене.

Советско-афганский договор был первым равноправным договором, заключенным Афганистаном с великой державой. В. И. Ленин высоко оценил его значение не только для обоих участников, но и для всех стран Востока. В. И. Ленин писал в 1921 г.: «Российское Советское правительство и Высокое Афганское государство имеют общие интересы на Востоке, оба государства ценят свою независимость и хотят видеть независимыми и свободными друг друга и все народы Востока. Оба государства сближают не только вышеуказанные обстоятельства, но и в особенности то, что между Афганистаном и Россией нет вопросов, которые могли бы вызвать разногласия и набросить хотя бы тень на русско-афганскую дружбу». Подчеркнув, что старая империалистическая Россия исчезла навсегда, а северным соседом Афганистана стала Советская Россия, протянувшая руку дружбы и братства всем народам Востока и прежде всего афганскому, В. И. Ленин особо отметил: «Высокое Афганское государство было одним из первых государств, представителей которого мы с радостью встретили в Москве, и мы счастливы отметить, что первый договор о дружбе, который заключил афганский народ, был договор с Россией».

В соответствии с заключенным договором Советское правительство оказало дружественному Афганистану значительную помощь. Были приняты меры к расширению торговли и обеспечению транзита товаров, закупленных Афганистаном в Западной Европе. Силами советских специалистов и рабочих в Кабуле была построена радиостанция.

До конца 1923 г. Советское правительство полностью выполнило и другие свои обязательства по оказанию помощи Афганистану, взятые при заключении договора. Советская помощь сыграла существенную роль в защите Афганистаном своей независимости.

Развивая дружественные отношения с Афганистаном и другими странами Востока на основе равноправия, Советская Россия не допускала ни малейшего вмешательства в их внутренние дела

Провозглашенные Советским государством новые принципы внешней и национальной политики нашли яркое выражение также и в политике Советского правительства в отношении Турции. В первые месяцы после Октябрьской революции Турция воевала против России на стороне Германии. Вместе с Германией она была участницей Брестского договора. В нарушение Брестского договора правящие круги Турции развязали интервенцию на Кавказе. Под влиянием военного поражения и идей Октябрьской революции в Турции развернулось национально-освободительное движение против внутренней реакции и империализма Антанты, которое возглавлял Мустафа Кемаль-паша. На помощь турецкому народу в его тяжелой борьбе пришла Советская Россия.

Время для Советской России было очень трудное. В стране еще не была изжита хозяйственная разруха. Тем не менее Советское правительство передало турецкому правительству в конце 1921 г. еще 1,1 млн. руб. золотом. Они были крайне необходимы для закупки вооружения и снаряжения турецкой армии, без чего последней было бы затруднительно продолжать борьбу против Греции, пользовавшейся поддержкой со стороны английского империализма

Советская помощь Турции не ограничивалась только финансовой поддержкой. Важную роль сыграла также поездка М. В. Фрунзе в Турцию в 1921 —1922 гг.