§ 13. НЭП — выбор пути

1. Определи, можно ли экономику СССР времен НЭПа считать капиталистической. Что изменилось в жизни горожан и крестьян по сравнению с дореволюционными, царскими временами?

Её можно считать лишь частично капиталистической. И не только потому, что экономические реформы не были дополнены политической демократизацией, но, прежде всего, потому, что далеко не все виды собственности передавались в частные руки, частично капиталистические отношения развивались лишь в нескольких областях экономики.

По сравнению с дореволюционными временами деревня значительно изменилась. Исчезли помещики, крестьяне разделил между собой их земли, то есть осуществилась их вековая мечта. Абсолютно новым явлением стали коллективные хозяйства, но их было ничтожно мало. Капиталистическими отношения в деревне назвать нельзя, потому что несмотря на разрешение торговли и найма рабочей силы, частной собственности на землю не существовало. Да и продавали свою продукции в основном лишь кулаки, которых среди крестьян было меньшинство, даже середняки в основном обеспечивали лишь свои семьи. Таким образом, отношения в деревне частично были характерны вообще для аграрного общества.

В городах многое вернулось на дореволюционные рельсы. Вновь появилось даже жизнь бомонда и богемы. Бойко шла, как и в царские времена, торговля, многочисленные заведения развлекали публику. Хозяевами жизни были те, у кого водились деньги. Но многие люди в лихие времена революции и Гражданской войны поменяли свой социальный статус. Богатейший слой общества теперь составляли другие. Потому изменился и культурный уровень хозяев жизни, их интересы и отношение к действительности. Однако отношения в городах нельзя назвать полностью капиталистическими. В частных руках находилась только мелкая, розничная торговля. Оптовые поставки, международная торговля остались в руках государства. Квартплата и плата за проезд вернулись, но шла она исключительно государственным организациям.

Жизнь такой отдельной и важной для новых властей группы горожан как рабочие существенно изменилась с дореволюционных времён. Реальная заработная плата колебалась в зависимости от успешности предприятия (потому что большинство из них перевели на хозрасчёт), но в целом стала выше. Особенно хорошей она была там, где удалось организовать концессии – совместные предприятия с иностранными инвесторами, но таковые неохотно вкладывали в Россию свои деньги. Рабочий день стал 8-часовым, чего до революции никогда не было. Отношения в производстве также не были полностью капиталистическими, потому что в частные руки отошли только мелкие и средние мастерские, предприятия в основном остались в государственной собственности, хотя и были переведены на хозрасчёт. При хозрасчёте руководству самому приходилось решать производственные вопросы, но стимулом была не прибыли собственника, а карьера чиновника.

2. Сравни политический строй и культуру СССР и ведущих стран Запада (уч-к «Всеобщая история», 9-й кл. § 5-6). В чём принципиальные различия? Как ты считаешь, почему в СССР экономическая свобода (НЭП) не была дополнена политической?

Ведущие страны Запада в данный период были демократическими республиками, Великобритания являлась конституционной монархией. В 1920-х годах эти страны часто испытывали политические кризисы, в Великобритании даже несколько раз формировалось коалиционной правительство, чего не случалось в предшествовавшей истории страны. В СССР установилась диктатура пролетариата, а фактически – диктатура ВКП(б), которая была закреплена и законодательно: остальные партии находились под запретом, на все руководящие посты могли занимать только коммунисты. В этой стране поняли, что относительно экономические свободы не обязательно предполагают политические, НЭП работал без них. А допускать ещё кого-то к власти коммунисты не хотели.

В культуре ситуация была сложнее. С одной стороны, СССР затрагивали общемировые веяния. Здесь расцвели футуризм, авангардизм и другие обшемировые направления искусства. В этой стране также, как и в западной мире, шла сексуальная революция. С другой стороны, действовала цензура в лице Главлита и других органов. Неугодных деятелей высылали за границу или вынуждали их уехать, делая жизнь невыносимой. Широким массам населения прививали единую идеологию через государственное образование, средства массовой информации и специально для этого созданные организации, вроде пионерской. При этом, официальная идеология не только создавала положительный образ коммунистической партии и клеймила инакомыслие. В некоторых вопросах она шла в русле западных тенденций и даже находилась на переднем их крае. Например, в вопросе эмансипации в СССР было достигнуто практически полное равенство полов, когда в других странах по этому поводу ещё шли горячие споры.

3. Какие обстоятельства, личные качества позволили именно Сталину стать лидером партии и государства?

Обстоятельства

-Смерть Ленина. Авторитет вождя был столь высок, что сместить его Сталину вряд ли удалось бы.

-Отсутствие у Ленина явного преемника, определённого заранее или названного вождём перед смертью.

Личные качества

-Конъюнктурное чутье. Именно он понял как чисто техническую должность превратить в средоточие власти.

-Твёрдость характера. Дискуссии с политическими противниками он выдерживал жёсткие.

-Дипломатичность. Он сумел убедить Зиновьева и Каменева, что именно он сможет стать для них союзником против Троцкого и удерживал их в качестве союзников, пока его власть не окрепла.

-Жесткость. С политическими противниками он расправлялся очень жёстко.

4. В своей тетради начни заполнять таблицу «Внутренняя политика нашего государства» (первая строка - годы НЭПа).