§ 40. Экономика СССР в 1953—1964 гг

Подробное решение параграф § 40 по истории рабочая тетрадь для учащихся 9 класса, авторов Данилов А. А., Косулина Л. Г. 2016



Задание 1

Проанализируйте документы и ответьте на вопросы.

Из речи Председателя Совета Министров СССР Г. М. Маленкова на V сессии Верховного Совета СССР.

7 августа 1953 г.

До сих пор у нас не было возможностей развивать лёгкую и пищевую промышленность такими же темпами, как тяжёлую промышленность. В настоящее время мы можем и, следовательно, обязаны в интересах обеспечения более быстрого повышения материального и культурного уровня жизни народа всемерно форсировать развитие лёгкой промышленности.

Правительство и Центральный Комитет партии считают необходимым значительно увеличить вложения средств на развитие лёгкой, пищевой и, в частности, рыбной промышленности, на развитие сельского хозяйства и поправить в сторону значительного увеличения задания по производству предметов народного потребления; шире привлечь к производству предметов потребления машиностроительные и другие предприятия тяжёлой промышленности...

Для того чтобы обеспечить крутой подъём производства предметов народного потребления, мы прежде всего должны позаботиться о дальнейшем развитии и подъёме сельского хозяйства, снабжающего население продовольствием, а лёгкую промышленность сырьём...

В этой связи Правительство и Центральный Комитет партии сочли необходимым пойти на значительное снижение норм обязательных поставок с личного подсобного хозяйства колхозников, решили... изменить систему обложения колхозников сельскохозяйственным налогом, снизить денежный налог примерно в два раза с каждого колхозного двора и снять полностью оставшуюся недоимку по сельскохозяйственному налогу прошлых лет...

Правительство и Центральный Комитет партии решили также серьёзно поправить и изменить неправильное отношение, сложившееся у нас, к личному подсобному хозяйству колхозников.

Из доклада секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва на пленуме ЦК КПСС. 3 сентября 1953 г.

Важное значение имеет повышение материальной заинтересованности колхозов и совхозов в росте урожайности сельскохозяйственных культур и развитии общественного животноводства. В этих целях Совет Министров СССР и Президиум Центрального Комитета партии признали необходимым повысить существующие в настоящее время заготовительные и закупочные цены на продукты животноводства, картофель и овощи... Важно вместе с тем отметить, что розничные цены на продукты животноводства, картофель и овощи не повышаются, а, наоборот, ежегодно снижаются. Линия на снижение розничных цен на предметы потребления будет проводиться и впредь.

Из доклада первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва на XX съезде КПСС. 1956 г.

Нашлись «мудрецы», которые начали противопоставлять лёгкую промышленность тяжёлой индустрии, уверяя, что преимущественное развитие тяжёлой индустрии необходимо было лишь на ранних ступенях советской экономики, а теперь нам осталось только форсировать развитие лёгкой промышленности.

Только неисправимые хвастуны могут закрывать глаза на то, что в экономическом отношении мы ещё не перегнали наиболее развитые капиталистические страны, что уровень производства у нас пока ещё недостаточен для обеспечения зажиточной жизни всех членов общества, что в стране ещё много недостатков и неорганизованности в хозяйственном и культурном отношении.

Из Программы КПСС, принятой на XXII съезде. 1961 г.

На определённом этапе общественное хозяйство колхозов достигнет такого уровня развития, когда станет возможным за счёт его ресурсов полностью удовлетворять потребности колхозников. На этой основе личное подсобное хозяйство постепенно себя изживёт экономически...

1. Что общего в экономической стратегии, предложенной Г.М. Маленковым и Н.С. Хрущёвым в 1953 г.?

2. В чём, на ваш взгляд, заключается принципиальная разница в подходах к развитию промышленного производства, предложенных Г. М. Маленковым и Н.С. Хрущёвым?

3. В чём вы видите принципиальную разницу в подходах этих политиков к развитию сельского хозяйства?

4. Есть ли разница в отношении Г.М. Маленкова и Н.С. Хрущёва к личному подсобному хозяйству крестьян?

5. За счёт каких источников Н.С. Хрущёв предполагал обеспечить крупные капиталовложения в сельское хозяйство, погасить долги колхозов государству и сохранить и даже снизить розничные цены на сельскохозяйственную продукцию? Реалистичны ли были эти проекты, если учесть ситуацию в продовольственном снабжении начала 1960-х гг.? Почему?

На основании собственного анализа самостоятельно разработайте и заполните таблицу.

1. Улучшение экономического положения колхозов. Введение личных подсобных хозяйств.

2. Маленков говорил о форсированном развитии легкой промышленности, Хрущев – о продолжении развития тяжелой промышленности.

3. Маленков предложил снизить налоговую нагрузку на колхозы и списать все недоимки. Хрущев – только повысить закупочные цены.

4. Маленков – отношение к личному подсобному хозяйству неправильное, его нужно менять. Хрущев – личное подсобное хозяйство – это необходимость при переходе к коммунизму. Со временем оно само себя изживет.

5. Повысить существующие в настоящее время заготовительные и закупочные цены на продукты животноводства, картофель и овощи... И быстрое расширение посевных площадей. Для этого предлагалось использовать целинные земли. Все решалось административными мерами. Проекты были реалистичны до наступления продовольственного кризиса, когда пришлось закупать зерно из-за границы. Кризис был спровоцирован недальновидной политикой руководства страны.

На основании собственного анализа самостоятельно разработайте и заполните таблицу

Задание 2

Проанализируйте приведённые данные и ответьте на вопросы.

Рост посевных площадей под кукурузу в 1955—1962 гг.

18 млн га 37 млн га

1955 г. 1962 г.

1. Чем вы можете объяснить приоритетное расширение посевов кукурузы в эти годы?

2. Какие последствия для развития сельского хозяйства имела «кукурузная кампания»?

1. Во всем быть лучше других стран, в частности США.

2. Снижение сбора зерновых более чем в 2 раза. Как следствие – закупка зерна за границей рост цен на продовольствие.

Задание 3

Проанализируйте документы и ответьте на вопросы.

Из обращения участников Московского собрания комсомольцев и молодёжи, изъявивших желание поехать на освоение целины. Январь 1955 г.

Будем достойны доверия и заботы нашей родной матери — Коммунистической партии! Порадуем Родину новыми успехами в борьбе за покорение миллионов гектаров целинных и залежных земель! Даём нерушимое комсомольское слово Центральному Комитету партии и Советскому правительству — будем честно и самоотверженно трудиться на новых землях.

Из воспоминаний целинника

Ясно видятся мне недостатки в организации грандиозной целинной эпопеи, неразумность иных решений, непродуманность составляющих стратегии, которые впоследствии во многом свели на нет достигнутые итоги. У нас на глазах приходила в негодность техника, стянутая на целину со всей страны. Сбивались с ног тысячи людей, не успевая собрать урожай с гигантских площадей. На корню гибли посевы, негде было хранить зерно. Происходила колоссальная растрата миллиардных сумм, материально-технических средств, живого труда. Целина дорого обошлась стране. Сегодня я думаю, что все тогдашние затраты могли бы принести большую отдачу при ином подходе к решению зерновой проблемы. Но иной подход был в то время невозможен.

1. Чем вы можете объяснить необходимость освоения целинных и залежных земель?

2. Существовали ли иные пути решения проблемы обеспечения страны зерном?

3. В чём вы видите причины колоссальных издержек в освоении целины?

4. Согласны ли вы с утверждением целинника о том, что «иной подход был в то время невозможен»? Почему?

1. Увеличение посевных площадей.

2. Программа Маленкова, которая была отвергнута.

3. Неграмотная организация освоения целины: отсутствие складов для хранения зерна, необходимость другой техники для распахивания новых земель, гигантские площади, на которых не смогли организовать сбор урожая.

4. Возможно, что другой поход потребовал бы больше времени.

Задание 4

Проанализируйте документы, ответьте на вопросы и выполните задание.

Из Программы КПСС, принятой на XXII съезде. 1961 г.

В итоге второго десятилетия (1971-1980) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдёт к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдёт постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество... КПСС намечает увеличить объём промышленной продукции: в течение ближайших 10 лет примерно в два с половиной раза и превзойти уровень промышленного производства США; в течение 20 лет не менее чем в шесть раз и оставить далеко позади нынешний общий объём промышленного производства США...

Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!

Из доклада Н. С. Хрущёва на XXII съезде КПСС. 1961 г.

Буржуазные критики дружно, словно по команде, закричали: «Программа невыполнима!» Вновь замелькали на страницах реакционных газет знакомые ещё по первым советским пятилеткам заклинания: «утопия», «мираж», «иллюзия». Может быть, у противников нашей Программы есть цифры, расчёты, факты? Ничего подобного. У нас в Программе обосновано каждое положение. У них только крикливые заявления. У нас рассчитана и доказана каждая цифра. Они боятся цифр, как чёрт ладана. У нас дан точный, научный анализ тенденций исторического развития. У них кликушеские заклинания, бесплодные гадания на кофейной гуще...

1. Из чего исходило руководство КПСС, представляя Программу построения коммунизма в СССР к 1980 г.?

2. Как вы относитесь к прогнозам западных средств массовой информации о невозможности выполнения Программы КПСС? На чём были основаны их прогнозы угасания темпов экономического роста в СССР?

1. КПСС намечает увеличить объём промышленной продукции: в течение ближайших 10 лет примерно в два с половиной раза и превзойти уровень промышленного производства США; в течение 20 лет не менее чем в шесть раз и оставить далеко позади нынешний общий объём промышленного производства США

2. По мере роста экономической мощи СССР темпы развития экономики будут затухать.

Задание 5

Проанализируйте документ и ответьте на вопросы.

Из проекта Конституции СССР 1962—1964 гг.

Статья 7. Государственная собственность есть общее достояние всех трудящихся города и деревни.

В собственности государства находятся земля, её недра, воды, леса и другие природные богатства, заводы, фабрики, шахты, рудники, электростанции, железнодорожный, водный, воздушный и автомобильный транспорт, сельскохозяйственные предприятия, производимая на государственных предприятиях продукция, жилые дома, торговые, коммунальные и иные предприятия, банки, средства связи.

В собственности государства может находиться и любое другое имущество...

Статья 31. Граждане имеют право на личную собственность, на трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности...

Личная собственность граждан имеет потребительское назначение... Не допускается использование личной собственности для извлечения нетрудовых доходов, а также в иных противоречащих интересам общества и государства целях.

1. Как вы считаете, какие из приведённых положений были внесены в проект Конституции 1962—1964 гг. впервые (в сравнении с предыдущими конституциями страны)?

2. Как вы можете прокомментировать отношения собственности, зафиксированные в проекте Основного закона страны?

3. Как вы понимаете, что такое «потребительский характер» личной собственности граждан при социализме?

4. Можете ли вы назвать какие-либо природные и экономические объекты, не зафиксированные в Конституции как относящиеся к государственной собственности?

5. Какова была эффективность существовавшей в СССР экономической системы?

6. Что нужно было сделать, на ваш взгляд, для повышения эффективности советской экономической системы?

1. Государственная собственность есть общее достояние всех трудящихся города и деревни. Положение о частной собственности. Право наследования.

2. Гражданам разрешено было иметь личную собственность, подсобные хозяйства и передавать их по наследству.

3. Например, вырастили своими силами и сами потребили то, что вырастили.

4. Космический корабль.

5. Эффективность была низкой, так как шла не интенсификация имеющихся мощностей, а строительство тысячи новых предприятий.

6. Равномерное развитие всех отраслей экономики, а не только тяжелой промышленности.

Задание 6

На основе материалов учебника и Интернета приведите в соответствие данные таблицы.

На основе материалов учебника и Интернета приведите в соответствие данные таблицы

Задание 7

Подготовьте диспут в классе на тему «Были ли альтернативные пути экономического развития СССР после войны?». Перечень вопросов составьте самостоятельно.

1. В чем заключалась суть альтернативного от курса Сталина развития промышленности и сельского хозяйства?

2. Экономическая программа Маленкова.

3. Экономическая программа Хрущева.

Задание 8

На основании приведённых ниже данных объясните идею увеличения посевов кукурузы. Сделайте вывод о последствиях «кукурузной кампании».

Рост посевных площадей под кукурузу в 1955—1962 гг.

1955 г. — 18 млн га

1962 г. — 37 млн га

Посевные площади кукурузы были увеличены в 2 раза.

Проанализируйте данные и выполните задание.

Темпы роста промышленного производства в СССР в 1951—1965 гг.

1951—1955 гг. — 85%

1956—1960 гг. — 64,3%

1961—1965 гг. — 51%

Темпы роста сельскохозяйственного производства в СССР в 1951—1965 гг.

1951—1955 гг. — 20,5%

1956—1960 гг. — 30%

1961—1965 гг. — 11%

Предложите мероприятия по предотвращению падения темпов роста экономики.

1. Проводить интенсификацию имеющихся мощностей.

2. Освободившиеся от отказа строительства новых предприятий деньги направить на улучшение материальной базы и науку.

3. Развивать легкую и пищевую промышленность.