§30. Народничество

Стр 226.

Можно ли использовать для достижения благих целей террористические методы?

Одним из самых кровавых средств достижения политических, экономических, идеологических и иных целей с момента зарождения человеческой цивилизации является терроризм. По своим масштабам, непредсказуемости и последствиям терроризм превратился в одну из наиболее острых общественно — политических проблем, с которой человечество вошло в XXI столетие. Главное средство достижения цели для любого террориста – это запугивание, создание страха и неуверенности, наведение ужаса. Поэтому для достижения благих целей нельзя использовать террористические методы.

Стр 233.

1. Закономерностью или случайностью является тот факт, что в пореформенный период интеллигентная молодёжь «заразилась» нигилизмом? Подумайте, существует ли связь между понятиями «нигилист», «революционер», «народник».

Во второй половине XIX века нигилистами в Российской империи стали называть молодых людей, которые хотели изменить существовавший в стране государственный и общественный строй. Они отрицали религию, были материалистами и атеистами, не признавали господствовавшие нормы морали. Отрицание прежних верований, идеалов и убеждений, стремление сменить государственный строй и бороться за освобождение крестьянства и против российского самодержавия, стало основными идеями представителями этого течения. «Заражение» нигилизмом интеллигентной молодежи в пореформенный период стало закономерностью, которая вела к революции.

2. Объясните истоки народничества и охарактеризуйте его как политическое учение. Является ли, на ваш взгляд, народничество исключительно русским явлением?

Идейное течение носило радикальный характер, выступавшее против крепостничества, за свержение самодержавия или за глобальное реформирование Российской Империи. В середине XIX века решение крестьянского вопроса было главной задачей, стоявшей перед российской властью. От того как будет решен этот вопрос зависело дальнейшее развитие страны. В среде интеллигенции предлагалось много вариантов развития страны, но все они сходились на скорейшей отмене крепостничества. Свое виденье на этот счет на рубеже 1840 — 1850 годов изложил публицист, писатель и философ А. И. Герцен. Он выдвинул теорию о том, что социализм должен утвердиться именно в России на основе крестьянской общины. «Общинный социализм» Герцена был развит в конце 1850 годов другим видным публицистом и философом Н. Г. Чернышевским. Но в отличие от Герцена, он полагал, что община – переходный этап к коллективной форме производства и потребления. Идеи «общинного социализма» нашли горячий отклик в среде разночинной интеллигенции. А ее неудовлетворенность ходом крестьянской реформы 1861 года, стала поводом к действию. Кроме того, введенная в 1861 году плата за получение высшего образования закрыла двери университетов для большого числа разночинной молодежи, не имеющей возможности оплачивать свое обучение. От них, по выражению А. Герцена, «заперли науку». Они и стали социальной базой народничества 19 века.

3. Определите цели и методы деятельности первых народнических организаций.

Народничество — это политическое течение русской радикальной интеллигенции Идеи народников: главная сила — крестьянство, его надо сделать сознательной и организованной массой. Главная цель — крестьянская революция. Новый порядок в государстве должен быть установлен на принципах равенства и справедливости. Методы:

1) организация самого движения – создание различных групп, которые иногда объединялись в сети, каждая из сетей хотела покрыть всю Россию своими ячейками;

2) пропаганда революционных идей;

3) покушения на царя (начиная с попытки Д.В. Каракозова 4 апреля 1866 года);

4) иногда убийство непокорных руководителю членов организации (имеется в виду, прежде всего, убийство членами «Народной расправы» И.И. Иванова).

4. Проанализируйте взгляды М.А. Бакунина, П.Л. Лаврова и П.Н. Ткачёва и заполните таблицу «Направления революционного народничества».

5. Определите результаты революционной практики 1870 — х годов — «хождения в народ». В чём вы видите причины провала этого движения?

Но «хождение в народ» закончилось полным крахом. Несмотря на уверения Бакунина, русские крестьяне вовсе не были «стихийными социалистами». Более того, крестьяне крайне настороженно отнеслись к призывам свергнуть царя. Для них царь продолжал оставаться единственным защитником народа и единственной надеждой на лучшую жизнь. А уж выступления пропагандистов против православной веры и Церкви вызывали у крестьян открытый протест. В итоге сами крестьяне сообщали о пропагандистах — народниках в полицию.

6. Сравните цели и практику ранней и поздней «Земли и воли». Что общего и в чём различия этих организаций? В чём вы видите причину распада поздней «Земли и воли»?

Ранние народники требовали свободы слова и печати, введения конституции, а также хотели передать крестьянам всю землю. Поздние своей конечной целью землевольцы ставили свержение монархии в России и построение социальной республики, основанной на самоуправлении крестьянских общин и рабочих ассоциаций в городах. Общего было в передаче земли крестьянам. Причиной распада этой организации стали споры участников сообщества в осуществлении своих идей: пропаганда или террор. После раскола образовались две новые организации: «Черный передел» (деятельность — пропаганда) и «Народная воля» (деятельность — террор).

7. Можно ли считать организацию «Народная воля» воплощением идей П.Н. Ткачёва? Чем вы можете объяснить, что главной мишенью народовольцев стал император Александр II?

Идеи и методы организации под руководством П.Н. Ткачева стали воплощением организации «Народной воли». По мнению народовольцев, убийства представителей власти должны были внести дезорганизацию в деятельность правительственного аппарата и всколыхнуть народные массы. Самой главной целью народовольческого террора стал государь Александр II. Революционеры были уверены, что убийство царя вызовет в стране народную революцию. После свержения самодержавия народовольцы планировали созыв Учредительного собрания, наделение граждан демократическими правами и свободами, проведение социальных реформ.

8. Спрогнозируйте, какие изменения во внутренней политике государства произошли после 1 марта 1881 года.

Убийство императора Александра II стало последней удачей «Народной воли». Почти все члены её Исполнительного комитета вскоре были арестованы. Предводителей, готовившие покушение на государя, после суда казнили. Вопреки ожиданиям революционеров, цареубийство не вызвало народного восстания. Напротив, народ жалел императора. Попытки народовольцев организовать политический переворот в стране провалились. Вскоре террористическое революционное народничество прекратило своё существование.