§31. Начало царствования Александра III

Стр 235.

Правление императора Александра III — время реакции или поиска самобытного пути развития страны?

Правление императора Александра III стало своего рода исторической паузой — временем осмысления великих преобразований прежнего царствования и временем реакции, которое пришло на смену реформистскому натиску предшествующего столетия. В исторической науке это время получило название контрреформ. Этот период отмечен серией реакционных преобразований, направленных на пересмотр сложившейся системы буржуазного законодательства.

Стр 240.

1. Проанализируйте данные о характере, увлечениях и государственной деятельности царевича Александра Александровича. Можно ли на этой основе сделать вывод о политических предпочтениях будущего императора и методах его управления?

По своим политическим взглядам Александр III был консерватором. С молодых лет он впитал представление о православном монархе — строгом, но заботливом отце народов. Император искренне верил в нерасторжимую связь монарха и простых людей. В свою очередь, образ его жизни и внешний облик удивительно соответствовали народным представлениям о справедливом государе. И недаром ещё при жизни за Александром III закрепилось прозвание «мужицкий царь», которое самого государя очень радовало. Александр III был убеждён в самобытности России. Поэтому он не поддерживал либеральные реформы, проведённые в 1860—1870 — е годы. Он считал их опасными для народа и российской государственности. Гибель отца как будто бы подтвердила сомнения Александра III: предоставленные народу свободы привели к разгулу терроризма. Новый император видел своей первой обязанностью укрепление основ российского самодержавия и наведение порядка в стране. Для этого, прежде всего, необходимо было покончить с революционным подпольем. Одновременно следовало изменить сами условия жизни народа, чтобы революционные идеи не могли распространяться в широких слоях населения. Наконец, Александр III собирался по — отечески заботиться о различных сословиях российского общества, чтобы в стране царило спокойствие.

2. Сравните политические взгляды трёх императоров: Николая I, Александра II и Александра III. К кому (отцу или деду), на ваш взгляд, был наиболее «близок» в идейном смысле император Александр III?

Политические взгляды Александра III: он был приверженцем абсолютной монархии. Императора Александра III называли «самым русским царем». Он всеми силами защищал русское население, особенно на окраинах, что способствовало укреплению государственного единства.

Политические взгляды Николая II: он был убежден в том, что неограниченная монархия является единственно возможным политическим устройством для России. Политические взгляды Александра II: либеральные умеренные. Он был воспитан в традициях самодержавия и имперских приоритетов. Но он осознал необходимость глубоких реформ либерального характера и осуществил их на протяжении всего царствования. По моему мнению, образцом для подражания Александру III, скорее всего, был дед, т.к. Александр III, как и Николай I, придерживался крайне реакционных взглядов, а политику своего отца считал слишком либеральной и "вредной" для России.

3. Сформулируйте первоочередные задачи, стоящие перед императором Александром III. Объясните, чем были обусловлены эти задачи.

Гибель отца как будто бы подтвердила сомнения Александра III: предоставленные народу свободы привели к разгулу терроризма. Новый император видел своей первой обязанностью укрепление основ российского самодержавия и наведение порядка в стране. Для этого, прежде всего, необходимо было покончить с революционным подпольем. Одновременно следовало изменить сами условия жизни народа, чтобы революционные идеи не могли распространяться в широких слоях населения. Наконец, Александр III собирался по — отечески заботиться о различных сословиях российского общества, чтобы в стране царило спокойствие.

4. С какими событиями связан уход из правительства либеральных министров? Как вы оценили бы их поступок?

Александр III не поддерживал либеральные реформы, проведённые в 1860—1870 — е годы. Он считал их опасными для народа и российской государственности. Двадцать девятого апреля 1881 года Александр III повелел обнародовать составленный К.П. Победоносцевым и М.Н. Катковым манифест «О незыблемости самодержавия». Этот манифест означал отказ от проводившегося ранее реформаторского курса. После появления манифеста подали в отставку М.Т. Лорис — Меликов, Д.А. Милютин и другие либеральные деятели прежнего царствования.

5. Можно ли утверждать, что по своим взглядам К.П. Победоносцев являлся русским консерватором? Аргументируйте свой ответ. Чем можно объяснить тот факт, что К.П. Победоносцев станет наиболее близким императору Александру III государственным чиновником?

Большую роль в приверженности императора к традиционным консервативным взглядам сыграл его учитель правоведения К. П. Победоносцев — один из крупнейших государственных деятелей времён Александра III. Известный юрист, автор К.П. Победоносцев многих трудов по юриспруденции, член Петербургской и Французской академий, К.П. Победоносцев был крупным мыслителем консервативного направления. Он резко критиковал основные устои культуры и принципы государственного устройства стран Западной Европы. Особо К.П. Победоносцев осуждал западную демократию и парламентаризм, который называл «великой ложью нашего времени». Всеобщие выборы, по его мнению, рождают продажных политиканов и понижают нравственный и умственный уровень управленческого слоя. Среди положительных идеалов К.П. Победоносцева главное место занимала православная вера, которую, как он считал, народ «чует душой». С позиций православия он убедительно критиковал материализм и атеизм. Он последовательно отстаивал идеал монархического государственного устройства. Своё мнение он обосновывал тем, что традиционные институты государственной власти в России созданы самой исторической жизнью народа, а не придуманы в кабинетах учёных. Общие взгляды на развитие России объединили Александра III и К.П. Победоносцева.