Подробное решение параграф § 22 по истории для учащихся 8 класса, авторов А.А. Левандовский 2014
Какие трудности испытывала экономика России в условиях существования крепостного права? (с. 166)
Ответ: отсутствие развития рыночных отношений и внешней торговли.
Покажите на карте главные центры промышленного производства России XIX в. (с. 166)
Ответ: Москва, Петербург, Урал, Прибалтийский регион, Донбасс, Южная Украина, Баку, Харьков, Екатеринослав, Юзовка, Горловка, Нарва, Лодзь.
Кондитерская фабрика «Эйнем» в Москве. Конец XIX в. Выясните, как называется это предприятие в наше время. (с. 166)
Ответ: Красный Октябрь.
Узнайте второе название Прохоровской мануфактуры, выясните, кем она была основана, где находится в наши дни (см.: http://www.trekhgorka.ru/). (с. 167)
Ответ: Второе название - «Трехгранная мануфактура». Основана в июле 1799 г. московским купцом Василием Ивановичем Прохоровым и его компаньоном Федором Ивановичем Рязановым. Находится в Москве.
Проверяем себя
1. Как Крестьянская реформа повлияла на развитие промышленности?
Ответ: Ожидалось, что сразу после Крестьянской реформы промышленность начнёт бурно развиваться. В действительности, однако, всё оказалось гораздо сложнее.
Наиболее быстро ликвидация крепостных отношений сказалась в лёгкой промышленности, которая давно уже была готова к подобным переменам. Ведь и при крепостном праве большинство предприятий лёгкой промышленности возникали и развивались самостоятельно, вне государственного контроля, обслуживали в основном рынок, а не государство, широко использовали вольнонаёмную рабочую силу. Реформа устранила внешние, искусственные препятствия на пути развития: крестьяне — и те, которые владели текстильными, кожевенными и прочими предприятиями, и те, которые на них работали, — получили наконец свободу.
Во второй половине XIX в. полным ходом идёт поглощение мелких промыслов фабричным производством. Это началось ещё в дореформенную пору, однако решающую роль сыграло здесь внедрение машинной техники. Она начала использоваться в лёгкой промышленности ещё в 40-х гг. XIX в., но полное техническое перевооружение производства произошло только к 1880-м гг. Ремесленники, кое-как ещё конкурировавшие с мануфактурами, где господствовал ручной труд, не смогли противостоять технике, которой оснащались фабрики. Они разорялись и пополняли число наёмных рабочих. Это, в свою очередь, способствовало росту фабричного производства, поскольку проблем с рабочей силой теперь практически не возникало.
Гораздо более сложная ситуация сложилась в тяжёлой промышленности. Отмена крепостного права больно ударила по её основе — уральским горным заводам, производившим основную часть железа и других металлов. На этих предприятиях работали почти исключительно крепостные рабочие. Получив в 1861 г. возможность бросить тяжкий подневольный труд, многие стали увольняться и переселяться в другие края. В первой половине 1860-х гг. многие заводские посёлки обезлюдели, набирать рабочую силу даже на относительно приличных условиях стало негде. Уральские предприятия долгое время не могли оправиться от этого потрясения.
2. Когда начался и с чем связан промышленный подъём в России?
Ответ: Эти изменения были связаны с тем, что к середине 80-х гг. в стране наконец завершился промышленный переворот. Машинная техника окончательно вытеснила ручной труд. Более совершенный характер приобрела и организация производства.
Свою роль сыграла и экономическая политика Министерства финансов. Министр финансов Н.Х. Бунге (1881 —1887) реформировал систему сбора налогов, увеличил таможенные пошлины на зарубежные товары. Преемник Бунге И. А. Вышнеградский (1887—1892), сторонник прямого вмешательства государства в промышленное развитие, ещё более повысил пошлины не только на ввозимое из-за границы сырьё, но и на продукцию машиностроения. Это было сделано, как объяснялось, для «выращивания промышленности и удержания золота в стране». Министр финансов С.Ю.Витте (1892—1903), накопив значительное количество золота в руках государства, в 1895—1897 гг. провёл денежную реформу. Был введён золотой рубль, что способствовало притоку в российскую промышленность капиталов из-за рубежа. С именем Витте связана также политика расширения вмешательства государства в экономику, введение винной монополии, позволившей повысить доходы государства, строительство Транссибирской железной дороги и т. д.
3. Почему отмена крепостного права привела поначалу не к развитию, а к развалу в сфере промышленного производства?
Ответ: Отмена крепостного права больно ударила по её основе — уральским горным заводам, производившим основную часть железа и других металлов. На этих предприятиях работали почти исключительно крепостные рабочие. Получив в 1861 г. возможность бросить тяжкий подневольный труд, многие стали увольняться и переселяться в другие края. В первой половине 1860-х гг. многие заводские посёлки обезлюдели, набирать рабочую силу даже на относительно приличных условиях стало негде. Уральские предприятия долгое время не могли оправиться от этого потрясения.
4. Расскажите об условиях труда рабочих. Какие вопросы регулировало рабочее законодательство?
Ответ: Российский пролетариат формировался в основном за счёт разорявшегося крестьянства. Положение этих людей, приходивших в города, было чрезвычайно тяжёлым. Поступая работать и сдавая свой паспорт в заводскую контору, новоявленный пролетарий попадал почти в полную зависимость от предпринимателя.
В 1860—1870-х гг. рабочий день, продолжавшийся нередко по 14 часов, не ограничивался никакими законами. Широко было распространено использование труда женщин и детей, которые часто трудились и в ночное время. Зарплата выплачивалась нерегулярно, в сроки, определявшиеся самим хозяином, причём нередко рабочим вместо денег выдавали недоброкачественные продукты из заводской лавки. За малейшую провинность штрафовали, отнимая до трети и без того скудной заработной платы.
Борьба рабочих и интересы государственной безопасности заставили правительство в 80-х гг. XIX в. ввести специальные законы, устанавливавшие нормы рабочего дня, максимальные штрафы, ограничивавшие употребление детского труда и запрещавшие его ночью. После этого положение рабочих в России несколько улучшилось, хотя в целом оставалось довольно тяжёлым.
Размышляем
5. Выясните, почему промышленный подъём второй половины 80— 90-х гг. XIX в. охватил прежде всего предприятия Юга и почти не затронул Урал? Напишите тезисы доклада на эту тему.
Ответ: Юг сыграл грандиозную роль в развитии российской экономики, став основным поставщиком железа для тяжёлой промышленности. Мощное производство развивалось здесь практически с нуля. Решающую роль в становлении этого промышленного района сыграла железная дорога, построенная в 1884 г. и соединившая места добычи донецкого угля и криворожской железной руды. За короткое время в Донецком каменноугольном бассейне (Донбассе) вырос ряд грандиозных чугуноплавильных заводов, на которых трудились сотни рабочих. К 1899 г. здесь было уже 17 таких заводов, и они давали большую часть производимого в России чугуна. Предприниматели, создававшие заводы нового промышленного района, быстро приспосабливались к новым условиям, умело обеспечивали свои предприятия рабочей силой, широко использовали
Новые предприятия, как и старые, продолжали работать прежде всего на государство. Именно заказы на производство продукции, оплачиваемые правительством на самых выгодных условиях, были основным источником огромных прибылей владельцев этих заводов.
В конце XIX в. государственные заказы были связаны прежде всего с железнодорожным строительством, в котором государство было кровно заинтересовано из экономических и особенно военных соображений. Тогда же начинает быстро развиваться новая для России отрасль промышленного производства — машиностроение. Железнодорожное строительство и машиностроение были тесно связаны: быстрее всего развивалось производство паровозов и вагонов. Его крупнейшими центрами стали Сормово (близ Нижнего Новгорода), Луганск и Коломна. Медленнее шло развитие сельскохозяйственного машиностроения: предприятия, производящие технику для села, появились в Харькове, Одессе, Бердянске, Александровске.
Важнейшую роль в развитии тяжёлой промышленности играла добыча угля и нефти. Она постоянно росла на протяжении всей второй половины XIX в. К 1890-м гг. основную часть угля (бо¬лее 70%) давал Донбасс. Добыча нефти в России развернулась в 1870-х гг., главным образом в районе Баку.
6. Что, на ваш взгляд, в политике правительства вызывало наибольшее недовольство буржуазии?
Ответ: зависимость от государственных заказов; введение рабочего законодательства.
7. Подготовьте сообщение о стачке на Никольской мануфактуре и суде над её участниками (см.: http://www.wmouse.ru/City.files/CityHistory_History7.php, http://www.solidarnost.org/thems/uroki-istorii/uroki-istorii_6664.html, http://www.bogorodsk-noginsk.ru/vlasty/5_1885.html и др.).
Ответ: Морозовская стачка — одна из крупнейших организованных забастовок рабочих Российской империи, произошедшая 7—17 января 1885 года на текстильной фабрике «Товарищества Никольской мануфактуры Саввы Морозова, сына и К». Фабрика принадлежала купцу Тимофею Саввичу Морозову, сыну покойного основателя товарищества.
Организаторами и руководителями стачки были рабочие Никольской мануфактуры П.А. Моисеенко и В.С. Волков. В забастовке приняло участие около 8 тысяч из 11 тысяч рабочих мануфактуры.
Причиной стачки послужило резкое ухудшение положения рабочих в результате промышленного кризиса начала 1880-х годов, а также жестокая эксплуатация со стороны владельцев фабрики. В частности, с 1882 по 1884 год пять раз снижалась заработная плата, были введены высокие штрафы, составлявшие в среднем четверть заработной платы и доходившие в отдельных случаях до половины заработка.
Основными требованиями бастующих было повышение заработной платы до уровня 1880—1882 года, сокращение штрафов до 5 % заработка и общее облегчение положения рабочих. 11 января Волков вручил владимирскому губернатору «Требования по общему согласию рабочих», в которых содержался пункт об учреждении государственного контроля над фабрикантами, а также и о принятии законодательных изменений в условия найма.
А.В. Пыжиков указывает, что предпосылками стачки явились процессы внутри старообрядческих общин, выходцами из которых являлись большинство русских купцов и промышленников центральных, поволжских и уральских губерний Российской империи. Первоначально являвшиеся всего лишь распорядителями общинных средств, после 1855 года старообрядческие купцы и фабриканты (в т.ч. Морозовы) под давлением правительства превратились в частных собственников этих средств. Низкая конкурентоспособность старообрядческих предприятий, обусловленная обязательствами фабрикантов по созданию социальной инфраструктуры для рабочих-единоверцев (жилье, больницы) обусловила желание собственников предприятий снизить социальные затраты (или компенсировать их посредством системы штрафов). Трансформация социально ориентированного хозяйства, чьей целью первоначально было обеспечение жизни старообрядческой общины, в чисто капиталистическую экономику воспринималось как несправедливость и вызывало протест со стороны рядовых членов общины.
Непосредственным поводом к стачке стало объявление праздника Иоанна Крестителя (7 января 1885 г. по старому стилю) рабочим днем. Рабочие требовали не только снижения штрафов и повышения расценок, но и свободного выбора старост в рабочих артелях, в соответствии со старообрядческими традициями самоуправления. В ответ на отказ со стороны Т.С. Морозова рабочие ответили, что если собственник не уступит их требованиям, «то и фабрику Вам не водить», что являлось напоминанием того, что свои капиталы Морозовы получили от общины.
В подавлении стачки участвовало 3 батальона солдат и 6 сотен казаков под личным руководством прибывшего в Орехово-Зуево владимирского губернатора. Было арестовано свыше 600 рабочих, в том числе Моисеенко и Волков. Стачка была окончательно подавлена 17 января после ряда столкновений между бастующими и правительственными войсками.
Под суд были отданы 33 человека, которые, однако, были оправданы судом присяжных, ввиду тяжёлого положения рабочих и нарушений со стороны администрации мануфактуры. Участники стачки подверглись наказанию в несудебном порядке: около 800 рабочих были высланы на родину под надзор полиции, П.А. Моисеенко был на 5 лет сослан в Архангельскую губернию, В.С. Волков — на 3 года в Вологодскую губернию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Морозовская_стачка