§ 21. Успехи модернизации в колониальном мире

Подробное решение параграф § 21 по истории для учащихся 8 класса, авторов Данилов Д.Д., Кузнецов А.В., Кузнецова С.С., Павлова Н.С. 2015



Судя по этим источникам, какое устройство государства считали наилучшим лидеры национальных движений начала XX века в странах Востока?

Авторы этих строк считали республику наилучшим государственным строем.

Судя по этим сведениям, какое устройство государства на Востоке считалось наилучшим?

В традиционных обществах Востока наилучшей считалась абсолютная теократическая монархия.

Сравните два своих вывода: как стало изменяться отношение к традициям своих обществ на Востоке? Какой можно сформулировать вопрос? (Авторский вариант – с. 304.)

Традиции, особенно относительно наилучшей формы правления постепенно оказывались в забвении.

Вопрос: Почему в начале XX века лидеры национальных движений стран Востока пересматривают традиции своих цивилизаций?

Ответ: Эти лидеры видели, что традиции не смогли уберечь их общества от колониальной зависимости. Они понимали, что освободиться от этой зависимости можно только через модернизацию общества, то есть через перенимание достижений Запада. Это касалось не только техники, но политической мысли.

По карте на форзаце 2 определите, в каких регионах мира активно развернулась антиколониальная борьба на рубеже XIX-XX веков.

Она шла в Южной Африке (в ходе Англо-бурской войны) и в Индии (деятельность Индийского национального конгресса). В других частях Африки также периодически вспыхивали восстания, но малозначительные. Также она развернулась в Иране как часть революции 1905 года и в Китае как часть революции 1911 года.

Какими причинами можно объяснить ускоренный колониальный раздел мира и ускорение модернизации на рубеже XIX-XX веков?

Благодаря монополиям уменьшилась конкурентная борьба на национальном уровне, но усилилась на международном – между монополиями разных стран. Потому колониальные захваты ускорились и вскоре мир был разделён весь. В колониях рабочие не успели добиться законодательства в свою пользу, к тому же цены там были ниже, потому рабочим хватало более низких зарплат. Таким образом, рабочая сила там обходилась дешевле. Потому начался вывоз капитала в колонии: ближе к источникам сырья и дешёвой рабочей силе. То есть в колониях строились промышленные предприятия, что ускоряло модернизацию этих стран.

Сделайте вывод о судьбе традиций в обществах Востока.

Традиционное общество столкнулось с мощной как никогда до этого индустриализацией, а значит и модернизацией.

С помощью фактов докажите, что в ходе революций начала XX века в исламском мире ускорились процессы политической модернизации.

В ходе Младотурецкой революции была восстановлена конституция и проведены выборы в палату депутатов. В Иране главным требование было ограничение абсолютной власти монарха меджлисом и сенатом.

Сделайте вывод о судьбе традиций в обществах Востока.

Реформаторы восточных обществ ориентировались не на традиции своих стран, а на демократические идеи Запада.

Какие политические силы Китая являлись, на ваш взгляд, сторонниками, а какие – противниками модернизации по западному образцу?

За модернизацию выступали сторонники молодого императора Гуансюя, позже – Сунь Ятсен, а также члены его «Союза возрождения Китая» и партии Гоминьдан. Более умеренным её сторонником, стремившимся к преобразованиям далеко не во всех сферах, был Юань Шикай. Ихэтуани были противниками модернизации.

Кого и почему вы бы поддержали в ходе боксёрского восстания?

В ходе боксёрского восстания я бы поддержал европейские войска, потому что на этот раз они вошли, в основном чтобы остановить устроенные боксёрами бесчинства (хотя и устроили свои).

Сделайте вывод о судьбе традиций в обществах Востока.

Те немногие силы, которые выступали против любой модернизации Востока, представляли из себя неотёсанную народную массу, способную только на бесчинства.

Обсудите, какие события в колониальном мире, на ваш взгляд, способствовали, а какие – препятствовали формированию основ всемирной общечеловеческой цивилизации?

Больше всего способствовали формированию такой цивилизации европейские монополии. Во-первых, им оказалось выгодно модернизировать земли за пределами Европы. В ходе модернизации там внедрялись новые средства передвижения и связи, что само по себе способствовало тому, что мир становился «теснее». Во-вторых, они специально стремились приблизить культуру и даже мировоззрение некоторых слоёв населения колоний к западному (чтобы через этот слой лучше контролировать остальных жителей). Таким образом, они способствовали контакту и взаимопроникновению западной и местных культур, то есть образованию единой общемировой культуры, общемировой цивилизации.