§ 7. Промышленный переворот и крепостничество

Сравните скорость и результаты железнодорожного строительства в Англии и России.

В России строительство железных дорог начало гораздо позже, чем в Англии, и в начале шло совсем не активно, но с середины столетия развернулось шире.

Что вызывает удивление?

Вызывает удивление то, что к 1855 году протяжённость железных дорог в России и Англии сравнялись, хотя в России они стали строиться гораздо позже. Примечательно также то, что одна и та же длительность дорог для Англии означала густую их сеть дорог, для России – лишь три дороги.

Какой можно сформулировать вопрос? (Авторский вариант – с. 367).

Вопрос: Почему в России в первой половине XIX века так медленно внедрялись в экономику технические изобретения?

Ответ: Им мешало сословное деление общества, сохранение крепостного права и сельской общины. Из-за этого свободных предпринимателей было довольно мало, им сложно было искать рабочую силу. Потенциальными потребителями новой техники оставались в основном помещики, а им часто не выгодно было внедрять новшества. Кроме того, те из них, кто пробовал, часто прогорали из-за незнания рынка и элементарных законов экономики. Их пример отпугивал остальных.

Составьте сравнительную таблицу «Англия и Россия в начале XIX века – основные признаки модернизации», используя только ключевые слова, такие как «самодержавие» и «конституционный строй». (Учебник «Всеобщая история», 8 кл., Введение, § 1,5.)

Изучите текст и начните заполнять в тетради таблицу (строки озаглавьте самостоятельно):

Сделайте вывод о причинах сдерживания технического прогресса в России.

В сельском хозяйстве главным, что сдерживало технический прогресс было крепостное право, а также сохранение сельской общины, которое часто не давало отдельным сильным хозяевам даже из среды государственных крестьян открыть собственное дело. Также сдерживали процесс нежелание помещиков вести хозяйство по-новому и неумение это делать среди тех, кто решился на новшества.

В каких хозяйствах сохранились крепостные порядки, а в каких возникли капиталистические?

В целом крепостные порядки сохранились во всех типах хозяйств, но среди государственных крестьян стали появляться первые хозяйства капиталистического типа с выкупленной землёй и наёмными работниками. Помещиков, которые пытались вести хозяйство по-новому нельзя признать таковыми, потому что их рабочая сила была не вольнонаёмной, а подневольной.

Сделайте вывод о причинах сдерживания технического прогресса в России.

Сословное деление общества мешало образованию класса свободных предпринимателей, а крепостное право и сельская община – образованию свободного рынка рабочей силы. Кроме того, использование крепостных на имевшихся производствах не давало стимула к внедрению новой техники. На Западе новые машины использовали чтобы сократить издержки на производство, в частности, на рабочую силу, особенно в годы кризисов. Но крепостные крестьяне были бесплатной рабочей силой, а в годы особо тяжёлых кризисов их можно было перевести на сельскохозяйственные работы и переждать трудные времена.

Сильно мешал производству и произвол чиновников. Представители непривилегированных сословий были от него мало защищены, потому рисковали потерять свой капитал, привилегированные же сословия имели другие источники дохода и другие интересы, они не были заинтересованы в открытии собственных производств.

Сравните со схемой на с. 15: какими фактами можно доказать, что в первой половине XIX века в России начинается промышленный переворот, развиваются капиталистические отношения?

На схеме указаны капиталистические мануфактуры и предприниматели, а также технические новшества вроде железных дорог и пароходов.

Что мешает этим процессам?

Данным процессам мешало сохранение сословий, крепостного права и сельской общины, а также произвол чиновников. Подробнее см. выше.

На основе таблицы сформулируйте доказательства того, что в 1830-1840-е годы в России начался промышленный переворот.

В России 1850-х – 1860-х годов увеличилось и количество различных видов производств, и производительность труда, и ввоз сырья для промышленного производства.

Какие данные служат наиболее яркими доказательствами?

Самым важными можно считать рост количества машиностроительных заводов и производительности труда. На машиностроительных производствах изготовляются станки для других видов производств, если их количество росло, то росла потребность в новых машинах, значит механизация промышленности увеличивалась. Указанное в таблице увеличение производительности труда также не может быть достигнуто просто за счёт большей заинтересованности работников, оно также является важным показателем использования в производстве машин.

Сделайте вывод о причинах сдерживания технического прогресса в России.

Против России играл сам размер её территории, который требовал неимоверной общей длины дорог. Но также важную роль играло то, что в стране не было крупного частного предпринимательского капитала. Из-за этого расходы на строительство как шоссе, так и железных дорог целиком несло государство, у которого не хватало на это средств.

Сравните классовое (схема на с. 100) и сословное (схема на с. 19) деление России: какие сословные группы практически совпадают с классовыми, а какие нет? Какие выводы можно сделать по схеме и диаграммам об уровне модернизации России, уровне развития капиталистических отношений?

Совпадают крестьяне (ими и были крестьян крепостные, государственные и удельные), духовенство (его составляли представители духовного сословия) и помещики (ими были дворяне). Практически совпадают с сословиями чиновники (ими чаще всего были дворяне, хотя постепенно среди них всё больше становилось разночинцев), а также промышленники и купцы (ими обычно и были купцы, хотя встречались и исключения). Ремесленники включали лишь два сословия – мещан и крестьян. Не совпадали с сословным делением лишь численно крайне малочисленные пролетариат и интеллигенция.

Модернизация предполагает постепенное размывание сословие и замену их классами. В России чаще всего просто сословия принимали на себя новые функции. Модернизации почти не было.

Представьте, что вы гость князя Голицына (см. пункт 2). С какой речью вы бы обратились к нему, чтобы убедить дать волю его крестьянам-предпринимателям?

Я не смог бы составить такую речь. В этом и заключалось влияние крепостного права на экономику. Аргументы об общем прогрессе всей России могли подействовать лишь на очень немногих людей, а в материальном отношение помещику явно было не выгодно отпускать таких крестьян. Потому если ему не требовалась большая сумма денег сразу, убедить его отпустить крестьян оказывалось практически невозможно.

Определите свою позицию и докажите её с помощью фактов: была ли Россия в первой половине XIX века обществом аграрным, индустриальным или обществом этапа модернизации?

В России были первые ростки модернизации вроде наличия механизации на отдельных производствах, наличия первых пароходов и железных дорог и т. д. Но процент хозяйств нового типа в промышленности и сельском хозяйств оставался незначительным. В частности, даже не началась аграрная революция – основа промышленного переворота, а значит и модернизации. Другие черты модернизации вроде всеобщее образование или демократизация общества в России совсем не прослеживались.