Подробное решение параграф § 4 по истории для учащихся 8 класса, авторов Д.Д. Данилов, В.А. Клоков, С.С. Кузнецова, Н.С. Павлова, В.А. Рогожкин 2015
Что, судя по этим источникам, позволило России одержать победу над Наполеоном?
Исходя из манифеста России помогло общенародное сопротивление врагу, а исходя из воспоминаний француза – паника и отсутствие воли к сопротивлению в войсках Наполеона.
Что позволило России, судя по этим источникам, одержать победу над Наполеоном?
Данный отрывок из источника подтверждает мнение французских историков: Наполеона победили русские просторы и морозы.
Сравните выводы и сформулируйте проблему (авторский вариант – с. 367).
Вопрос: Кто победил Наполеона – силы русского народа или русская зима?
Ответ: Основную тяжесть боёв несли, всё же, регулярные войска. Ополчение лишь помогало, а партизаны в основном добивали уже отступавшего противника, само отступление вызвали не они. Наполеона победили русские полководцы, которые сумели использовать и народное возмущение в ходе партизанской войны, и русские морозы. Действительно, только план Барклая-де-Толии, в целом поддержанный Кутузовом позволили этих морозов дождаться.
Если бы вы были современниками событий 1812 года, вы поддержали бы поджигателей Москвы или выступили бы против их действий? Обоснуйте своё мнение.
На месте современника я бы не поддержал поджоги – от них страдали, прежде всего, русские, чьё имущество тогда сгорело. Но выступать против поджигателей не стал бы, потому что остановить их у меня бы всё равно не получилось (раз это не получилось у всей французской армии), а лично для меня эта попытка могла бы закончиться трагически.
Сделайте вывод о причинах победы.
Пожар Москвы вынудил Наполеона отступить из города раньше запланированного. Но зимовать там он даже без пожара не смог бы – в городе не было значительных запасов еды и фуража для его армии. Решающую роль сыграло не само отступление, а то, в каком направлении русские войска вынудили Наполеона отступать.
Оцените успешность действий русских и французов во время отступления Наполеона от Москвы к границе.
Основную заслугу в победе можно приписать боям под Мароярославцем, когда русские своими максимально эффективными действиями вынудили врага отступать по уже разорённым территориям. После этого французы в большинстве своём потеряли всякую боеспособность и просто бежали к границе. Несмотря на все усилия полководца, относительный порядок сохранила лишь гвардия. В то же время русские хорошо организовали преследование. Но не смогли нанести решающий удар и полностью уничтожить армию неприятеля в битве при Березине. Изначально русское командование планировало полное уничтожение вражеской армии на этом рубеже, но французам удалось скрыть место своей истинной переправы на первое время, что стало их последним эффективным действием в 1812 году.
Сделайте вывод о причинах победы.
Победа была одержана в основном благодаря действиям регулярных русских войск во главе с талантливыми командирами.
Опишите движение французской армии от Москвы до Немана.
От Москвы через Смоленск до Березины отступление было спешным и малоорганизованным. В результате битвы на Березине французы понесли огромные потери, но продолжили отступление через Вильно за границу Российской империи. Прусско-французский корпус маршала Макдональда отступил из Риги за Нёман в полном порядке.
Во время заграничного похода русская армия чаще одерживала победы или терпела поражения?
Во время заграничного похода русская армия в основном одерживала победы, самыми значительными из которых стали «Битва народов» под Лейпцигом и захват Парижа.
Сделайте вывод о причинах победы.
В заграничном походе сражалась лишь регулярная армия, которая блестяще показала себя в боях.
Чья точка зрения – Кутузова или Александра I – о необходимости заграничного похода русской армии представляется вам наиболее обоснованной?
Я поддерживаю мнение Кутузова. За границами армия России сражалась уже за чужие интересы, но продолжала нести потери. В результате Россия получила лишь некоторые земли бывшей Речи Посполитой, которые всё равно были беспокойным краем, готовым в любой момент поднять восстание (которые и происходили несколько раз).
Кроме того, этот поход в итоге привёл к появлению Священного союза. Выполняя союзнические обязательства, Россия и впоследствии посылал свою армию воевать за чужие престолы, не получая от этого выгод для себя. Более того, она упускала возможности. В восставшей Греции у России были все шансы получить большое влияние, а значит, кроме всего прочего, – базы в Средиземном море. Но из-за участия в Священном союзе Россия не поддержала восстание греков и возможность получить среди них влияние потеряла.