ГДЗ по истории 8 класс Д.Д. Данилов параграф / § 3

Подробное решение параграф § 3 по истории для учащихся 8 класса, авторов Д.Д. Данилов, В.А. Клоков, С.С. Кузнецова, Н.С. Павлова, В.А. Рогожкин 2015



Одержали ли русские победу под Бородином или потерпели поражение, если судить по этому донесению?

Исходя из этого донесения французы не победили, что можно понять как победу русских или как ничью.

Судя по этим сведениям, французы считают, что их армия одержала победу или потерпела поражение?

Французы считают это сражение – своей победой.

Сравните выводы и сформулируйте проблему (авторский вариант – с. 367).

Вопрос: За кем осталась победа в Бородинском сражении?

Ответ: В этом сражении победили русские, потому что М.И. Кутузов выполнил поставленную перед собой стратегическую задачу: дать крупное сражение, при этом сохранить армию. В то время как Наполеон рассчитывал уничтожить русскую армию, сделать её небоеспособной – он своей цели не добился.

Какая из сторон, Россия или Франция, была, на ваш взгляд, лучше подготовлена к началу военных действий в 1812 году?

Лучше подготовлена была Франция, так как она сосредоточила в районе боевых действий больше войск, собранных в единый кулак. В то время как вооружённые силы России оказались рассредоточены и даже те, что имелись на западной границе, оказались разделены на три армии. Однако в перспективе Россию усиливал Бухарестский мир, который позволял не отвлекать войска для борьбы с Турцией, в то время как часть полков Наполеона I продолжала воевать на Иберийском полуострове.

Сравните русскую армию и армию Наполеона по схемам на с. 34 и 40: какие преимущества были у каждой из них?

Обе армии включали пехоту, кавалерию и различные виды артиллерии. В то время все европейские армии были организованы сходным образом. Россию отличало наличие нерегулярных войск. Но несмотря на то, что Наполеон называл казаков «лучшей лёгкой кавалерией Европы», малая численность не позволяла им сыграть решающую роль. В то время как у французов было существенное преимущество. Их армии делились на корпуса. Каждый корпус мог выступать как самостоятельная армия со всеми родами войск или действовать вместе с другими. Таким образом, достигалась большая гибкость войск, которые почти мгновенно могли рассыпаться, а потом собраться снова в единый кулак.

Представьте, что вы находитесь в штабе Барклая-де-Толли, где готовится доклад государю о необходимости избегать генерального сражения с французами. Какие доводы вы смогли бы привести в подтверждение своей точки зрения? Подготовьте аналогичный доклад с позиции сторонника наступательной тактики, выдвигаемой Багратионом. Кто из двух полководцев оказался, на ваш взгляд, наиболее дальновидным?

Сторонник тактики Барклая-де-Толли

Вооружённые силы России по-прежнему рассредоточены. И после соединения 1-й и 2-й армий следует подождать похода полков из Бессарабии и других пополнений. Чем дольше мы ждём, тем больше растут наши силы, в то же время как силы противника не увеличиваются, и даже немного тают, что всегда бывает при продвижении по территории противника. Напротив, генеральное сражение в данный момент может привести к катастрофе: если армия будет разбита наголову и потеряет боеспособность, подкрепления уже ничем не помогу.

Кроме того, приближается зима, к которой французы не готовы – они не думали, что война так сильно затянется, да и вообще не привыкли к нашему климату.

Сторонник тактики Багратиона

Отступление есть позор. Нельзя считать Наполеона таким неоспоримым военным гением, что любая битва против него станет поражением. После соединения наших двух основных армий сил достаточно и Смоленское сражение в достаточной степени это продемонстрировало. Мы оставили город врагу лишь из-за приказа собственного командования, а не под давление неприятеля. Настало время дать решающий бой.

Современный взгляд

История показала, что позиция Барклая-де-Толли была правильной. Но мы не знаем и никогда не узнаем, что было бы, если бы Александр послушался Багратиона. Возможно, русская армия действительно была бы уничтожена. А возможно, она одержала бы победу и враг был бы изгнан за границу без сдачи Москвы.

Опишите ход Бородинского сражения по часам.

24 августа в результате упорного боя и несмотря на героизм солдат и офицеров русскими был потерян Шевардинский редут. Основное сражение развернулось 26 августа.

В 5:30 утра развернулось наступление французской армии – началась канонада, пехотные колонны пошли в атаку по всему фронту, но главный удар был направлен по Багратионовым флешам.

Около 8 часов утра началась наиболее массированная атака на Багратионовы флеши, на которые ценой огромных потерь французы ворвались к 9 часам и только к 10 часам полностью ими овладели.

С 10 до 12 часов несмотря на потерю Багратионовых флешей русский левый фланг продолжал выдерживать массированные французские атаки.

В 12 часов Наполеон отдал приказ о решающем ударе по левому флангу русских с участием гвардии, но у знал об атаке по своим тылам конного корпуса генерала Ф.П. Уварова и казаков атамана М.И. Платова. В результате с 12 до 14 часов гвардия и войска генерала Орнано отражали атаку русских кавалеристов. Решающий удар был отложен и оказался бессмысленным, так как на русский левый фланг успели подойти резервы, но обходной манёвр французам удалось отбить. Уваров и Платов – одни из немногих генералов, не получившие наград за Бородинское сражение, так как не выполнили своей основной задачи. Всё это время основной русский фронт продолжал выдерживать атаки французов.

В 14 часов французы предприняли массированную атаку на находившуюся в центре русских позиций на Курганной высоте батарею Раевского. Наступление удалось отбить, даже несмотря на атаку кирасир с тыла батареи.

Однако к 15 часам французам удалось захватить батарею Раевского. Но русские силы не были разбиты, а отошли на новые позиции.

Вскоре начался дождь, который осложнил дальнейшие атаки французов. Русские ввели в дело все резервы, но и у французов в резерве осталась одна лишь гвардия, которой Наполеон отказался рисковать так далеко от границ Франции.

К 18 часам стемнело и битва прекратилась. Кутузов был воодушевлён стойкостью своей армии, но после подсчёта потерь приказал отступать под покровом темноты.

Опишите чувства двух простых солдат – русского и француза – по ходу Бородинского сражения. На ваш взгляд, чем принципиально отличаются чувства наших соотечественников в этот день?

Русский солдат понимал, что отступать нельзя ни в коем случае, иначе его Родина будет порабощена врагом. Это была правда, Бородинская битва вполне могла стать концом русской армии. Потому русские воины продолжали стоять несмотря на шквальный огонь и яростные атаки неприятеля, хотя под тем же Аустерлицем в таких условиях побежали.

Чувства французского солдата отличались. Он сражался за императора, которого почти боготворил, но не за Родину. Его родная земля находилась далеко и ей ничего не угрожало (на тот момент). Однако он отстаивал честь своей великой страны – хозяйки мира и своего орла, под тенью которого сражался (именно орлы на манер римских, а не полотнища знамён считались символом подразделения).

Сделайте вывод об итогах Бородинского сражения.

Несмотря на то, что русская армия покинула поле боя, она сохранила боеспособность, значит выполнила свою стратегическую задачу. В то время французской армии не удалось этим сражением решить исход войны. То есть её стратегическая цель не была выполнена, и оставшееся за ними поле боя ситуации существенно не изменило. Именно поэтому Бородинская битва – это русская победа.

Если бы вам пришлось быть участником военного совета в Филях (изучите его состав), поддержали бы вы позицию Кутузова, приказавшего отступать и оставить Москву, или нет? Обоснуйте своё мнение.

Я бы поддержал это мнение. Бородинская битва ослабила русскую армию, которая бы не выдержала новой крупной битвы без значительных подкреплений. В то же время было понятно, что заняв Москву, Наполеон будет долго там ждать, пока Россия запросит мира. Таким образом можно будет выиграть время.

Заполните таблицу (в текстовом редакторе) «Начало войны 1812 года».

Заполните таблицу (в текстовом редакторе) «Начало войны 1812 года»