§ 27. Стремления политических партий

Сравните цели двух партий России – возможно ли, чтобы обе эти цели, хотя бы частично, были достигнуты одновременно? Обратите внимание, какая страна упомянута в названиях обеих партий. Сформулируйте противоречие и вопрос (авторский вариант – с. 368).

Их цели полностью противоположны. Они не могли быть достигнуты одновременно даже частично. Интересно, что в программе монархистов говориться о России, а в программе социал-демократов страна не названа: Россию они рассматривали только как ступень на пути к общемировой революции.

Вопрос: Почему политические партии одной страны – России – выдвигали взаимоисключающие цели?

Ответ: Различные цели у разных партий – это вообще характерная черна свободной политической борьбы. А политическая мысль России всегда отличалась разделением на несколько непримиримых течений, ещё со времён западников и славянофилов. Не стало исключением и начало ХХ века. Все думали, что только они знают, как спасти Россию, но их рецепты спасения взаимно исключали друг друга.

Что, на ваш взгляд, привлекало в различных черносотенных организациях тех, кто в них вступал? Какие ценности и средства борьбы черносотенцев вы, как гражданин современной России, считаете недопустимыми?

Некоторых могла привлекать действительно любовь к самодержавию. Другие могли заботиться о своих интересах помещиков, чиновников и др. Нельзя сбрасывать со счетов и следующий мотив. Многим могли нравиться погромы, которые устраивали черносотенцы при попустительстве полиции – не неся за это наказания.

Недопустимыми с современной точки зрения были насильственные средства борьбы, особенно погромы как магазинов, так и еврейских кварталов.

Сделайте вывод о конфликтности в партийной системе России.

Черносотенцы не собирались согласовывать свою программу с целями других партий, наоборот они стремились уничтожить остальные партии.

Что общего и что различного в программах кадетов и октябристов?

Эти партии похожим образом смотрели на решение аграрного и национального вопроса, было сходство и в решении рабочего вопроса. Но политические цели были разными. Кадеты ратовали за конституционную монархию по английскому образцу, то есть фактически за лишение императора реальной власти, октябристы же выступали за сохранение у императора большинства его полномочий, за сильного, хотя и не полновластного царя.

Сделайте вывод о конфликтности в партийной системе России.

Две наиболее близкие партии (партии центра) – октябристы и кадеты не сходились в главном вопросе – политическом, хотя в других имели много общего.

Какие цели и средства борьбы эсеров вы, гражданин современной России, считаете справедливыми и допустимыми, а какие – недопустимыми?

Некоторые цели, такие как построение бесклассового общества, можно считать утопическими, остальные, такие как революция в России – недопустимыми с современной точки зрения. Особенно возмущают их средства борьбы, такие как террор против государственных деятелей и экспроприации (грабежи). Но и мирные средства борьба вроде стачек и митингов сегодня неприемлемы, потому что на них призывали к кровавой революции.

Сделайте вывод о конфликтности в партийной системе России.

В то время, как центристские партии выступали исключительно за парламентские методы борьбы, леворадикалы, например, эсеры, использовали террор, к насилию обращались и черносотенцы. Левые партии выступали за свержение царя и построение республики, монархисты – за самодержавие. У этих партий не могло быть ничего общего.

очему, на ваш взгляд, произошёл раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков?

Существовала некоторая разница во взглядах на формы борьбы. Но они были не очень значительными. Большую роль, на мой взгляд, сыграло соперничество лидеров.

Сделайте вывод о конфликтности в партийной системе России.

Кроме идеологических разногласий между партиями, существовало также соперничество между лидерами, которое тоже мешали объединению.

На ваш взгляд, какие политические партии отстаивали ценности аграрного общества, какие – ценности модернизации? Какие партии можно считать консервативными, либеральными, социалистическими; левыми, центристскими и правыми?

За сохранение аграрного общества фактически выступали черносотенцы (хотя они так не называли свой идеал). Остальные партии ратовали за модернизацию, только они по-разному представляли и модернизированное общество, и методы борьбы за его построение. В зависимости от политических лозунгов партий их можно вписать в следующую таблицу: