Подробное решение параграф § 25 по истории для учащихся 7 класса, авторов Перевезенцев С.В., Перевезенцева Т.В. 2013
1. Почему в России началась «эпоха дворцовых переворотов»? Чем отличается эта эпоха от Смутного времени?
Главной причиной был указ Петра I «О наследии престола» 1722 года, согласно которому следующим императором становился тот, кого назначал предыдущий. Дополнила этот указ борьба придворных группировок, а со временем и династический кризис. Но главной причиной оставался указ великого реформатора. К примеру, сразу после его смерти по прежним законам на престол должен был взойти его внук – наследник по прямой мужской линии. Но это было невыгодно «птенцам гнезда петровского» – виднейшим вельможам государства. Однако без указа Петра они не смогли бы ничего сделать, а опираясь на этот указ и гвардию возвели на престол Екатерину I.
«Эпоха дворцовых переворотов» отличалась от Смутного времени тем, что вся борьба ограничивалась столицей, она не приводила к гражданским войнам и не раскалывала общество.
2. Докажите, что одну из ведущих ролей в «эпоху дворцовых переворотов» играла гвардия.
Именно гвардия привела к власти Екатерину I, Елизавету I и Екатерину II. Челобитные дворянства и особенно офицеров гвардии сыграли большую роль и в перевороте, который совершила Анна I Иоанновна – именно благодаря тому, что её поддерживала гвардия, Верховный тайны совет не решился возмутиться тем, что императрица разорвала Кондиции.
3. Определите роль Верховного тайного совета в данный период. Что можно считать символом правления «верховников»?
Верховный тайный совет был правлением в России олигархии – небольшого числа людей, но не монарха. Можно посчитать, что символом деятельности совета был переноса столицы из Санкт-Петербурга обратно в Москву, но нельзя забывать, что в совете всё время играл видную роль, например, такой выдвиженец Петра как Андрей Иванович Остерман. Скорее таким символом были Кондиции, которые заставили подписать Анну I Иоанновну – они официально ограничивали власть монарха в пользу тех самих немногих.
4. Согласны ли вы с мнением, что бироновщина — это «один из самых мрачных режимов в истории России»? Какую опасность, на ваш взгляд, для экономического, политического и культурного развития России представляла бироновщина?
О бироновщине большинство людей знают то, что утверждала пропаганда со времён Елизаветы I Петровны, которая именно засильем иностранцев оправдывала свой незаконный приход к власти. Как показано, в частности, Игорем Владимировичем Курукиным, в то время получали продвижение и русские, и иностранцы на русской службе, причём в основном те иностранцы, которые начинали службу ещё при Петре I (именно великий реформатор выдвинул на высокие должности тех же Андрея Ивановича Остермана и Буркхарта Христофора фон Миниха). Потому засилье чужеземцев – это миф. А казнокрадство было в России и до Бирона, и после него. Потому бироновщину нельзя считать самым тёмным временем в истории России.
5. Почему на Елизавету Петровну русское дворянство возлагало надежды? Предположите, какие изменения ожидало русское дворянство с приходом к власти дочери Петра.
Те дворяне, которые составляли окружение Елизаветы, могли рассчитывать на новые чины и богатства. Остальное дворянство надеялось, что при Елизавете к России вернётся мощь и военная удача её отца, потому что при Анне Иоанновне внешняя политика была не слишком удачной.