Подробное решение параграф § 24 по истории для учащихся 7 класса, авторов Перевезенцев С.В., Перевезенцева Т.В. 2013
1. Сравните способ комплектования и вооружение русских армий в XVII и первой четверти XVIII века. Какие изменения произошли и как они отразились на боеготовности русской армии?
В XVII веке разные рода войск комплектовались по-разному. Дворянская конница состояла из всех, кто держал соответствующие поместья. Стрельцы набирались из добровольцев, но чаще всего – из детей стрельцов. Полки иноземного (или нового) строя – состояли из европейских наёмников. В результате военной реформы Петра I во все рода войск стал проводится рекрутский набор – один рекрут от определённого числа людей податных сословий. Рекруты становились рядовыми. Офицерами были дворяне, которые до этого проходили службу рядовыми. Исчезли полки, полностью состоявшие из иностранцев. На службе оказалось много иностранных офицеров и специалистов, но они были по всей армии и служили вместе с русскими.
Регулярная армия была гораздо эффективнее, чем фактически ополчение и наёмники, которые использовались до Петра – последующая история это показала.
2. Используя схему на с. 179, проанализируйте названия 12 коллегий. Как они отражают приоритеты внутренней политики Петра I?
Все они за исключением коллегии иностранных дел отвечали за внутреннюю политику. Военная коллегия ведала делами сухопутных вооружённых сил, адмиралтейская коллегия – делами военно-морского флота. Коммерц-коллегия отвечала за финансы страны, фактически – за доходы казны. Камер-коллегия заведовала некоторыми областями государственного хозяйства, включая казённые сборы. Штатс-контор-коллегия ведала государственными расходами. Юстиц коллегия отвечала за суды – до середины XIX века правосудие в России было делом государственных чиновников. Сфера деятельности мануфактур-коллегии видна из её названия – она ведала мануфактурами. При этом горнорудной промышленностью, включая мануфактуры, руководила отдельная берг-коллегия. Ревизион-коллегия контролировала действия всех органов власти.
Таким образом видно, что учреждавшего коллегии Петра интересовали военная мощь страны и то, что могло эту мощь обеспечить – государственные доходы и некоторые области промышленности, особенно горнорудная (добыча металла и производство оружия).
3. Пользуясь схемой, докажите, что в России сложилась абсолютная монархия.
Императору подчинялись и армия, и флот, и коллегии, и местные органы власти, и церковь. Все иерархии возглавлял монарх, его власть никто не ограничивал.
4. Дайте общую оценку «Табели о рангах». Как новый закон соответствовал идее «общей пользы» (см. § 22)?
По новому закону человек занимал положение в обществе в зависимости от того, какую пользу он принёс этому обществу, то есть государству – в этом и выражалась идея «общей пользы», ради которой правил монарх. В целом табель был большим шагом вперёд по сравнению со старой системой, когда все важнейшие должности занимали бояре. Но на самом деле он учитывал сословия. Получить высокий чин недворянину было крайне сложно. Тем не менее родовитые дворяне (бывшие бояре) имели перед неродовитыми гораздо меньше преимуществ, чем раньше. Кроме того, устанавливалась единая иерархия чинов, вне зависимости от того, в каком ведомстве служил человек.
5. Приведите аргументы, подтверждающие светский характер империи, созданной Петром I.
Церковь со времён Петра I не могла в России влиять на государственную политику. Более того – она сама подчинялась Синоду во главе со светским чиновником – обер-прокурором. Священники, епископы и другие иерархи с этого времени жили за счёт государственного жалования, как чиновники. Влияние государство на церковь усилилось настолько, что священников заставили отказаться от тайны исповеди.
6. Как политика меркантилизма и протекционизма повлияла на экономическое развитие России?
Благодаря этой политике в России появилось много новых предприятий, она сама стала вывозить за границу железо, полотно и др. товары. К примеру, русский чугун до начала промышленной революции в больший количествах уходил в Англию. Однако в основном это были крупные предприятия, которые принадлежали государству или богатым дворянам, не появилось слоя свободных предпринимателей.
Торговля также получила развитие. Но русские купцы торговали в основном внутри страны, международная торговля также и в русских портах в основном оставалась в руках иностранцев. Государство не считала это проблемой, потому что пошлины иностранцы платили точно такие же, как и собственные купцы.
7. «Россию поднял на дыбы...» — писал А.С. Пушкин о преобразованиях Петра I. Как вы понимаете слова поэта? Дайте собственную оценку Петровским реформам.
Эти слова означают, что реформы Петра преобразовали практически все сферы жизни. При этом поэт обращает больше внимание на то, как всё это взбудоражило страну.
Реформы действительно изменили буквально все сферы жизни общества, приблизили Россию к Европе. Но при этом главное осталось неизменным – в стране не появилось европейской свободы. Великий император в этом деле не стал ориентироваться на любимые во всём другом Голландию и Англию, он считал, что берёт пример с абсолютных монархий, вроде Франции. Но даже в самых абсолютных монархиях Западной Европы у дворян были права, государство их уважало. Например, ни в одной из этих стран дворян не могли пороть, в России такое наказание для высшего сословия отменили только через несколько десятилетий после смерти Петра I.