Подробное решение параграф § 17 по истории для учащихся 7 класса, авторов Данилов Д.Д., Лисейцев Д.В., Павлова Н.С., Рогожкин В.А. 2015
1. Какими причинами ты можешь объяснить победу русских войск под Полтавой? Докажи, что это был перелом в Северной войне. Сравни замыслы и поведение Петра I и Карла XII накануне, в ходе и в конце Полтавского сражения. Какие личные качества проявили тот и другой?
Перта I можно назвать не только храбрым воином (он лично ходил в атаку на самых опасных участках), но и рассудительным полководцем, что и позволило ему выиграть битву. После неё, однако, он проявил высокомерия, устроив пир с побеждёнными генералами, где откровенно насмехался над ними, называя своими учителями, то есть кузнецами собственного поражения. Карлу XII храбрости было тоже не занимать, что он и продемонстрировал перед битвой, но во время самого сражения был ранен. Он также проявлял полководческую рассудительность, но в этот день её оказалось недостаточно. Его бегство после битвы нельзя назвать трусостью, это была вынужденная мера.
Перед битвой шведы надеялись мощной, но, довольно-таки прямолинейной атакой прорвать русский строй и расстроить вражеские ряды. В то же время русский царь рассчитывал сдержать натиск шведов, комбинируя заранее подготовленные укрепления и действия в поле, а потом перейти в контрнаступление, что в итоге и было сделано.
Среди причин победы русской армии можно назвать следующие:
-стойкость русской армии, которая выдержала все атаки;
-заранее подготовленные укрепления русских, которые увеличили потери шведов перед решающим моментом боя;
-незначительность казацкого войска, которое пришло с Мазепой;
-разгром корпуса Левенгаупта в битве при Лесной (возможно этих солдат, или казаков «не хватило» для шведской победы);
-нехватка у шведов пороха, что сковало действия шведской артиллерии;
-храбрость Петра I, который лично участвовал в сражении.
Под Полтавой шведы понесли большие потери. Русская армия после этой победы перешла к масштабным наступательным операциям. Многие страны после этой битвы объявили войну Швеции, увидев её слабость. Всё это показывает, что Полтавская битва была действительно переломом в войне, хотя и не означала сама по себе окончательного поражения Швеции.
2. Укажи причины и значение Прутского похода и Гангутского сражения. Какие личные качества Петра I проявились в ходе этих военных операций?
Причиной Прутского похода было то, что Турция объявила войну России, а также укрыла у себя бежавшего из-под Полтавы Карла XII. Поход закончился неудачей и большим счастьем для Петра I было то, что удалось уйти с оружием, развёрнутыми знамёнами и отдать Турции лишь Азовскую крепость с окрестностями. Из-за неудачи в Прутском походе русские окончательно сосредоточили свои силы лишь против Швеции.
Гангутсткое сражение позволило России завоевать господство и на море, как оно до этого было завоёвано на суше. Однако причиной сражения была не попытка России завоевать такое господство, а её тактическая неудача: первоначально планировалось перевезти десант, не вступая в сражение со шведским флотом.
3. Какие последствия имело для внешней и внутренней политики России заключение Ништадтского мира? Какие новые задачи Пётр I поставил перед Российской империей на юге и на востоке, что было сделано для их решения? Предположи, какие чувства и почему испытывали по поводу окончания Северной войны Пётр I и королева Элеонора, русский крестьянин и шведский крестьянин.
Последствия Нинштадского мира.
-Россия закрепила завоёванный выход к Балтийскому морю. Это позволило расширить торговлю с Европой.
-Победив такого сильного врага, как Швеция, Россия заявила о себе, как о великой европейской державе (хотя не все страны Западной Европы признавали её таковой).
-Решив основную задачу на северо-западе, Россия смогла переключиться на решение внешнеполитических задач на юге и востоке.
-Победа в войне наглядно показала эффективность реформ Петра I.
-В Речи Посполитой Северная война вылилась в гражданскую между сторонниками двух претендентов на престол. Вмешательство на стороне одной из партий позволило России фактически поставить эту страну под свой контроль, что было фактически закреплено уже после Ништадтского мира на так называемом Немом сейма 1717 годы.
4. Как ты можешь объяснить смысл выражения: «Победа в Северной войне - рождение Российской империи»? На твой взгляд - человека XXI века, можно ли решать государственные задачи с помощью войны? Какой ответ на этот вопрос мог бы дать твой предок начала XVIII века?
Именно в результате этой войны, Россия была провозглашена империей: победа утвердила её авторитет в Европе, хотя некоторые государства, например, Австрия, долго не признавали императорский титул русского царя. Кроме того, именно ради победы в этой войне были проведены реформы, которые определили облик империи, а также была построена её столица – Санкт-Петербург.
С точки зрения человека XXI века государственные задачи нельзя решать с помощью войн, но для людей XVIII века война была нормальным средством внешней политики, они не видели ужасов, к которым вели войны ХХ века.
5. Определи свою позицию и докажи её с помощью фактов: стала ли Россия при Петре I великой державой? Продолжи заполнять таблицу «Россия в XVI-XVIII веках» (с. 32).
Россия победила одну из сильнейших армий в Европе, она на равных вступала в коалиции европейских держав. Безусловно, она стала великой державой.
см. таблицу в §26