Подробное решение параграф § 16 по истории для учащихся 7 класса, авторов Данилов Д.Д., Лисейцев Д.В., Павлова Н.С., Рогожкин В.А. 2015
1. Назови причины Северной войны и причины неудачи русской армии в её начале. На твой взгляд - человека XXI века, — можно ли решать государственные задачи с помощью войны? Какой ответ на этот вопрос мог бы дать твой предок начала XVIII века? С помощью конкретных фактов докажи, что в России была создана регулярная армия. Опиши все основные этапы создания регулярной армии глазами твоего предка начала XVIII века, которого из крестьян взяли в рекруты. На твой взгляд, о воспитании каких чувств в своих солдатах заботился Пётр I?
Причинами Северной войны были:
-датско-шведское соперничество в Балтийском море;
-длившийся с XVI века спор между Швецией и Речью Посполитой за прибалтийские земли (территорию современных Лативии и Эстонии);
-стремление России получить выход к Балтийскому морю;
-стремление России вернуть земли, захваченные Швецией во время Смутного времени;
-датско-шведское соперничество в герцогстве Шлезвиг-Гольштейн;
-окончание войны России с Турцией, что позволило высвободить войска;
-срыв антитурецкой коалиции, который также высвободил русские войска;
-восшествие на шведский престол юного короля (противники надеялись, что он не справиться с целой коалицией).
Основные цели антишведской коалиции состояли в борьбе за влияние и спорные территории. С позиции XXI века подобные конфликты нужно решать мирным путём, с помощью переговоров и взаимных уступок. Но с точки зрения человека XVIII века война была нормальным средством международной политики.
По мнению Петра I причиной поражение под Нарвой было исключительно отсутствие у России регулярной армии. Однако надо ещё принимать во внимание тактические ошибки русских полководцев, которые не вывели войска в поле, а оставили блокировать Нарву, что позволило шведам расчленить русскую армию и уничтожить её часть по отдельности.
В 1705 году в России была введена рекрутская повинность, армия была реорганизована по европейскому образцу, разбита на корпуса, дивизии, бригады, полки, батальоны, роты и т. д. Солдаты подчинялись воинским уставам. Армия стала регулярной. Своих солдат царь приучал к храбрости и верности долгу.
Рассказ рекрута
Повелел царь набрать среди мужиков рекрутов. Собралась наша деревня и стала решать, кому идти. Не то, чтобы я буян был. Ну, проказничал немного и то если только по пьяни, трезвым так нет. Но послали меня. Попал я в армию, как в иной мир. Побрили, в непонятный кафтан одели. Приписали меня к роте, сказали, что это моя новая семья. Какая она мне семья? Никого из них отродясь не видел. Но когда круглые сутки с одними и теми же людьми, со временем, они действительно стали родными. А потом весь день от зари до зари всё по уставу, шагу ступить в сторону от него нельзя. И муштра, и муштра. Тяжёлая жизнь у солдата, а деваться некуда – государева воля.
2. С помощью конкретных фактов докажи, что Россия успешно решала свои задачи в Северной войне в 1701-1704 годах. На твой взгляд, можно ли какие-то поступки Петра I в 1701-1704 годах назвать гражданскими, геройскими?
В 1701 годы было одержано две небольшие победы над шведами на берегах Финского залива. В 1702 году русские взяли Нотебург (бывший Орешек). В 1703 году им удалось овладеть устьем Невы с крепостью Ниеншанц. В устье вскоре было захвачено два шведских корабля и начато строительство Санкт-Петербурга. Таким образом, Россия получила выход к Балтийскому морю, хоть и бесполезный на тот момент, потому что на нём не было крупного порта. Одновременно армия, которая постепенно становилась регулярной, получала боевой опыт в небольших, но удачных операциях. В этот период героизм царь проявил при захвате кораблей в устье Невы, когда он лично повёл солдат в атаку.
3. Оцени создание заводской промышленности в России с точки зрения армейского офицера и приписного крестьянина. Кого и в чём в этом вопросе готов поддержать лично ты - гражданин современной России?
С точки зрения армейского офицера армии нужны были пушки, мушкеты, пистолеты, сабли, форма. Без всего этого не возможно было воевать. А заводы давали всё необходимое для армии. Перед началом Северной войны Россия покупала железо для пушек у Швеции, там догадывались, что готовиться война и поставили некачественный товар. Потому сооружение собственных русских заводов стало великим делом великого царя, очень нужным начинанием.
Приписной крестьянин наоборот должен был ненавидеть заводы, а особенно тот, к которому приписан. Завод означал долгий отрыв от семьи и тяжёлую работу изо дня в день, целый день.
Для современного человека правы оба. Государству, естественно, нужна собственная промышленность, но её нельзя создавать с помощью подневольного труда, тем более, такого тяжёлого.
4. Оцени замыслы и действия в 1707-1708 годах Карла XII, Петра I, Мазепы. На твой взгляд, по каким причинам Пётр I сумел добиться желаемого, а Карл XII и Мазепа - нет?
Карлу XII требовалось настолько ослабить Россию, чтобы она больше не представляла угрозы для Швеции. Для этого нужно было отторгнуть важные для страны районы, такие как приносящие хлеб украинские земли. Не обязательно было присоединять их к Швеции (вряд ли он надеялся удержать столь далёкие от Швеции области). Однако для мощного удара требовалось снабжение армии, которого у Карла не было, потому что войска слишком сильно оторвались от своих баз, а русские уничтожали перед ними все запасы еды для людей и корма для лошадей.
Мазепа понимал, что Левобережная Украина может стать разменной монетой в борьбе между Швецией и Россией. В случае особой нужды даже от самого Петра можно было ждать её уступки. Потому гетман решил стать самостоятельной фигурой в этой игре: он предложил шведскому королю то самой снабжение, которого не хватало армии.
По мнению Петра I настало время готовиться к генеральному сражению, чтобы изменить ход войны. Перед такой битвой он стремился максимально ослабить противника как голодом, так и уничтожением его подкреплений.
В те годы тактические решения Петра оказались более удачными. Он с помощью стремительного манёвра смог разбить корпус Левенгаупта. С мощью быстрых и решительных действий царю удалось лишить Мазепу поддержки в Левобережной Украине. Несмотря на это, у шведов были ещё все шансы победить. Окончательно Петру удалось добиться желаемого только в результате Полтавской битвы.