§36. Внешняя политика СССР в 1965-1985 гг. Ядерное равновесие и международная безопасность

Вопрос к параграфу №1. Дайте характеристику международного положения СССР в 1965-1985 гг. в целом.

СССР в этот период продолжал оставаться сверхдержавой и главой социалистического мира в «холодной войне». Примерно прежними оставались его роли командира и контролёра, а также спонсора.

Вопрос к параграфу №2. Как развивались отношения СССР со странами социалистического лагеря? Каковы причины вторжения войск ОВД в Чехословакию?

СССР по-прежнему был для социалистически стран «старшим братом», который контролировал их внешнюю политику и следил за внутренней. Он жёстко пресекал попытки выйти из советской сферы влияния. А влияние это осуществлялось через фактическое руководство местными коммунистическими партиями.

Потому особенно опасными показались попытки Чехословакии построить «социализм с человеческим лицом».

Вопрос к параграфу №3. Расскажите о проблемах советско-китайских отношений.

Изначально отношения обострились в результате ХХ съезда КПСС, потому что Мао Цзедун негативно воспринял развенчание культа личности Сталина, ведь в Китае складывался его собственный культ. Со временем отношения только ухудшались, пока не дошли до открытого вооружённого противостояния в 1969 году за остров Даманский на приграничной реке Уссури.

Параллельно Китай начал сближаться с Западом, несмотря на то, что продолжал строить коммунизм, только уже согласно своему маоистскому учению.

Вопрос к параграфу №4. Какой была политика СССР в отношении развивающихся государств? Чем был вызван ввод советских войск в Афганистан?

Развивающиеся государства (или страны «третьего мира») СССР стремился сделать частью социалистического военно-политического блока. Для этого таким государствам оказывалась всесторонняя помощь: и деньгам, и техникой, и специалистами разных областей, молодёжь из этих стран могла учиться в Союзе (был даже создан специальный Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, но иностранные студенты попадали и в другие ВУЗы).

Также СССР поддерживал прокоммунистические силы в странах, где шли антиколониальные или гражданские войны. В такие страны шло оружие и военные специалисты, их молодые патриоты также получали подготовку в СССР. Именно из-за поддержки со стороны США и СССР разных сторон, гражданские войны в странах «третьего мира» оказывались порой очень продолжительными. Рекорд поставила Ангола, где «красные» на основе полученной ранее помощи продолжали борьбу и после развала СССР. В целом война за независимость и начавшаяся практически сразу после неё гражданская война длились в этой стране 4 десятилетия: с 1961 по 2002 годы.

Примерно те же причины были и у войны в Афганистане: СССР поддержал там определённый режим. Причём вначале с помощью специальной операции подразделения Альфа привёл его к власти. Но режим оказался слишком слабым, потому для того, чтобы он удержался у власти, не достаточно было военных советников, потребовался полноценный ввод войск.

Нужно сказать, что страны НАТО вовлекали развивающиеся страны в орбиту своих экономических интересов, в основном использовали в качестве рынков сбыта, а также источников сырья и дешёвой рабочей силы, то есть во многом как колонии. Но это означало, что западный мир получал обратную выгоду от помощи третьему миру. В то время как помощь СССР оставалась безвозмездной, то есть просто выкачивала из страны средства, которых без того не хватало.

А в Афганистане СССР попался в ту же ловушку, в которую во Вьетнаме поймал США. Американцы понесли большие и материальные потери, при том, что СССР лишь помогал вьетнамцам, тратил не так много материальных средств. В Афганистане всё произошло наоборот: НАТО убивал там вражеских солдат руками афганцев, не рискуя жизнями собственных граждан, при этом тратило на помощь своего своему союзнику гораздо меньше, чем СССР на снабжение собственных полноценных боевых действий.

Вопрос к параграфу №5. Что понимается под политикой «разрядки»? Каковы были её предпосылки и причины сворачивания?

Разрядка — это комплекс мероприятий по снижению напряжённости между ОВД и НАТО. Они была нужна чтобы мир больше не оказывался на грани III мировой войны, как в ходе Карибского кризиса, а также для того, чтобы прекратить гонку вооружений, которая съедала значительную часть бюджета развитых государств.

Предпосылками разрядки были как раз Карибский кризис, а также паритет в ядерных вооружениях (примерно равный их запас у обеих сторон). Паритет гарантировал, что начавшая войну сторона получит равноценный ответ. При этом оказалось, что первый и ответный удары в совокупности будут в несколько раз мощнее, чем необходимо для того, чтобы уничтожить всё живое на Земле.

Именно поэтому самыми важными соглашениями в ходе разрядки были Договоры об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-I и II) 1972 и 1979 годов, которые избавили от необходимости наращивать запас ракет. Но страны вместо этого начали постоянно модернизировать свой потенциал, то есть заменять старые типы ракет на новые.

Разрядка была свёрнута из-за ввода советских войск в Афганистан, а также из-за жёсткого ответа на неё президента США. Рональд Рейган как бывших актёр больше работал на публику, создавал образ перед своими избирателями, чем выдерживал определённую линию во внешней политике. Достаточно напомнить, что именно он начал очередное сближение с СССР при Горбачёве.

Вопрос к параграфу №6*. Можно ли согласиться с мнением президента США Р. Рейгана, что СССР был «империей зла»? Свой ответ обоснуйте.

С этим утверждением согласиться нельзя хотя бы потому, что империя — это государство, которое возглавляет император. Император, как монарх, получает свою власть по наследству или, по крайней мере, по наследству её передаёт. В СССР ни одного подобного случая не было. Выражение предназначалось для американских зрителей и отсылало к императору Звёздный войн, которые создавались как раз в те годы (VI эпизод вышел на экраны меньше через 3 месяца после той речи президента).

С другой стороны, если не придираться к форме, то Рейган имел ввиду следующее: СССР — средоточие всего враждебного для США. Американцам это было понятно ещё с конца 1940-х годов, но пришедший в Белый дом из Голливуда глава государства облёк эту мысль в ёмкую форму. Но враждебное для США ещё не означало — плохое в принципе. Потому, опять же, с этим утверждением я не могу согласиться.

Вопрос к параграфу №7. Составьте таблицу «Кризисы „холодной войны" и периоды разрядки».