§ 27. «Европейское равновесие». XVII–XVIII вв

Подробное решение параграф § 27 по истории для учащихся 10 класса, авторов В.И. Уколова, А.В. Ревякин Профильный уровень 2012



Дайте определение понятиям и приведите примеры их использования в исторической науке:

баланс сил – принцип европейской международной политики, согласно которому ни одна из династий не должна была усиливаться настолько, чтобы стать гегемоном;

династическая война – война, которую государство вело в интересах своей правящей династии (они обычно совпадали с интересами страны, но не всегда).

1. В чём заключалась уязвимость геополитического положения Франции в XVI–XVII вв. (см. карты 1 и 2 на вклейке)?

Территория Франции находилась между владениями двух ветвей Габсбургов, одна из которых правила в Священной Римской империи германской нации (она контролировала также значительные территории в Северной Италии), другая – в Испанском королевстве, под властью которого находились также Южные Нидерланды.

2. Какие государства победили а Тридцатилетней войне? Выпишите условия Вестфальского мира и определите, какое значение имел этот мир в истории международных отношений.

Война завершилась в целом победой антигабсбкургской коалиции (протестантских государств и Франции). В целом Вестфальский мирный договор завершил историю религиозных войн в Европе и открыл новый период баланса сил, продержавшийся до войн против революционной Франции в конце XVIII века. Непосредственно мирным договором предусматривалось:

- дальнейшее право князей Священной Римской империи на выбор вероисповедания;

- свобода подданных князей Священной Римской империи выбирать веру, отличную от веры своего правителя;

- князья Священной Римской империи получили ещё большую самостоятельность;

- была формально подтверждена независимость Республики Соединённый провинций (Голландии) и Швейцарской Конфедерации;

- Франция получила ряд земель в бассейне Рейна;

- Швеция получила ряд земель в Северной Германии, в устьях важных рек;

- все страны брали на себя обязательство не использовать каперов (хотя оно в дальнейшем постоянно нарушалось).

3. Что такое баланс сил? Что служило ему опорой? Как долго он просуществовал?

Балансом сил стали называть принцип международной политики, при котором ни у одной из держав не было сил для того, чтобы стать в Европе гегемоном. Он поддерживался, так как был выгоден всем странам: если кто-то из правителей слишком усиливался, против него сразу создавалась широкая коалиция. Самый яркий пример работы этого механизма – Война за испанское наследство, когда широкая коалиция была создана против объединения престолов Франции и Испании.

Принцип просуществовал до войн революционной Франции, когда широкая коалиция не смогла сокрушить своего противника, хотя расшатываться он начал ещё в результате Семилетней войны и трёх разделов Речи Посполитой. Кроме того, принцип баланса сил был построен на суверенитете монархов, а начиная с Великой французской революции стал утверждаться принцип суверенитета наций.

4. Назовите не менее трёх фактов, свидетельствующих о крушении европейского равновесия. Подумайте, к чему это могло привести.

Факты:

- 5 созданных подряд антифранцузских коалиций не смогли добиться своих целей, хотя до того сам принцип баланса сил строился на создании таких коалиций;

- Франция, действовавшая на основе принципа суверенитета наций, а не монархов, одерживала победы;

- Наполеон Бонапарт подчинил себе большую часть Европы, то есть фактически стал гегемоном, что принцип баланса сил, как раз, призван был предотвратить;

Нарушение этого принципа могло привести к появлению гегемона, который стал бы диктовать свою волю остальным странам. Такой гегемон действительно появился, им стал Наполеон Бонапарт. Но в такой роли он оставался недолго, его могущество надломилось в 1812 году и было окончательно уничтожено в 1813-1815 годах.

5. Составьте таблицу «Европейские государства в международных отношениях XVII-XVШ вв.» по схеме: страна, конфликты, в которых она участвовала, результаты.

Составьте таблицу «Европейские государства в международных отношениях XVII-XVШ вв.» по схеме: страна, конфликты, в которых она участвовала, результаты

1. Объясните, почему Россия, несмотря на недавний конфликт со Швецией в ходе российской Смуты, помогала ей в Тридцатилетней войне, а кардинал Ришелье, прелат католической церкви, решил воевать в этой войне на стороне протестантов. Какие черты политики иллюстрируют эти факты?

Эти факты иллюстрируют переход от религиозных конфликтов к принципу баланса сил. Кардинал Ришелье был, прежде всего, первым министром Франции, а Франции была не выгодна победа Гасбургов, которые могли бы получить господство в Европе. У России и Швеции был общий враг – Речь Посполитая.

2. Найдите в тексте параграфа умозаключение, объясняющее цели европейских государств в династических войнах. Приведите примеры, подтверждающие эту мысль.

В учебнике сказано следующее: «В этих [династических] войнах государства-агрессоры преследовали цели территориальных захватов в Европе, передела в свою пользу колоний, контроля над мировыми торговыми путями». В качестве примера можно привести Семилетнюю войну. Именно в результате неё Франция потеряла ряд колоний, перешедших к Великобритании, среди которых – Канада. Ещё более характерный пример – Война за польское наследство. По её итогом, кроме прочего, решилась судьба престола Королевства обеих Сицилий, принадлежность Пармы, Пьяченцы, Западной Ломбардии и Тосканы. Все эти территории находились в Италии, польскими никогда не были, потому непосредственно «польским наследством» стать никак не могли. То есть решение вопроса о передаче престола в Варшаве великие державы использовали просто как повод для достижения собственных целей.

3. Какие цели ставили перед собой государства в династических войнах?

Обычные цели:

- присоединить к своим владениям новые европейские территории (но только те, на которые имели пусть даже призрачные династические права);

- получить новые колонии с ценными природными ресурсами или/и контролирующими важные торговые пути;

- усилить собственные позиции в Европе (несмотря на принцип баланса сил, многие страны мечтали его нарушить);

- не допустить слишком значительного усиления любого другого государства (не важно, противника или союзника).