§ 22. Государство на Западе и Востоке

Дайте определение понятиям и приведите примеры их использовапия в исторической науке:

абсолютизм – государственный строй с абсолютной властью монарха, ограниченной, однако, тем, что монарх не может нарушить прав своего предшественника или приемника;

просвещённый абсолютизм – историческое явление, при котором проникнутый идеями Просвещения монарх пытается преобразовать общество в соответствии с идеями тех или иных мыслителей этой эпохи, опираясь на свою абсолютную власть в стране;

деспотизм – полная власти правителя над всеми сферами жизни подданных, освящённая верованиями народа; в политической мысли Нового и Новейшего времени слово также используется как негативная оценка слишком широких властных полномочий правителя, которые ограничивают свободу народа.

1. Какие формы государственного устройства получили распространение в Европе в начале Нового времени? Какими историческими обстоятельствами это было обусловлено?

Для начала исторического периода довольно часто характерно обширное наследие периода предыдущего. Новое время – не исключение, большая часть форм государственного устройства того времени осталась в наследство от Средневековья, как от последнего его периода, так и от более ранних времён. Это были следующие типы.

- Централизованная монархия представляла из себя государство, объединённое под властью единого правителя. Обычно включала органы сословного представительства с большим или меньшим влиянием – преодолеть феодальную раздробленность без опоры на сословия обычно не удавалось. Таковыми были Франция, Португалия и др.

- Децентрализованная монархия представляла из себя страну, в которой правителю не удалось подчинить себе крупных феодалов, самоуправляющиеся города и т. д. Единственным примером такого государства, занимавшем, однако, большую часть Центральной Европы, была Священная Римская империя германской нации. Она представляла из себя конгломерат фактически независимых государств, каждой из которых в свою очередь относилась к одному из типов государственного устройства, и разделение этих государств на протестантские и католические отнюдь не способствовало единству империи;

- Городские республики были широко представлены в Священной Римской империи германской нации, но наибольшего расцвета достигли в Северной Италии. Они представляли из себя небольшую или наоборот обширную территорию, подчинённую самоуправляющемуся городу. То есть во главе них стояли выборные должностные лица или целые советы, но жители негородских подвластных территорий никак не могли повлиять на их выборы. А в случае, к примеру, с Венецией, Генуей и некоторыми другими североитальянскими республиками такие территории были весьма значительными. Такая форма государственного устройства не просто была унаследована от Средних веков, она уходила своими корнями в Античность, где наиболее полно проявилась в Римской Республике, когда один город управлял всем Средиземноморьем.

- Бюргерские республики были представлены Нидерландами и Швейцарией. На пути к созданию чего-то похожего был Ганзейский союз, но он так и остался союзом независимых городов. Она означала власть бюргеров (в основном крупных торговцев) и отсутствие в стране монарха.

- Шляхетская республика была представлена одним государством – Речь Посполитой (объединением Польского королевства и Великого княжества Литовского, название которого так и переводится с польского – вещь общая, что на латыни звучит как республика). Сословие шляхты ближе всего к дворянскому, однако оно было гораздо многочисленнее дворянства других европейских стран, и внутри него формально не существовало разделения на ранги – титулы, которые носили некоторые магнаты, были получены ими в Священной Римской империи. Государственный строй Речи Посполитой представлял из себя власть выборных органов и должностных лиц (большинство из которых, однако, сохраняли свои должности пожизненно), однако избирали их только представители шляхты. Эта также было прямым наследием античных республик, где даже при самом демократическом государственном устройстве гражданскими правами обладало меньшинство населения. Эта государственная форма демонстрировала большую стабильность до войн середины XVII века, в результате которых государство еле выжило, но понесло столь значительные потери, что не смогло от них оправиться и скатилось в анархию.

- В новое время так и не было образовано ни одной аристократической республики, однако попытки были. Такой тип государственного устройства предполагал власть крупнейших феодалов (аристократов) при формальном сохранении власти монарха или без таковой. К чему-то подобному стремились крупные сеньоры во время религиозных войн во Франции, а также на втором этапе Фронды в этой стране (Фронды принцев в 1650-1653 годах).

- Орденские владения представляли из себя земли, подчинённые духовно-рыцарским орденам, где полноправными гражданами считались только члены ордена, а главой – великий магистр, избранный по орденским правилам. В начале Нового времени своим государством в Прибалтике ещё управлял Ливонский орден (преобразован в светское государство в 1561 году). Орден Госпитальеров владел Мальтой до 1798 году. К слову Мальтийское орденское государство существует и сегодня, но владеет лишь несколькими римскими особняками, а с 1998 года – также фортом Сант-Анджело на Мальте на правах долгосрочной аренды.

- Теократическое государство предполагало, что духовный лидер этого государства является также светским властителем. Таковым было Папское государство, а также некоторые курфюршества Священной Римской империи германской нации, которые возглавляли архиепископы.

2. Охарактеризуйте абсолютную монархию. Можно ли поставить знак равенства между абсолютизмом и произволом? Приведите аргументы, обосновывающие вашу точку зрения.

Власть таких монархов на самом деле ограничивалась многими факторами. Во-первых, существовал определённый образ монарха, выходить за рамки которого было зазорно в глазах таких же, то есть равных монархов. Уже это ограничивало произвол. Во-вторых, несмотря на формальную абсолютность, власть таких монархов имела и более конкретные ограничения.

Король не мог уменьшать власть своих преемников. Потому, в частности, провалились попытки некоторых французских королей раздать часть земель своего домена (наследственных земельных владений) – его уменьшение означало бы ослабление позиции будущих королей.

Однако это также означало, что даже если бы какой-нибудь из просвещённых монархов захотел бы ввести выборные институты власти или конституцию, он не смог бы этого сделать.

Кроме того, монарх не мог нарушать своего слова или слова своих предшественников. Потому, в частности, в едином Французском королевстве в провинции сохранялись собственные нормы права – все они значились в документах, подписанных теми и иными королями, потому преемники этих королей вынуждены были считаться с такой правовой пестротой. Революционные власти оказались даже свободнее в своих действия и смогли сделать то, на что у абсолютных монархов до них не было полномочий.

Это также означало права отдельных сословий, например дворянства, и отдельных органов, например парламентов (в отличии от Британских островов, во Франции парламент был судебным органом). Главное, король не мог собирать по своему усмотрению прямые налоги, потому что его предшественники обещали этого не делать. До поры до времени, абсолютные монархи обходились косвенными в виде монополий, пошли и др., но их не всегда хватало. Таким образом, в самой системе была заложена черта, погубившая нарождавшийся абсолютизм в Англии и Шотландии, а также уничтожившая его во Франции.

3. Какой импульс развитию абсолютизма дала эпоха Просвещения?

В Просвещении некоторые монархи черпали идеи о разумном устройстве своего государства. Потому они проводили реформы, основываясь на проекты тех или иных мыслителей (учесть мнения их всех было не возможно, потому что они, зачастую, противоречили друг другу). Такое явление получило название Просвещённого абсолютизма.

4. Заполните таблицу «Просвещённый абсолютизм в Западной Европе» по схеме: государство, имена просвещённых правителей, проведённые реформы. Оцените масштабы и значение проведённых реформ.

5. Подготовьте сообщение с электронной презентацией об одном из абсолютных монархов Западной Европы XVI-XVIII вв.

Рекомендуемая литература к докладу о Людовике XIV:

- Борисов, Ю. Дипломатия Людовика XIV. – М.: Международные отношения, 1991;

- Боссан, Ф. Людовик XIV, король-артист. – М.: Аграф, 2002;

- Дешодт, Э. Людовик XIV. – М.: Молодая гвардия, Палимпсест, 2011;

- Птифис, Ж.-К. Людовик XIV. Слава и испытания. – СПб.: Евразия, 2008.

6. Определите по карте 1 на вклейке, какими территориями владел Карл V. Какое место занимала монархия Габсбургов в Европе?

Государство Карла V занимало первое место по размерам в Европе, так как этот император правил Испанией, частью владений Бургундского герцогства, Австрией и Священной Римской империей германской нации. Под его властью были Испания, большая часть Италии (территории как на её юге, так и на севере), Сицилия, Сардиния, Майорка и некоторые другие острова Средиземного моря, вместе с анклавами на побережье Северной Африки, также территории современных Бельгии, Голландии, Германии, Австрии, Чехии, Словакии, Венгрии, Хорватии и Люксембурга, формально ему подчинялась также Швейцария.

Колониальные владения в разных частях света делали его империю самым большим государством во всём мире, страной, где никогда не заходит солнце (его земли были расположены по всей планете, потому в одной из них обязательно светило солнце).

1. Как менялись отношения королевской власти и аристократии в начале Нового времени? Какую роль стало играть дворянство?

Дворянство Нового времени, в отличии от средневекового рыцарства, не способствовало феодальным распрям. Оно сохранило понятие верности, но теперь единому сеньору – королю. Также в новых экономических условиях упала доходность имений, потому возросла роль службы, которая всё чаще являлась основным источником достатка как в виде жалования, так и виде королевских наград. Служило дворянство как в армии, так и в бюрократическом аппарате. Тем более, что часть родов вышло из бюрократического аппарата или судейского сословия (во Франции их называли дворянами мантии, в отличии от потомков рыцарей – дворян шпаги).

Аристократы в этих условиях перестали быть местными сеньорами и в основном концентрировались в столице. Однако они сохранили значительные земельные владения, которые давали богатство, сохранили они и значительную часть влияния. Потому на протяжении Нового времени они не только занимали значительную часть ключевых государственных постов, но и старались взять фактическую власть в свои руки, оставив королю минимум функций.

2. Сравните карты 1 и 2 на цветной вклейке. Как изменилась территория монархии Габсбургов в Европе с середины XVI до середины XVII в.?

Территория Габсбургов изменилась не сильно (если не считать того, что она оказалось разделённой между двумя ветвями династии). В результате войны за независимость Нидерландов откололся север этой страны, в результате Тридцатилетней войны пришлось уступить Франции земли в бассейне Рейна, Швеции – некрупные, но важные территории на германском побережье Балтийского моря (устья крупных рек), а также формально признать независимость Швейцарии, которая фактически давно уже жила самостоятельно. Важнее было то, что ещё больше ослабла власть Габсбургов в большей части Германии, стала ещё более формальной.

3. Составьте развёрнутый план ответа на вопрос «Каковы особенности политического устройства основных европейских государств в XVI-XVII вв.?».

Развёрнутый план:

1. централизованные и децентрализованные государства –

а) Франция, Испания и другие централизованные страны,

б) Священная Римская империя германской нации;

2. органы сословного представительства –

а) кортесы в Испании и падение их значения,

б) Генеральные штаты во Франции и падение их значения,

в) парламенты и революции в Англии и Шотландии,

г) сейм Речи Посполитой,

д) другие примеры кратко;

3. судебная система –

а) институт независимых судов в Англии,

б) институт парламентов во Франции,

в) судебная система Республики Семи Объединённых Нижних земель (Голландии),

г) другие примеры кратко;

4. власть монарха и абсолютизм –

а) Людовик XIV и формирование абсолютизма во Франции,

б) неудачная попытка формирования абсолютизма на Британских островах,

в) провозглашение абсолютизма как готовой единой системы Карлом XI Шведским,

г) другие примеры кратко;

5. институт фаворитов как помощь монархам, не справлявшихся с обязанностями абсолютных –

а) герцог де Ришельё во Франции;

б) герцог Бекингем в Англии;

в) маркиз де Помбал в Португалии;

в) другие примеры кратко;

6. общий вывод о единстве европейской истории того времени и различиях отдельных государств.

4. Сравните абсолютизм и деспотизм. В чём заключаются принципиальные отличия между ними?

Абсолютизм отличается от деспотизма, потому что первый должен был считаться с наследием Средних веков, второй основывался на таких же деспотиях предыдущих столетий. На Востоке так и не появилось частной собственности на землю, она оставалась государственной. Гораздо менее значительными там были права сословий и корпораций, деспот мог с ними не считаться.

5. Начертите схему управления Османской империей.

6. Вспомните, что вы знаете о восточных деспотиях древности, Средневековья и Нового времени. Наблюдаете ли вы различия? Сохраняется ли преемственность между ними?

Между восточными деспотиями этих трёх периодов наблюдается чёткая преемственность. На протяжении всей доколониальной истории власть имела божественную санкцию. Правда, это по-разному выражалось в разных регионах и в разные периоды. Когда-то правитель считался непосредственно Богом, когда-то – преемником его пророка, то есть теократом, когда-то – формально лишь светским правителем, но одновременно «тенью Господа на земле». Также там не снижалась роль бюрократического аппарата. Кроме того, всё время до установления европейского господства вся земля в восточных деспотиях считалась собственностью правителя. Именно на основе такой формы собственности Марксом и Энгельсом было выработано понятие азиатского способа производства, периодически возникающее в историографии и вызывающее дискуссии (которые в СССР оказывались не всегда безопасны для их участников).