§ 33. Российское государство в период дворцовых переворотов

Подробное решение раздел § 33 по истории для учащихся 10 класса, авторов Журавлева О.Н., Пашкова Т.И., Кузин Д.В. 2014



Вопрос к IV пункту. Как изменилось положение дворянства при Петре I?

При Петре I дворянство стало высшим сословием, потому что боярство слилось с дворянством. При этом дворянские поместья были приравнены к вотчинам.

Также при великом реформаторе дворянство было обязано служить, но службой оно было обязано и ранее под угрозой потери имений. Другое дело, что теперь служить приходилось по-новому – не в отдельном виде конницы, а в регулярной армии и флоте или чиновничьей структуре. Для этого приходилось получать образование по европейскому образцу.

Теперь именно дворянство составляло основу чиновничества и офицерства. Практически сплошь из него состояла гвардия, потому что дворяне должны были начинать службу с солдатского чина, и люди со связями предпочитали поступать в гвардию, а потом со временем переводиться в обычные полки – согласно правилам такой перевод давал повышение на один чин.

Определённую роль сыграл закон о единонаследии, хотя и не очень большую. Младшие дети в дворянских семьях должны были служить, чтобы иметь средства к существованию. Но до Петра I ситуация была схожей – дворяне служили ради средств к существовнию, только не надеясь не на жалование, а на имения, которые без службы отбирали.

Вопрос к параграфу №1. Сформулируйте причины дворцовых переворотов XVIII в.

Причины:

- петровский закон о престолонаследии, который отменил прежний чёткий порядок передачи власти;

- династический кризис;

- возраставшее влияние гвардии: каждый новый переворот убеждал её в собственной значимости;

- борьба придворных группировок (неизбежная при абсолютной монархии).

Вопрос к параграфу №2. Как вы думаете, эпоха дворцовых переворотов — это случайный или закономерный период в российской истории? Ответ обоснуйте.

Всегда случаен династический кризис. Смерть Петра Петровича (сына Петра I и Екатерины) в младенчестве не была предопределена. Конечно, оба родителя много пили, но две их дочери выжили, вполне мог выжить сын. Тем более случайна смерть Петра II в столь раннем возрасте, без которой был бы только один дворцовый переворот (приведший к власти Екатерину I), а не целая их эпоха.

Вопрос к параграфу №3. В чём причины того, что планы ограничения самодержавия реализовать не удалось?

Ограничение самодержавия, предложенное Верховным тайным советом не было выгодно никому, кроме самих членов совета. Фактическая власть должна была перейти не к сословному представительству, а к узкому кругу высшей аристократии, то есть Россия должна была превратиться из абсолютной монархии в олигархи. Дворянству была выгодна власть одного императора, а не группы выших аристократов, потому они возмутились и не дали реализовать «затейку верховников». Ведущую роль в этом сыграла состоявшее из двоярн офицерство гвардии.

Вопрос к параграфу №4. В исторической литературе высказывалось мнение, что период дворцовых переворотов — это период контрреформ. Обоснуйте своё мнение.

В эпоху дворцовых переворотов некоторые элементы созданной Петром I системы действительно были изменены: дворяне фактически перестали начинать службу рядовыми, основным образцом для копирования придворной и иной моды стала Франция, а не германские государства и Голландия и т. д. Но никто не пытался вернуться к старым порядкам: ни один монарх не возрождал боярство, не вводил ношение бород, не запрещал светскую живопись и не отменял рекрутского набора. В России проводились новые реформы, страна двигалась вперёд, может быть, не всегда в направлении, которое одобрил бы первый император, но она не откатывалась назад. Период дворцовых переворотов был временем не контрероформ, а новых реформ, пусть не таких масштабных и удачных, как при Петре I.

Вопрос к параграфу №5. Сформулируйте основное направление социальной политики в период дворцовых переворотов. Чем была обусловлена проводимая политика? Какие последствия она могла иметь?

Главная тенденция эпохи дворцовых переворотов – наделение всё большими правами дворянства. Вначале был отменён указ о единонаследии, потом служба фактически стала начинаться с офицерских, а не с солдатских чинов, затем сама служба фактически стала не обязательной, учитывая отпуска, которые могли продолжаться годами. Завершился процесс Манифестом о вольности дворянства Петра III.

Такая политика могла принести те результаты которые на самом деле и принесла. С одной стороны дворянство стало главным оплотом абсолютной монархии. С другой – дворяне постепенно стали превращаться в свободное сословие и свободно мыслящее сословие, своего рода граждан, а не поданных: дело шло к «трём непоротым поколениям».

Вопрос к параграфу №6. Подготовьте сообщения о российских монархах эпохи дворцовых переворотов. (Используйте дополнительную литературу, интернет-ресурсы.)

Анну Леопольдовну часто забывают в череде правителей России эпохи дворцовых переворотов – слишком коротко было её правление. Между тем её история довольна интересна.

Её рождение – результат политики Петра I, который налаживал брачные союзы с европейскими монархами, правда, малозначительными. Елизавета Катарина Кристина (так будущую регентшу изначально назвали) родилась в 1718 году от союза Карла Леопольда Мекленбург-Шверинского (представителя изначально ободритской, тоесть западнославянской, но к тому времени давно онемеченной династии) и Екатерины Иоанновны (племянницы Петра I – дочери его брата).

Несмотря на своё происхождение, девочка не была немецкой принцессой ни формально, ни фактически. Её отец потерял престол, потому не мог завещать его дочери. С четырёх лет она жила в России, куда в 1722 году бежала её мать, потому и по воспитанию была русской. Правда, протестантизм официально сменила на православие лишь в 15 лет – при крещении получила имя Анны Леопольдовны.

Анна Иоанновна взошла на престол в 37 лет – в XVIII веке женщина в таком возрасте уже не могла рассчитывать на наследников. Между тем престол она хотела оставить за потомками своего отца Иоанна V, а не Петра I. В таком случае иного выбора кроме племянницы у Анны Иоанновны не было. Однако императрица не решилась завещать корону России немецкой принцессе. Вместо этого она выдала Анну Леопольдовну (по свидетельству современников – против её воли) за герцога Брауншвейг-Беверн-Люнебургского Антона Ульриха, который специально для этого приехал в России и служил два года до свадьбы в российской армии. Престол в 1740 году достался трёхмесячному сыну Анны Леопольдовны и Антона Ульриха Иоанну VI.

По русскому обычаю (на примере той же Елены Глинской) регентшей должна была стать мать императора. Но вместо этого власть досталась фавориту Анны Иоанновны Эрнсту Иоганну Бирону. Как свидетельствуют материалы тайной канцелярии именно это, а не «засилье немцев» возмутило гвардию (возглавил их в итоге другой немец на русской службе – Буркхарт Христофор фон Миних). Бирон получил власть в октябре, а в ноябре в результате нового дворцового переворота уже был арестован и сослан, а Анна Леопольдовна стала полноправной правительницей Российской империи при малолетнем сыне. Интересно то, что её муж на власть никогда не претендовал и удовольствовался при своей жене должностью генерелиссимуса (главы армии).

Регентство Анны Леопольдовны продолжалось чуть более года в 1740-1741 годах. За это время никаких серьёзных изменений во внутренне политике не произошло. На международной арене Россия провела важные переговоры с Персией и Османской империей, начала войну со Швецией, чуть не была втянута в войну между Пруссией и Австрией. Но всё это было заслугой скорее не регентши, а отвечавшего за внешнюю политику выходца из Вестфалии Андрея Ивановича Остермана.

Анна Леопольдовна воспринимала Россию как новое огромное имение, с которого можно получать доходы и совсем немного заниматься делами, оказывая милости живущим там людям. Большую часть правления регентша занималась переустройством своих комнат, гардероба и т. д. (на что уходили немалые суммы). При дворе постоянно устраивались праздники. Вполне духе глав государств XVIII века у правительницы было и доверенное лицо (фрейлина Юлиана Менгден) и фаворит (саксонский посланник Мориц Карл Линар).

Также регентша рассматривала прощения подданных и обычно милостиво всё разрешала и даровала. Однако это не создавало ей репутацию доброй правительницы, а скорее плодила недовольных, потому что получалось, что часть просителей получало милости фактически ни за что – это обижало более заслуженных людей, чьи голоса не доходили до августейшей особы.

Новый дворцовый переворот грянул неожиданно. Впервые правительницу свергли рядовые и нижшие офицеры гвардии (аналогичные современным срашинам и сержантам). Офицеры более выского ранга, судя по немногочисленным сохранившимся документам, не участвовали не только в самой развязке заговора, но и в подготовке его. Подготовка держалась в большом секрете, и даже французский посол Жак-Иоахим Тротти маркиз де ла Шетарди, дававший деньги на затею Елизаветы, не мог сообщить своему правительству ничего определённого и сомневался уже, не зря ли он тратит столь значительные суммы. Анне Леопольдовне доносили о планах Елизаветы Петровны по её свержению, она инициировала расследования, но те также ничего не давали.

Жизнь Анна Леопольдовна закончила в заключении в далёких Холмогорах в 1746 году 27 лет от роду. До конца жизни её периодически беспокоили допросами, потому что новая императрица интересовалась, куда делась то или иное украшение бывшей регентши. Император Иоанн VI погиб при попытке его освободить и возвести на перстол.