§54. Уголовное право

Подробное решение параграф 54 по обществознанию для учащихся 11 класса, авторов Воронцов А.В., Королева Г.Э., Наумов С.А. Базовый уровень 2018

Какова роль государства в исполнении уголовного законодательства?

Задачами уголовного права являются охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Источником уголовного права является Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ). Уголовный кодекс РФ основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в Уголовный кодекс РФ.

При каких условиях словесные действия могут быть признаны преступлением? В чём заключается отличие административного правонарушения (проступка) от уголовного преступления?

Угроза является преступлением, например: угроза жизни человека.

Преступным является лишь такое деяние, которое по своему содержанию общественно опасно. Общественная опасность выражается в причинении либо создании угрозы причинения ущерба охраняемым законом интересам. Общественно опасное деяние причиняет вред или создаёт угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. В ст. 15 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния вводится классификация преступлений.

Отличия уголовной ответственности от административной, заключаются также в наказаниях за совершенное деяние. Наказание за административное правонарушение описано в Административном Кодексе и требуется отметить, что отличаться воспитательные меры будут своей мягкостью и краткосрочностью. За правонарушение, субъекту грозит:

• материальное взыскание;

• исправительные работы;

• административный арест на незначительный срок.

Нарушение административного типа, даже если оно наказуемо арестом, не влечет за собой судимости. Когда затрагивают криминальный мир, то каждый поступок влечет за собой преступление нормы закона, а не ее нарушение.

Считаются тяжелыми преступлениями деяния, которые направлены на:

• личные права и свободы людей;

• собственность людей, организаций или государства в целом;

• конституционный строй страны;

• сферу государственного управления; установленные правоотношения в обществе.

За все вышеперечисленные проступки будет возбуждено уголовное дело, и назначено суровое наказание. Конечно, существует большая разница между тем, что человек украл мешок картошки и убил продавца. Разграничения между проступками по своей тяжести, четко писаны в Уголовном Кодексе. Отличие также в том, что наказание за уголовное преступление отличается по мотивам и конечной цели преступника, ведь даже если убийство было совершено, но по неосторожности, его нельзя ставить в один ряд со спланированным холоднокровным расчленением.

Стр.284

На основании каких принципов уголовного права построена данная классификация преступлений?

Принцип законности – конституционный принцип уголовного права. Статья 15 Конституции гласит: "Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы". Применительно к уголовному праву этот принцип трансформируется в первую очередь в принцип "нет преступления без указания о том в законе" (уголовном). Он означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние. Наказание за совершенное преступление также назначается в пределах, установленных уголовным законом.

Согласно данному принципу, аналогия преступлений и наказаний в российском уголовном праве не допускается (под аналогией в данном случае понимается восполнение пробела в праве, когда закон применяется к случаям, прямо им не предусмотренным, но аналогичным тем, которые непосредственно регулируются этим законом). Восполнение любых пробелов в уголовном праве относится к исключительной компетенции законодателя. Суд, прокурор, следователь, органы дознания не вправе признавать преступлением деяние, находящееся за рамками УК, в том числе путем применения наиболее близкой к совершенному деянию статьи УК Белоносов В.О. Принцип законности при производстве по уголовному делу и его интерпретация Конституционным Судом РФ

Стр.285

Приведите примеры преступления, совершённого с прямым умыслом; с косвенным умыслом; по легкомыслию; по небрежности.

1. умышленное убийство

2. превышение самообороны

3. причинение смерти водителем автомобиля, который, развив высокую скорость и полагая, что в любой момент сможет затормозить и избежать аварии, в решающий момент обнаруживает неисправность тормозной системы и сбивает пешехода

4. убийство по неосторожности

Чем объясняется более строгое наказание за рецидив преступления? Справедлива ли, с вашей точки зрения, подобная правовая норма?

Включение в УК РФ анализируемых норм обусловлено, прежде всего, необходимостью обеспечить назначение законного и справедливого наказания, максимально учитывающего все значимые с точки зрения уголовного закона факторы. Непосредственной же целью рассматриваемых правил является усиление характера и степени уголовно — правовой репрессии, предусмотренной законом за совершение соответствующего преступного деяния.

В ч. 1 ст. 68 УК РФ перечислены критерии назначения наказания при рецидиве преступлений.

Во — первых, при назначении наказания при рецидиве преступлений суд должен учитывать характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений.

Выяснение характера общественной опасности важно, в частности, для решения вопроса о том, имеется ли в действиях лица общий или специальный рецидив. Специальный рецидив свидетельствует о криминальной профессионализации преступника, о более устойчивой антиобщественной установке личности, что должно отражаться на назначаемом наказании. Учет характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений важен для выяснения того, в каком направлении развивается преступная деятельность лица: от совершения менее тяжких преступлений к более тяжким или наоборот.

Во — вторых, назначая наказание при рецидиве, суд должен учитывать обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В связи с этим суду необходимо выяснить, к какому виду наказания и на какой его срок осуждался виновный, каково было его поведение во время отбывания наказания. Подход к назначению наказания лицу, совершившему новое преступление спустя несколько лет после отбывания лишения свободы, и лицу, совершившему его в местах лишения свободы, должен быть разным.

Стр.290

Вопросы и задания.

1.В чём заключается опасность рецидива преступления? Возможно ли предупреждение рецидива преступления?

Рецидивная преступность является одним из наиболее опасных видов преступности. Количество лиц, в действиях которых содержится рецидив преступлений, возрастает, и это приводит к тому, что рецидив является одной из главных проблем уголовной политики. Повторные преступления, совершаемые лицами, уже, которые привлекались к уголовной ответственности, характеризуются повышенной общественной опасностью, так как такие лица более тщательно готовятся к совершению повторного преступления, нежели лица, идущие на преступление впервые.

В предупреждении рецидивной преступности широко используются такие обще профилактические мероприятия, как выступления сотрудников органов внутренних дел в трудовых коллективах, по месту жительства, по телевидению и радио, в печати по вопросам укрепления общественного порядка и борьбы с правонарушениями.

Почти треть осужденных, нередко совершая немотивированные преступления, имеет отклонения в психике, что затрудняет упреждающее воздействие.

Предупреждение рецидивной преступности – важное направление деятельности правоохранительных органов, требующее дальнейшей теоретической разработки, что также свидетельствует об актуальности данного исследования. Правоохранительные органы, осуществляя предупреждение преступлений в пределах своей компетенции, влияют на формирование правосознания, устраняют причины и условия конкретных преступлений, принимают уголовно — правовые меры воздействия на лиц, совершивших преступления, а также исправления осужденных.

2.Что называется преступной самонадеянностью и преступной небрежностью?

Самонадеянность – имеет место тогда, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия, но легкомысленно рассчитывало их предотвратить. Предвидение лицом возможности наступления преступных последствий своего деяния составляет интеллектуальный момент преступной самонадеянности, а легкомысленный расчёт на их предотвращение – её волевой момент.

Преступная небрежность – для неё характерно непредвидение возможности наступления опасных последствий при наличии обязанности и возможности предвидеть эти последствия.

Интеллектуальное содержание небрежности характеризуется двумя признаками:

Отрицательным – заключается в непредвидении лицом возможности наступления преступных последствий и в отсутствии сознания противоправности действия или бездействия.

Положительным – состоит в том, что виновный должен был и мог предвидеть наступление фактически причинённых преступных последствий.

Волевой момент преступной небрежности состоит в том, что виновный, имея реальную возможность предотвратить преступные последствия совершаемого им деяния, не активизирует свои психические силы и способности для совершения волевых действий, необходимых для предотвращения общественно опасных последствий, и, следовательно, не превращает реальную возможность в действительность.

3.Какие преступления, по вашему мнению, представляют наибольшую общественную опасность?

"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства." Конституция РФ

Особо опасными преступлениями следует считать преступления против человека, его прав и свобод. С другой стороны, их защита – обязанность государства, поэтому экстремизм и преступления против государства подрывают правозащиту и правопорядок. Нарушение государственного строя может повлечь за собой больше жертв, нежели единичное преступление против человека.

4.В чём заключаются особенности судебного рассмотрения уголовных дел?

Особенности уголовного процесса заключаются еще и в том, что обвиняемый может просить суд о рассмотрении его дела в особом порядке, либо с участием присяжных. Более подробно обо всем этом будет написано в настоящей статье. Что нужно знать. Необходимо помнить о том, что уголовный процесс начинается с того момента, когда в органы внутренних дел поступает заявление или сообщение о совершенном злодеянии. Судебное разбирательство в уголовном процессе проходит с участием двенадцати заседателей. Тем не менее, председательствующим остается профессиональный служащий государственной власти. Так положено по закону.

5.На основании постановления Конституционного Суда РФ от 1999 г. вплоть до принятия федерального закона о введении суда присяжных за особо тяжкие преступления на всей территории России наказание в виде смертной казни назначаться не может. Требованием европейского сообщества является полная отмена смертной казни. В российском обществе тем не менее сильны позиции сторонников восстановления смертной казни. Каково ваше отношение к данной проблеме?

Я считаю, что нужно оставить смертную казнь. Она нужна для людей «рецидивистов», которые только живут преступлениями и не исправляются после тюрьмы. Для тех кто причиняет вред детям, для насильников и убийц. Ненужно их содержать и кормить в тюрьмах, нужно их казнить, думаю что тогда люди будут думать об ответственности за свои поступки и количество преступлений сократиться.