§ 32. Распад Советского Союза

По карте на с. 292-293 перечисли республики СССР, а по схеме на с. 319 определи их взаимоотношения с союзным центром.

Азербайджанская ССР – наблюдались выступления за отделение от СССР, обострилась проблема Нагорного Карабаха.

Армянская ССР – наблюдались выступления за отделение от СССР, обострилась проблема Нагорного Карабаха.

Белорусская ССР – наблюдались отдельные выступления за отделение от СССР, но не такие значительные, как в других республиках.

Грузинская ССР – наблюдались выступления за отделение от СССР, обострилась проблема Абхазии и Южной Осетии.

Казахская ССР – наблюдались отдельные выступления за отделение от СССР.

Киргизская ССР – наблюдались отдельные выступления за отделение от СССР.

Латвийская ССР – практически всенародная борьба за отделение от СССР.

Литовская ССР – практически всенародная борьба за отделение от СССР.

Молдавская ССР – наблюдались выступления за отделение от СССР, обострилась проблема Приднестровья.

РСФСР – наблюдалась борьба за первенство республиканских властей над общесоюзными, скорейший переход к рыночной экономике.

Таджикская ССР – наблюдались отдельные выступления за отделение от СССР.

Туркменская ССР – наблюдались отдельные выступления за отделение от СССР.

Узбекская ССР – наблюдались отдельные выступления за отделение от СССР.

Украинская ССР – наблюдались выступления за отделение от СССР.

Эстонская ССР – практически всенародная борьба за отделение от СССР.

1. Перечисли процессы, которые вызвали кризис Советского Союза.

Процессы:

-падение производительности труда;

-падение производства;

-дефицит, который даже привёл к появлению талонов;

-инфляция;

-национализм и сепаратизм во многих республиках и отдельных районах СССР;

-резкий рост внешнего долга.

2. Сравни две попытки сохранить союзное государство - группы «Союз» и её сторонников и участников новоогарёвских переговоров.

«Союзом» был разработан консервативный путь сохранения СССР на прежних условиях. Предлагалось просто перейти к более жёсткому стилю правления. В то время как в Ново-Огарёво был разработан план реформирования союза, приближавшего его к конфедерации. Республики получали самостоятельность во внутренней политике, включая выбор пути экономического развития, при этом союзное руководство регулировало общие вопросы, вроде внешней политики и обороны. Однако при разной экономической политике одни республики неизбежно оказались бы менее успешными, в таком случае непонятно, как бы их власти боролись с утечкой капиталов и рабочей силы к соседям при сохранении союза.

Сегодня второй вариант выглядит более прогрессивным. Однако необходимо учитывать, что на референдуме люди проголосовали за первый вариант СССР, в то время как соглашение в Ново-Огарёве было достигнуто без согласия народа, пусть и избранными населением лидерами. Это создало опасный прецедент – приблизительно по такому же сценарию были несколько позже достигнуты и Беловежские соглашения.

3. Представь, что ты — гражданин современной России — оказываешься на месте жителя Москвы 19-21 августа 1991 года. Объясни, каковы будут твои действия, поступки.

На месте москвича того времени я бы поддержал Б. Ельцина. Надеюсь, мне хватило бы смелости присоединиться к защитникам Белого дома. ГКЧП боролся не только за сохранение союза на прежних условиях, но и против демократизации «перестройки». И если сохранение союза, на мой взгляд, не было бы катастрофическим само по себе, то отмена демократических преобразований могла бы вернуть страну снова к авторитарному, а то и к тоталитарному обществу, что мне кажется недопустимым.

4. Перечисли обстоятельства, которые после 21 августа 1991 года привели к распаду СССР. На твой взгляд, можно ли было этого избежать?

-23 августа 1991 года Б. Ельцин приостановил деятельность КПСС. Его примеру последовали лидеру других республик. Учитывая ранее утверждённый приоритете властей РСФСР над общесоюзными, решение было необратимо.

-Съезд народных депутатов передал свои полномочия Госсовету и самораспустился. Теперь не было народного общесоюзного представительства, чтобы уравновесить решения исполнительных властей.

-Госсовет признал независимость республик Прибалтики.

-В конце октября 1991 года население Украины проголосовало на референдуме за отделение от СССР.

-8 декабря 1991 года на встрече в Беловежской Пуще было подписано соглашение о ликвидации СССР.

-21 декабря 11 республик поддержали соглашение.

Избежать отпадения некоторых республик было уже не возможно. Об этом нужно было думать раньше, приблизительно с 1986 года, не подавляя выступления в пользу независимости, а анализируя их причины. Однако сохранить сам СССР можно было и во второй половине 1991 года. Это мог сделать Съезд народных депутатов, если бы не самораспустился. Мнение одного Горбачёва не играло роли, но если бы Беловежским соглашениям воспротивился орган народного представительства, развитие событий могло пойти по другому сценарию.

5. Продолжи заполнять таблицу «Перемены в нашей стране на рубеже XX-XXI веков» (с. 324) - строка «1990-1991» и сделай вывод, по каким причинам распался Советский Союз.

СССР распался во многом из-за значительных внутриэкономических проблем и национализма в республиках. Но не только. Большую роль сыграли решения руководителей республик, каждый из которых, возможно, решил, что лучше быть первым в независимой республике, чем вторым, а то и десятым в СССР. Учитывая самороспуск Съезда народных депутатов их решение некому было уравновесить, авторитета и твёрдости характера М. Горбачёва не хватило.