§ 28. Бремя сверхдержавы

1. Докажи, что в СССР завершился переход к индустриальному обществу и сложились предпосылки для перехода к информационному.

Горожане составили примерно половину населения СССР, значительных объёмов достигло промышленное производство, грамотны были почти 100% населения. Производились такие технологически сложные виды оружия как атомные бомбы, советскими учёными водородная бомба была создана на несколько месяцев раньше, чем американскими. СССР лидировал в космической гонке (он запустил первый искусственный спутник Земли и первого космонавта). Всё это говорит об уверенном переходе к индустриальному обществу. В то же время успехи науки и инженерии позволяли надеяться на то, что в будущем производство станет более автоматизированным и большинство население будет занято не в производстве, а в сфере обслуживания, то есть сложились предпосылки для перехода к постиндустриальному обществу. Но целью руководства было общество не постиндустриальное, а коммунистическое, оно не хотело, чтобы для того же производства нужно было меньше людей, боясь безработицы.

2. Отдельно перечисли внешнеполитические события 1953-1964 годов, которые укрепляли и ослабляли положение СССР как великой державы. На твой взгляд, удалась ли Советскому Союзу политика разрядки?

СССР удалось сделать многое, чтобы укрепить свой статус сверхдержавы, но разрядка не была продолжительной. Её полным крахом стал Карибский кризис, который поставил мир на грань III мировой войны.

3. Перечисли причины, которые, на твой взгляд, привели к отставке Н. С. Хрущёва.

Причины:

-неудача затеи с целинными землями – после первых урожайных лет эрозия истощила плодородный слой;

-неудача затеи с кукурузой – она не дала ожидавшихся высоких урожаев;

-резкое падение урожаев, впервые в истории СССР продовольствие пришлось закупать за границей;

-стихийная забастовка рабочих в Новочеркасске;

-сокращение армии с 5 до 3 миллионов человек оставило без работы многих офицеров;

-среднегодовой прирост национального дохода снизился с 10% в 1950-е годы до 6%;

-программа на построение коммунизма к 1980-му году – в руководстве партии многие понимали, что это не выполнимо, и боялись, что вину за срыв выполнения промежуточных задач свалят на них;

-заговор в высшем руководстве партии, которого Н. Хрущёв вовремя не увидел.

Последняя причина является ключевой. В условиях правления партийной номенклатуры потеря власти не была прямым следствием неудач, такие неудачи были лишь поводом для подковёрной борьбы, всё определял исход этой борьбы.