Подробное решение параграф § 47 по истории для учащихся 9 класса, авторов Данилов А.А. 2014
Стр.164
Вспомните
О принципах советской внешней политики в середине 1950 — начале 1960 — х годов
Внешнеполитическая обстановка середины 50 — х — первой половины 60 — х гг. во многом определялась начавшейся в конце 40 — х годов «холодной войной». Складываются два основных противостоящих военных блока — НАТО и ОВД. Вместе с тем, внутри блоков возникают противоречия. Дру гие значительные проблемы во внешней политике этого периода связаны с послевоенным мирным урегулированием. Еще одной составляющей международной внешней политики становятся развивающиеся страны и Движение неприсоединения. Продолжается распад колониальной системы. Важным фактором развития международных отношений второй половины 50 — х — середины 60 — х становится борьба за разоружение и разрядка международной напряженности.
Основными направлениями внешней политики СССР во второй половине 50 — х — середине 60 — х годов остаются:
— отношения со странами социалистического лагеря;
— отношения с капиталистическими государствами;
— отношения с развивающимися странами.
Внешнеполитическую концепцию СССР во второй половине 50 — х — середине 60 — х гг. определяли решения XX съезда КПСС.
Стр.167
Что такое разрядка политической напряженности?
Разрядка международной напряжённости (в средствах массовой информации часто просто разряда политика, направленная на снижение агрессивности противостояния стран социалистического и капиталистического лагеря). Термин появился в начале 70 — х годов XX века и является калькой с французского détente, однако часто используется применительно к политическим процессам во взаимоотношениях СССР и США с конца 60 — х до конца 70 — х годов.
В чем состояла «доктрина Брежнева»?
Доктрина заключалась в том, что СССР мог вмешиваться во внутренние дела стран Варшавского Договора для того, чтобы предотвратить выход страны из ОВД.
Понятие появилось после выступления Леонида Брежнева на пятом съезде Объединённой польской рабочей партии в 1968 году : «Общеизвестно, что существуют общие естественные законы социалистического строительства, отклонение от которых ведёт к извращению как таковому. Когда враждебные социализму внешние и внутренние силы пытаются повернуть развитие какой — либо социалистической страны к реставрации капиталистической системы, тогда угроза делу социализма в этой стране становится угрозой безопасности всего социалистического сообщества. С этого момента это становится не проблемой народа этой страны, а общей проблемой, касающейся всех социалистических стран».
Именно этот подход стал идеологическим обоснованием военного вмешательства войск стран Варшавского договора во главе с СССР в Чехословакию в августе 1968 года. С исторической точки зрения важно отметить, что оно было предопределено не столько идеологическими отклонениями или воззрениями чехов и словаков, сколько конкретной утратой способности к управлению их органами власти, что делало возможным приход к власти сил, выступавших за выход Чехословакии из Варшавского договора.
Дайте оценку действиям советского руководства в связи с событием в Чехословакии в 1968г?
Действия СССР в данной ситуации были вполне объяснимы и даже предсказуемы. Так действовали многие сильные страны, которые в ходе регионального или глобального противостояния хотели всеми силами сохранить «союзные», на самом деле подчинённые государства (можно вспомнить ещё Афины во главе собственного морского союза). При этом одобрения такие действия вряд ли заслуживают. Однако гораздо большего осуждения достойны действия руководства Чехословакии, которое никак не подготовилось к столь очевидной реакции «союзника» и не смогло никак ему противодействовать.
Когда и в связи с чем завершилась полоса разрядки между народной напряженностью?
Полоса разрядки международной напряженности завершилась с началом войны в Афганистане, т.е. в декабре 1979 года. Поводом для этого являлись следующие факторы:
1) Советское руководство Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) изначально приписало себе, как личную победу;
2) Обалдев от собственной значимости СССР решил закрепить свои позиции основательно: совещание нами рассматривалось лишь с позиции признания границ в Европе и принципа невмешательства, только и всего;
3) Западные же страны наивно полагали, что ключевым моментом в этом совещании были пункты о соблюдении прав человека.
Отсюда следует, что не все до конца поняли друг друга на этом совещании. Вот почему разрядка оказалась недолгой.
А когда началась война в Афганистане и советские войска вошли на его территорию, разрядка и вовсе оказалась похороненной.
Дайте оценку характеру отношений СССР с социалистическими, капиталистическими, развивающимися странами в середине 1960 — х — начале 1990 — х гг.?
В отношении социалистических стран СССР занимал главенствующую позицию, безапелляционно мог вмешиваться во внутренние дела, разруливать конфликты, подавлять восстания.
С капиталистическими странами СССР находился в стадии постоянного соперничества. Значимость СССР над другими странами придавало некоторое превосходство в военной сфере.
За развивающиеся страны по — прежнему шла борьба между СССР и США.