§15 - 16. Общественные движения в 1830 - 1840-е годы

Стр 121.

Как вы можете объяснить, что именно во второй четверти XIX века в русском обществе развернулась жаркая дискуссия о путях развития России?

Именно в эти годы происходит расцвет отечественной мысли. В российском образованном обществе бурно обсуждаются пути развития страны, происходит осмысление национальных задач и интересов, внимательно изучается отечественная история, вырабатываются и предлагаются многообразные проекты настоящего и будущего устройства России. Русские мыслители начинают поиски собственных, национальных путей развития народа и страны. Открываются литературные салоны, возникают различные интеллектуальные кружки, участники которых спорят друг с другом об истории, культуре и политике. Эти споры продолжаются на страницах многочисленных журналов, каждый из которых становится рупором одного из направлений общественной мысли.

Стр 128.

1. Как согласуется утверждение о том, что Николаевская эпоха — это время, когда «душилась всякая свобода мысли и слова», с появлением в этот период многочисленных интеллектуальных кружков, общественных дискуссий на страницах журналов? Выскажите своё мнение.

Расцвет общественной жизни в России вызывал неоднозначную реакцию властей. С одной стороны, император Николай I внимательно следил за общественными настроениями и даже в какой — то мере учитывал их в государственном строительстве. Но, с другой стороны, Николай Павлович крайне опасался общественных инициатив. Государь не допускал самой возможности того, что в русском обществе могут возникать какие — то собственные толкования, мнения, взгляды на историю, современность и будущность России. От своих подданных император требовал неукоснительного соблюдения законов и своей государевой воли — и не более того. И любой, посмевший заступить за эту грань, немедленно подвергался наказанию.

2. Чем вы можете объяснить тот факт, что «Философическое письмо» П.Я. Чаадаева вызвало столь широкий резонанс в русском обществе и положило начало его размежеванию на идейной основе?

Различные общественные теории о путях и перспективах исторического развития России активно разрабатываются в первой половине XIX века потому, что менялись экономические, социальные условия в самой России, большие перемены происходят в странах Европы и Америки. Поэтому высказывания Чаадаева о том, что Россия, отказавшись в древности от католицизма и приняв православие, совершенно оторвалась от общемирового культурного развития, и потому русский народ пока «составляет пробел в порядке разумного существования человечества» вызвало столь бурный всплеск дискуссий в русской общественной мысли, что положило начало размежеванию русского интеллектуального общества на несколько мировоззренческих направлений.

3. Проанализируйте материал об общественном движении 1830—1840 — х годов и заполните таблицу «Направления общественной мысли России в 1830—1840 — х годах».

4. Если бы вы стали свидетелем идейных споров о прошлом и будущем России, аргументы сторонников, какого направления показались бы вам более убедительными? Обоснуйте свой выбор.

Идеи западников в свержении монархии, в установлении конституционного строя, в установлении гражданских прав и свобод на тот момент были более убедительными.

5. В чём вы видите сходство и в чём различие взглядов представителей государственно — охранительного направления и славянофилов?

Цель государственно — охранительного направления: укрепление самодержавия, сохранения существующего порядка, борьба с революционной «заразой» Запада. Самодержавие — единственная возможная форма правления. Славянофилы в свою очередь были сторонниками самобытного русского пути. Выступали против крепостного права и против форм западноевропейской парламентской демократии, призывали к восстановлению прежних старорусских устоев. Оба направления были против революционных веяний с Запада.

6. Известно, что самые жаркие споры развернулись между славянофилами и западниками. В чём вы видите непримиримость их позиций?

Они по — разному оценивали исторический путь развития России, влияние на нее Западной Европы и будущее государственное устройство.

7. В чём вы видите различие идей европейского социализма и русского социализма А.И. Герцена?

Россия сможет миновать капиталистический этап развития. Благодаря крестьянской общине, считал Герцен, Россия сразу же сможет устроить новое социалистическое общество. В этом и состояло своеобразие учения русского социализма: если европейские социалисты возлагали надежды на борьбу пролетариата с буржуазией, то сторонники русского социализма верили в способность русских крестьян создать социалистическое общество, минуя этап капиталистического развития. Главным средством победы социалистического общества в России Герцен и его последователи считали народную революцию. В этом он видел особое место России в мировой истории