Подробное решение параграф § 20 по истории для учащихся 8 класса, авторов А.А. Левандовский 2014
Какие повинности несли крепостные крестьяне до их освобождения в пользу помещиков, а какие — в пользу государства? (с. 155)
Ответ: в пользу помещика – барщина, оброк и иные работы, выполняемы в пользу помещика. В пользу государства дополнительно крестьяне несли рекрутскую повинность и подушную подать.
Узнайте, в каких губерниях России преобладала пахота с использованием быков, а в каких — лошадей. С чем это было связано? (с. 157)
Ответ: из-за легкости земли нечерноземной и предстепной черноземной России землю пахали лошадью и сохой. А степные черноземы Украины и казачьих областей России всегда пахали на волах (или, как их там называют, быках) и только плугом.
Проверяем себя
1. Кто такие временнообязанные крестьяне? Чем их положение отличалось от положения крепостных? В чём состояло сходство?
Ответ: Временнообязанные крестьяне – крестьяне, которые получили личную свободу, но не заплатили выкуп за положенную им землю, поэтому должны были продолжать отрабатывать барщину и платить оброк.
Отличались от крепостных тем, что теперь помещик не мог подвергать крестьян телесным наказаниям, продавать их, вмешиваться в их хозяйственные и личные дела.
Сходство: продолжали отрабатывать барщину и платить оброк.
2. Что такое выкупная операция? Как она проводилась?
Ответ: Земельный надел крестьяне получали в ходе так называемой выкупной операции. Однако в основу расчёта суммы выкупа была принята не стоимость получаемой крестьянином земли, а сумма оброка, которую он выплачивал помещику до реформы.
Крестьянин должен был уплатить помещику такую сумму денег, которая, будучи положенной в банк под 6% годовых, ежегодно приносила бы доход, равный прежнему годовому оброку с этого крестьянина. Например, если крестьянин платил в год оброк в 10 рублей, то сумма выкупа рассчитывалась так:
10 рублей = 6%
X рублей = 100%
X = 10х100:6 = 166 рублей 66 копеек.
Считалось, что такой подход позволит помещикам и после реформы сохранить доходы на прежнем уровне. Крестьянам же предстояло собирать огромные для них деньги на выкуп.
Для большинства крестьян это было нереально. Поэтому правительство приняло основной груз расчётов с помещиками на себя. Государство выплачивало им сразу за каждого крестьянина 80% выкупной суммы; остальные 20% помещик получал с самого крестьянина по договорённости: сразу или в рассрочку, деньгами или отработками.
Подобное решение позволило значительно ускорить выкупную операцию и успокоить помещиков, но оно отнюдь не улучшило положение выходивших на свободу крестьян. Дело в том, что деньги, потраченные на выкупную операцию, государство рассматривало как ссуду, предоставленную крестьянам. Предполагалось, что крестьяне будут возвращать государству эту ссуду на протяжении 49 лет, ежегодно выплачивая 6% от этой суммы в виде так называемых «выкупных платежей». Таким образом, за 49 лет правительство рассчитывало не только возместить свои расходы, но и получить прибыль (6% Х49 лет = 294%).
3. Какие задачи выполняли мировые посредники? В чьих интересах они действовали?
Ответ: «Переходное состояние» крестьян, введённое в феврале 1861 г., породило множество проблем. Отбывание временнообязанными повинностей в пользу их бывшего хозяина, сложные и нередко противоречивые расчёты между помещиками и крестьянами в отношении земли и выкупа — всё это неизбежно порождало острые споры и тяжбы. Решить их, избегая серьёзных столкновений, призваны были мировые посредники. Они назначались Сенатом из числа местных помещиков по представлению губернатора и предводителя дворянства.
Правительство требовало от мировых посредников, чтобы они действовали в государственных интересах, придерживались закона и сдерживали помещичьи притязания, не давая им грабить крестьян. Однако, будучи сами представителями местного дворянства, посредники редко придерживались этих благородных установок. Гораздо чаще они помогали помещикам решать их проблемы за счёт крестьян.
4. Как были организованы крестьянские управление и суд после отмены крепостного права?
Ответ: Отмена власти помещика над крестьянами сразу же поставила вопрос о том, кто и как теперь будет ими управлять — поддерживать порядок, собирать подати, улаживать их бытовые и хозяйственные споры. Правительство использовало для этого крестьянскую общину.
Основными ячейками нового управления стали сельский и волостной сходы. На сельский сход собирались все крестьяне, имевшие в данном селе самостоятельное хозяйство. Руководил сходом выборный староста. Несколько соседних сельских обществ составляли волость. На своих сельских сходах крестьяне выбирали представителей на волостной сход из расчёта один человек на десять дворов. Этот сход, регулярно собиравшийся в наиболее значительном селе волости — своеобразной волостной столице, — выбирал на три года волостного старшину. В помощь часто малограмотному старшине сход нанимал писарей.
Эта нехитрая система вполне заменила помещичью власть. Именно через волостных старшин и подчинённых им сельских старост государство доводило до сведения крестьян свои требования: какую сумму податей необходимо уплатить, сколько рекрутов нужно поставить в очередной набор и т. д. Волостной сход проводил распределение повинностей по сёлам, сельский — по отдельным хозяевам. Волостные старшины и сельские старосты отвечали перед уездными властями за своевременное выполнение всех требований. На них возлагались и полицейские обязанности: они должны были обеспечивать порядок на местах, задерживать бродяг и подозрительных лиц, «пресекать ложные слухи» и пр.
Правительство изобрело нечто подобное и взамен помещичьего суда. Многие дела, которые раньше решались помещиком, перешли теперь к сельскому сходу: он разбирался с семейными неурядицами, призывал к порядку деревенских нарушителей спокойствия, решал мелкие хозяйственные споры. Дела же, касавшиеся денежных тяжб или требовавшие, по мнению крестьян, какого-либо наказания, передавались в волостной суд, состав которого выбирался волостным сходом.
Волостной суд мог приговаривать к небольшому штрафу или содержанию в заключении (сроком до 7 дней). Очень охотно выборные судьи приговаривали и к телесным наказаниям — до 20 розог. Порка стала в то время исключительной «привилегией» крестьянского сословия, в остальных сферах (учебных заведениях, армии, тюрьмах) телесные наказания были отменены.
Размышляем
5. Большинство крестьян в результате реформы получило надел земли меньше необходимого. С какой целью правительство пошло на это?
Ответ: Сделано это было для того, чтобы не нарастало недовольство среди дворян. Тем более некоторые дворяне умело использовали возможность делать отрезки с крестьянских наделов. Нередко случалось так, что крестьяне теряли луга, выгоны для скота, водопои. Также, крестьяне не имея достаточно земли вынуждены были либо арендовать, либо покупать землю у помещиков за значительные суммы.
6. Какие положения реформы 1861 г. должны были: 1) не понравиться крестьянам; 2) не понравиться помещикам; 3) понравиться и тем и другим?
Ответ:
1) большие выкупные платежи; отрезки; временнообязанное состояние.
2) прирезки; крестьяне получали личную свободу и право свободно распоряжаться своим имуществом;
3) помощь государства в выплате выкупных платежей в размере 80%
7. Большинство разработчиков Крестьянской реформы 1861 г. выступали против сохранения крестьянской общины, но сохранили её, как им казалось, временно. С помощью дополнительной литературы и Интернета (см.: http://tsari.narod.ru/events/krepravo.html и др.) узнайте, какими соображениями они руководствовались. Были ли реальными надежды на быстрое отмирание общины и переход к закреплению земли за отдельными крестьянскими семьями?
Ответ: нет, потому что для большинства крестьян община являлось средством к существованию и стабильности.