§ 25. Судебная реформа

Подробное решение параграф § 25 по истории рабочая тетрадь для учащихся 8 класса, авторов Левандовский А. А., Артемов В. В., Соколова Л. А. 2014



1. Самостоятельно соберите данные и заполните таблицу «Мировой и коронный суды».

Ответ:

 Самостоятельно соберите данные и заполните таблицу «Мировой и коронный суды»

2. Напишите, что означали главные принципы судебного процесса по Судебным уставам 1864 г.

Ответ:

Гласность суда — суд должен был проходить при открытых дверях, в помещениях, вмещавших достаточно большое количество людей.

Открытость суда — представители прессы могли свободно освещать заседания суда.

Состязательность суда — допросы обвиняемого, истца, свидетелей, предъявление улик были построены по принципу состязания двух сторон: прокурора, представлявшего обвинение, и адвоката, выступавшего в качестве защитника обвиняемого.

3. Отметьте правильный ответ.

Присяжными заседателями могли быть:

1) лица мужского или женского пола вне зависимости от сословия;

2) священнослужители, офицеры или народные учителя;

3) мужчины от 25 до 70 лет вне зависимости от сословия;

4) мужчины от 25 до 70 лет из числа дворян или купцов.

Ответ: 3.

4. Разгадайте кроссворд.

1. Один из известных русских адвокатов второй половины XIX в. 2.Чиновник, осуществляющий надзор за соблюдением законов, выступающий в суде от имени государства. 3. Жалоба на нарушение закона, а также рассмотрение этой жалобы. 4. Защитник чьих-либо интересов во время следствия, суда. 5. Часть территории государств. 6. Один из главных разработчиков судебных реформ 1864 г.

Ответ: 1. Спасович. 2. Прокурор. 3. Кассация. 4. Адвокат. 5. Округ. 6. Зарудный.

5. Письменно сформулируйте выводы по теме «Меры, предпринимаемые правительством с целью изменения основ судебной реформы».

Ответ: В результате реформы суды были разделены исходя из видов преступлений на коронный и мировой суды. Для лучшего функционирования государственных судов страна была поделена на судебные округа. Должности в мировых судей являлись выборными, а коронных судей назначали. Они были несменяемыми. За их деятельностью велся строгий контроль. Суды стали работать по принципу открытости, гласности и состязательности. Обвиняемый имел право на защиту, а также право обжаловать решения суда.

Судебная реформа была проведена последовательно, что полностью изменило судебную системы страны.