Подробное решение Параграфы § 26 по истории для учащихся 8 класса, авторов А.А. Данилов, Л.Г. Косулина 2012
Вопрос 1. Какие методы использовали в своей практической деятельности народники 60-х гг.?
Ответ. Методы:
1) организация самого движения – создание различных групп, которые иногда объединялись в сети, каждая из сетей хотела покрыть всю Россию своими ячейками;
2) пропаганда революционных идей;
3) покушения на царя (начиная с попытки Д.В. Каракозова 4 апреля 1866 года);
4) иногда убийство непокорных руководителю членов организации (имеется в виду, прежде всего, убийство членами «Народной расправы» И.И. Иванова).
Вопрос 2. Какими причинами было вызвано «хождение в народ»? В чем были особенности этого движения и его результаты?
Ответ. «Хождение в народ» было предпринято в 1874-1875 годах под влиянием идей П.Л. Лаврова, а также из опасения, что если ничего не предпринять, то капитализм изменит русских крестьян, приспособит под себя и сделает непригодными для революции. Главной особенностью явление было широкое его распространение среди образованных слоёв общества, в целом немногочисленных в сравнении со всем населением страны. Однако показательно, что агитаторами становились не только непосредственные члены организаций народников, но и люди, которые просто разделяли их взгляды, среди которых были даже выходцы из высших слоёв общества. Главным результатом «хождения в народ» был полный его провал. Пропаганда не добилась никаких результатов, не вызвала даже небольшой волны крестьянских выступлений. Очень часто сами крестьяне и выдавали агитаторов властям. Именно под влияние этих результатов народничество стало склоняться к индивидуальному террору, который у этой организации получался лучше (так как понять устройство взрывчатки оказалось проще, чем понять действительные чаяния крестьянства).
Вопрос 3. Какие вы видите различия между народниками 60-х и 70-х гг.?
Ответ. Народники до «хождения в народ» в основном только призывали к революции, причём призывали крестьян. Покушения и те не были основной формой борьбы. Потому и покушений на Александра II до 1874 года было всего 2: Дмитрий Каракозов действовал самостоятельно, не получая задания от своей организации, а Антон Березовский вообще был не народником, а деятелем польского национально освободительного движения. После 1875 года народники добавляют конкретные методы по дезорганизации существующего порядка, причём ведут агитацию не только среди крестьян, но и среди рабочих. Большое значение они придают индивидуальному террору. Созданная в 1879 году организация «Народная воля» вообще отказалась от пропаганды в пользу террора.
Вопрос 4. Почему народническое движение приобретало все более радикальный характер?
Ответ. Народники видели безрезультатность своих усилий и считали, что радикализация приведёт, наконец, к желаемым результатам. Показательно, что террор усилился именно после провала «хождения в народ».
Вопрос 5. Каково ваше отношение к убийству Александра II?
Ответ. Отношение отрицательное. Убийство не принесло тех результатов, на которые рассчитывали террористы. Более того, оно принесло вред и самому движению народовольцев, которое после этого пережило не лучшие времена и вскоре было окончательно разгромлено, и делу революции, потому что пришедший к власти в результате покушения Александр III оказался гораздо большим консерватором, нежели его отец. Думаю, не стоит и говорить про то, что для других слоёв населения, которые не симпатизировали революции, это убийство вообще стало шоком и серьёзным ударом.