§ 17. Китай: от империи к полуколонии

Подробное решение параграф § 17 по истории для учащихся 8 класса, авторов Данилов Д.Д., Кузнецов А.В., Кузнецова С.С., Павлова Н.С. 2015



Судя по этому источнику, легко ли было европейским державам покорить Китай?

Источник говорит о жестокости, проявленной европейскими войсками после победы, но не о лёгкости или тяжести самой победы. На самом деле, что победа была лёгкой.

Судя по этим сведениям, кто должен был иметь явное преимущество в столкновении Китайской империи с отдельными государствами Европы?

По численности населения Китай превосходил не только отдельные европейские страны, но и Западную Европу в целом.

Сравните свои выводы – какой возникает вопрос? (Авторский вариант – с. 304.).

Вопрос: Что позволило европейским державам покорить многонаселённый Китай?

Ответ: Модернизация позволила европейцам превратить Китай в полуколонию. Перевооружение армии позволило одержать быструю победу, а промышленный переворот – покорить Китай экономически. Также определённую, хотя и не решующую роль сыграли противоречия между правившими в Китае маньчжурами и собственно китайцами.

По карте на форзаце 1 определите, какие независимые государства существовали на Дальнем Востоке к 1800 году. Какие изменения произошли к 1880-м годам?

Практически все государства Дальнего Востока в 1800 году были независимыми. По-прежнему в самоизоляции находились Япония и Китай, а также Великий Чосон (Корея), оставались свободными Бирма и Сиам. Королевства Лаоса и Вьетнам не были самостоятельными, но находились под властью не европейцев, а соответственно Сиама и Китая. В колониальной зависимости находились только острова современной Малайзии (в принципе они являлись голландскими владениями, но в 1800 году находились под временной оккупацией британцев).

К 1880-м году колониями стали Бирма и Вьетнам, а также королевства Лаоса, полуколонией оказался Китай. Независимость удалось сохранить лишь Японии, в которой активно шла модернизация, и Сиаму (позже Тайланд).

Составьте список особенностей империи Цин в первой половине XIX века, которые ослабляли Китай накануне столкновения с западными державами.

Особенности:

-чёткое разделение маньчжуров и китайцев, подчинение вторых первым;

-обилие чиновников;

-злоупотребления на местах росли, про них запретили сообщать в центр;

-многие должности чиновников передавались не в результате экзаменов, а покупались, то есть росла коррупция;

-ремесло и торговля обслуживали в основном элиту общества, всё необходимое для крестьян производилось в крестьянской же среде.

Опишите спор между английским дипломатом и китайским чиновником, в котором англичанин объяснял бы, зачем необходимо «открыть» Китай, а китаец доказывал бы, почему этого не надо делать.

Британский дипломат в таком споре расписывал бы, какие разнообразные и дешёвые товары производятся в Англии. Особый упор он бы делал на оружие, которое могло бы существенно усилить маньчжурскую армию. В конце концов он должен был перейти к открытому изложению либеральной теории, которой на самом деле внутренне придерживался бы изначально: свободная торговля делает сильнее экономику, а значит, государство в целом.

Китаец на первую часть аргументации возражал бы, что всё необходимое в Китае есть. Это Европе нужны китайские шёлк и фарфор, китайцам из Европы ничего не нужно. В качестве жеста благосклонности Поднебесная готова принимать разве что серебро. Либеральной теории свободной торговли он бы просто не понял, восприняв её как некий варварский обычай Запада.

Сделайте вывод по проблеме подчинения Китая.

Европе были нужны китайские товары, однако все попытки экономического проникновения заканчивались провалом. Тогда европейцы стали использовать опиум, который не рос в само Китае. На этой уже китайцы не могли ничем ответить, им осталось лишь применить силу, что европейцы с радостью восприняли как повод применить силу со своей стороны.

Перечислите в хронологическом порядке события 1830-1860-х годов, каждое из которых приближало Китай к превращению в полуколонию западных держав. Укажите значение каждого события для превращения Китая в полуколонию.

Конец XVIII века – начался ввоз европейцами опиума в Китай: европейцы нашли товар, который охотно покупали китайцы и которого не было в самой Поднебесной. При этом сами европейцы не видели в этой торговле ничего плохого, прежде всего потому, что сами в то время потребляли опиум и в виде настойки, и в виде курительной смеси (правда, не в таких количествах, как китайцы).

Март 1839 года – в Гунджоу у европейских торговцев конфискованы все запасы опиума, его ввоз отныне запрещён: этот инцидент стал поводом к началу насильственной европейской экспансии в Китай.

1840-1842 годы – I Опумная война: демонстрация полного превосходства европейских армий над китайской.

29 августа 1842 – подписан Нанкинский договор: неравноправный договор открыл Китай через 5 портов для британских товаров.

1840-е годы – привилегий, аналогичных британским, добились торговцы и других европейских стран: поток дешёвых фабричных товаров, шедших в Китай увеличился. На самом деле китайское правительство надеялось таким образом столкнуть интересы западных варваров друг с другом, но его расчёт не оправдал себя.

1850 год – начало восстание Тайпинов: внутренний раскол ещё больше ослабил Китай и убедил Европу в возможности дальнейшей экспансии.

8 октября 1856 года – экипаж китайского корабля Эрроу под британским флагом арестован китайскими властями по обвинению в контрабанде и пиратстве: это стало поводом к новой войне.

1856-1860 годы – II Опиумная война: новая демонстрация преимущества модернизированных армий.

24-25 октября 1860 года – Пекинский договор: новый неравноправный договор открыл для европейских торговцев весь Китай.

1861 года – смерть императора Сяньфэна и провозглашение императором малолетнего Тунчжи: ослабление Китая династическим кризисом.

1860-1864 годы – подавление восстания тайпинов с помощью европейских отрядов: император сохранил власть, опираясь на европейцев, что показало полную нежизнеспособность власти маньчжуров.

Сделайте вывод по проблеме подчинения Китая.

Китай был подчинён в основном грубой силой в результате двух Опиумных войн.

Почему, на ваш взгляд, не удался курс на самоусиление Китая?

Причины:

-отсутствие единой программы реформ;

-злоупотребления высших чиновников из императорского окружения;

-большие экономические проблемы правительства;

-использование не по назначению денег, взятых в долг для проведения реформ.

Сделайте вывод по проблеме подчинения Китая.

Главной причиной подчинения Китая было превосходство европейских модернизированных армий. Но определённую роль сыграли и внутренние проблемы империи, которые не позволили ей провести модернизацию (как то было сделано в Японии) и эффективно противостоять экспансии европейских держав.

Представьте себя советником китайских императоров XIX века. Чтобы вы предложили им сделать, чтобы сохранить независимость страны?

Я бы посоветовал добиться централизации страны и стабилизации финансов (пусть даже за счёт европейских отрядов и финансовых советников, нанятых на европейские же кредиты). После этого следовало бы провести последовательную модернизацию по заранее разработанной программе, начиная с индустриализации. Упорядоченная финансовая системы дала бы на это деньги. Уже после создания индустриальной базы следовало бы модернизировать армию, а потом уже – остальные сферы.