Подробное решение параграф §6 по истории для учащихся 8 класса, авторов Бурин С.Н., Митрофанов А.А., Пономарев М.В. 2018
Стр.63
Рассмотрите карту (с. 62) и назовите территориальные изменения в Европе, произошедшие после Венского конгресса. Какие новые государства образовались в Европе?
На Венском конгрессе были принятые такие решения, как:
1. включение в состав королевства Нидерландов территорий современной Бельгии.
2. Австрийские земли вернулись под контроль Габсубргов.
3. В состав Пруссии были включены Саксония, Вестфалия, Рейнская область. Создан Германский союз вместо упраздненной Священной Римской Империи.
4. Дания передала территории Норвегии Швеции.
5. В Италии Папа Римский вернул контроль над Ватиканом и Папской Областью.
6. Бурбонам (французская династия) было возвращено Королевство Обеих Сицилий.
7. Герцогство Варшавское вошло в состав Российской Империи. Западные земли Польши делились между Пруссией и Австрией.
Стр.64
Почему, на ваш взгляд, Англия отказалась содействовать интервенции в Латинскую Америку?
Англия воспротивилась намерению Священного союза отправить сильную экспедицию против латиноамериканских повстанцев, потому что эти акции подрывали саму идею Священного союза – стремиться решать конфликты не силой оружия, а путем переговоров. А если нарушать эти принципы, то где гарантия, что подобное не может обернуться также против вас. Именно этим руководствовалась Англия, когда отказалась содействовать интервенции в Латинскую Америку.
Стр.66
Почему в 1833 г. турецкий султан обратился за помощью именно к России – давнему и традиционному противнику Турции?
Потому что на тот момент рос призрак «русской угрозы» в глазах европейских политиков. Гигантское государство, восточные границы которого выходили к Тихому океану, уже самими своими размерами наводило страх на многих. А укрепление военной и промышленной мощи России вызывало опасения, что эти границы могут продвинуться и на запад. Теоретически Россия стала сильнейшей державой в глазах европейцев. Именно поэтому турецкий султан Махмуд 2 в 1833 году попросил помощи у российского императора Николая 1 против восставших египтян, несмотря на то, что Россия давний и традиционный противник Турции.
Стр.69
Вопросы
1. Какие принципы лежали в основе решений Венского конгресса? Почему баланс сил в Европе после разгрома Наполеона могло обеспечить только создание военно – политических союзов?
Все решения Венского конгресса были направлены на поддержание всеобщего мира, сохранение границ, установленных Венским конгрессом, и на борьбу с революционным движением.
В ходе конгресса была выработана система договоров, направленных на восстановление и охранение феодально—абсолютистских монархий, разрушенных французской революцией и наполеоновскими войнами, и определилась новая расстановка сил в Европе, обозначив ведущую роль России, Пруссии, Австрии и Великобритании в международных отношениях, что способствовало созданию Венской системы международных отношений.
2*. Что не позволило Священному союзу стать гарантом мира и стабильности в Европе? Был ли такой итог неизбежным или же судьба и роль Священного союза могли оказаться иными?
Намерениями главных участников Священного союза были по своей сути консервативными: ведь они стремились не допускать никаких изменений в Европе. А не позволило Священному союзу стать гарантом мира и стабильности в Европе два обстоятельства: Во—первых, в Пруссии и в Австрии еще сильно было влияние феодальных порядков, а в России эти порядки преобладали. Такая «стабильность», конечно, вредила как развитию самих стран, так и их отношениям с другими европейскими державами, прежде всего с Англией. Во—вторых, существовали серьезные противоречия и между основными участниками Священного союза. Австрия и Пруссия соперничали за преобладание в германии, где уже начинались объединительные процессы. И обе они были недовольны значительным усилением влияния России в Европе. Священный союз поддерживал стабильность и мир в Европе не столько конкретными действиями, сколько своей внешней мощью. Этот итог был неизбежен из—за противоречий между участниками, потом они просто не стали возобновлять свои соглашения.
3. Почему европейские правители так опасались «русской угрозы»? Насколько обоснована была их боязнь?
Устаревшие вооружения (Поровой флот против парусного), отсутствие надежных транспортных путей, непрофессионализм высшего командования, общая отставание экономики России (крепостное право).
4. Были ли у России шансы на более успешный исход Крымской войны? Почему Россия, победившая гигантскую наполеоновскую армию, спустя 40 с небольшим лет не смогла справиться с англо – французским десантом (пусть даже сильным и многочисленным)?
Да, вполне могла. Не технологиями, но русским духом. Причины проигрыша в Крымской войне:
1. отсталость развития от передовых держав.
2. бездарность командования. Армией в Крыму командовал Меньшиков, который оставил на произвол судьбы Севастополь, закрыв перешеек, что бы англо—французская армия не прорвалась вглубь страны. Причина отставания России от Англии и Франции – правление Николая, который придерживался старых порядков, не реформируя армию.
Задания
1*. Объясните, можно ли считать эти формулировки достаточными для обеспечения мира и безопасности в Европе. Что вы могли бы предложить в добавление к ним?
Достаточно для обеспечения мира и безопасности. Добавить можно:
1. Создание единой армии для ведения военных действий.
2. Создание единой валюты на территории данных государств (типа нынешнего евро)
2. Скажите, что, по – вашему, стояло за этими словами: скрытая угроза, попытка выяснить намерения другой стороны (Англии), стремление договориться «по – хорошему» или что—либо ещё.
Николай I поддался на массонско—иллюминатские провокации по развалу империй. Сначала они развалили французскую, а потом уже немецкую и австро—венгерскую.
Ну а Англия, были извечными врагами России, потому как видели в ней наиболее реального претендента на мировое господство в море.
3. Назовите «менее могущественные» державы, о которых идёт речь. От каких вообще стран могла исходить угроза для России на Чёрном море?
Турция (Османская империя). Англия.