Подробное решение параграф §5 по истории для учащихся 8 класса, авторов Бурин С.Н., Митрофанов А.А., Пономарев М.В. 2018
Стр.52
Какие противоречия привели к войне между Францией и Россией? Почему им не удалось заключить долгосрочный взаимовыгодный мир?
2 декабря 1805 г. Наполеон I под Аустерлицем (Слова́ков в совр. Чехии) разбил объединённые русско – австрийские войска. Цена этой победы была особой: почти на поле боя находились Александр I и австрийский император Франц II, и Аустерлиц стал как бы их личным поединком с Наполеоном.
25 июня 1807 г. состоялось знаменитое «свидание» Наполеона I и Александра I. Войска русских и французов разделял лишь Неман, но ни один из императоров не пожелал отправляться на «чужую» территорию. Поэтому посреди реки поставили красиво украшенный плот и к нему с разных берегов в течение двух недель привозили на лодках императоров. Наконец 8 июля в Тильзите (совр. Советск в Калининградской области) был заключён договор о мире и союзе. Александр I пообещал признать все завоевания Франции, примкнуть к континентальной блокаде и даже объявить войну Англии. Россия же особых выгод не получила.
Сближение Франции и России было лишь видимым. Основные противоречия между ними сохранялись. В основе их лежало то, что претензии Франции на европейское и мировое господство не отвечали интересам России. Осенью 1808 г. Александр I и Наполеон I снова встретились, на этот раз в Эрфурте (Пруссия). Наполеон пытался втянуть Россию в войну против Австрии, но русский царь ответил вежливым отказом. После этой встречи стал нарастать франко – русский конфликт. Отношения становились всё хуже и хуже. В августе 1811 г. Наполеон прямо заявил русскому послу в Париже: «Не знаю, разобью ли я вас, но мы будем драться!»
Стр.54
В Тильзитском миру Александр I и Наполеон I обязались «быть заодно во всякой войне, какую России или Франции пришлось бы начать или вести против всякой европейской державы, будет ли то война на суше или на море, или же на суше и на море». Внимательно изучив карту на с. 53, подумайте, как эта статья договора на практике? Какая из двух стран – Россия или Франция – выигрывала при этом больше?
Россия оказывалась в более зависимом положении от Франции, т.к. условия договора не соответствовали интересам России. Агрессивная внешняя политика Франции фактически вовлекала Россию в военные конфликты против государств, с которыми Россия была тесно связана. Например, присоединение России к континентальной блокаде против Англии означало, что Россия должна полностью отказаться от торговли со своим главным партнёром и совместно с Францией воздействовать на Австрию, Данию, Швецию и Португалию с теми же целями.
Стр.57 – 58
Вопросы
1. Почему во Франции после революции вновь была восстановлена монархия? Чем власть Наполеона отличалась от власти Бурбонов?
Во Франции после революции вновь была восстановлена монархия потому, что: заговоры роялистов, пытавшихся свергнуть режим консульства, пугали противников реставрации Бурбонов; в установлении императорской власти были заинтересованы «новые» богачи, боявшиеся в случае реставрации Бурбонов лишиться собственности, приобретенной в годы революции; в установлении императорской власти Наполеона Бонапарта было заинтересовано крестьянство, купившее земли эмигрантов; Наполеон Бонапарт сам стремился к созданию империи, мечтая об усилении личной власти; после долгих лет революции и войн Франция устала от беспорядка и кровопролития и нуждалась в сильном руководителе.
Власть Наполеона отличалась от власти Бурбонов тем, что во Франции были сохранены равенство прав всех граждан, гражданские и политические свободы, была принята Конституция, а решения Наполеон мог принимать только с согласия Сената.
2. Что позволяло Наполеону долгие годы побеждать объединённые силы европейских государств? Лежали ли в основе этого только военные причины?
В основе того, что Наполеону долгие годы удавалось побеждать объединенные силы европейских государств, лежали не только военные причины. Этому способствовало множество причин, таких как:
1. союзники по коалиции зачастую преследовали свои личные цели, чем общесоюзные;
2. Наполеон умело играл на противоречиях европейских государств;
3. народы многих европейских государств смотрели на наполеоновские войска как на освободителей от ненавистных собственных монархий;
4. европейские государства зачастую действовали разрозненно и не согласованно.
Помимо этих политических причин, немалую роль играли и военные причины, среди которых можно назвать:
1. военный гений Наполеона;
2. более совершенная тактика ведения боя, применяемая Наполеоном;
3. умелое применение артиллерии.
3. Что не учёл великий полководец и государственный деятель Наполеон при вторжении в Россию? Почему Великая армия потерпела поражение?
Одни считают, что главную роль сыграла плохая подготовка французов к русской кампании, чрезмерная самоуверенность Наполеона и суровость российского климата ("зима"). Другие историки особо выделяют храбрость русских солдат и небывалый патриотический подъем ("остервенение народа"). Третьи с восхищением пишут о блестящей тактике Барклая—де—Толли и позже Кутузова, не вступавших в решающую битву и выматывавших противника вплоть до Бородина.
4. Почему только в 1813–1815 гг. войска европейских государств сумели переломить ход войны с Наполеоном? Какие события привели к изменению соотношения сил?
Потому что, во—первых, им помогали в этом русские войска, а во—вторых армия Наполеона была сильно обескровлена в русскую компанию 1812 года.
Задания
1. Объясните, почему в документе, провозглашавшем создание империи, содержалось слово «республика». Для чего Наполеону понадобилось формальное сохранение республики?
Совершившееся событие не означало, что спустя 15 лет Франция возвратилась к дореволюционной монархии. Наполеоновская империя была империей нового типа, опиравшейся и на армию, и на своих граждан. Не случайно и то, что в первые годы правления Наполеона I формально Республика продолжала существовать. С одной стороны, после прихода к власти нового императора были отменены как свобода слова и печати, так и свободные выборы, а роль законодательных собраний была значительно уменьшена, под контролем оказались и ранее независимые судьи. С другой стороны, Наполеоновская империя гарантировала соблюдение важных завоеваний Французской революции: сохранялся светский характер государства, поддерживался принцип равенства граждан перед законом при отсутствии привилегированных сословий, обеспечивалась неприкосновенность собственности, приобретённой в бурные годы революции и гражданской войны.
2. Проанализируйте эти данные с учётом событий происходивших в указанные годы, и поясните изменения в численности призывников. Особое внимание обратите на 1813 г.
До 1805 года Франция не вела масштабных войн и ей удалось примириться с большинством европейских держав, в числе которых были германские государства, Россия, Великобритания, Австрия и Испания. Этим объясняется относительно малое число мобилизованных. После 1805 года начинаются масштабные континентальные войны против сильных европейских держав (Австрия, Россия, Великобритания, Пруссия), что потребовало увеличить численность французской армии. Увеличение числа мобилизованных перед 1812 годом связано с подготовкой к войне с Россией, а значительное увеличение числа мобилизованных в 1813 году связано с уничтожением французской армии в России и необходимостью создавать армию заново для ведения войны против союзников.