Подробное решение параграф §22 по истории для учащихся 8 класса, авторов Бурин С.Н., Митрофанов А.А., Пономарев М.В. 2018
Стр.205
Вспомните из курса 7 класса, что заставило японские власти «закрыть» страну? Чего они опасались?
Японские власти, стремясь сохранить самобытность страны, ещё в XVII–XVIII вв. надёжно «закрыли» её от внешнего влияния, особенно европейского. В Японии в условиях господства натурального хозяйства были хороню развиты земледелие и ремёсла, сложилась сеть внутренних торговых путей. К концу XVIII в. в стране стали появляться различные мануфактуры – винокуренные, солеваренные, текстильные, бумажные и пр. Излишки производимой на них продукции вывозились в Китай, в том числе и контрабандным путём.
Стр.207
Подумайте, чего больше принесло «открытие» Японии самим японцам – пользы или вреда? Обоснуйте свой ответ.
В результате Японии пришлось подписать торговые договоры вначале с США (март 1854 г.), а затем с Великобританией, Россией, Нидерландами, Францией и Пруссией. Для внешней торговли были открыты сначала два, а вскоре и ещё четыре японских порта. Хотя все эти договоры были невыгодными для Японии (но не в такой степени, как для Китая, которому сходные соглашения были фактически продиктованы), ей, не подвергавшейся военному разгрому, удалось договориться с США и европейскими державами о не очень унизительных условиях.
Тем не менее «открытие» Японии позволило европейцам и американцам начать массовый вывоз товаров из страны. Одновременно в Японию проникал иностранный капитал, но его не сразу удалось использовать на нужды национальной экономики. Напротив, в развитии экономики наметился упадок. Это затронуло интересы всего населения, включая формирующуюся торговую буржуазию и крупных феодалов. Резко поднялись цены. Вновь усилились волнения среди крестьян и городской бедноты.
Но в то же время контакты с Западом привели к проникновению в Японию современных экономических теорий и социальных учений. Последние приобретали всё большую популярность. В итоге знакомства с европейскими учениями об обществе волнения и восстания становились более организованными. Обычно они были направлены против феодальной верхушки во главе с сёгуном (т. е. верховным военным правителем) и засилья иностранцев в Японии.
Стр.208
В чём заключались «реформы Мейдзи»? Каковы причины, заставившие императорское правительство начать преобразования?
После смерти императора Комэя (январь 1867 г.) на престол взошёл его сын – 14 летний Муцухи́то. Феодалы юга Японии, сплотившись вокруг юного императора Мэйдзи, начали борьбу против сёгуна Кэйки. В итоге сёгунат был упразднён. Кэйки пытался сопротивляться, но его войска были быстро разбиты. Правлению сёгунов пришёл конец. Осенью 1868 г. вся власть в стране перешла к императору.
После ликвидации сёгуната в Японии были проведены широкие буржуазные реформы. Они настолько изменили жизнь страны, что этот период порой называют «революцией или реставрацией Мэйдзи». Была ограничена непомерная власть феодальных князей, сняты заставы и таможни между княжествами, уничтожены средневековые гильдии и цехи. Была проведена земельная реформа: она облегчила условия аренды земли и ограничила крупное землевладение (у феодалов, поддерживавших сёгуна, землю попросту отобрали). В рамках «реформ Мэйдзи» были также проведены финансовая и судебная реформы, реорганизована армия. Значительную роль в проведении этих преобразований сыграли новый премьер министр Арисугава и сам император Муцухито.
Стр.210 – 211
Вопросы
1*. Сравните социально – экономическое развитие Японии в конце XVIII – первой половине XIX в., когда она была «закрытой» страной, и в конце XIX в. В чём сказалось преимущество капиталистического развития?
Японские власти, стремясь сохранить самобытность страны, ещё в XVII–XVIII вв. надёжно «закрыли» её от внешнего влияния, особенно европейского. В Японии в условиях господства натурального хозяйства были хороню развиты земледелие и ремёсла, сложилась сеть внутренних торговых путей. К концу XVIII в. в стране стали появляться различные мануфактуры – винокуренные, солеваренные, текстильные, бумажные и пр. Излишки производимой на них продукции вывозились в Китай, в том числе и контрабандным путём. Но внешний рынок у Японии фактически отсутствовал. И тем не менее в стране развивались отдельные элементы капитализма. Купечество скупало земли у собственников для перепродажи. Появились банки, а также разные конторы, которые распределяли инвентарь и сырьё, необходимые для работы крестьянам и ремесленникам.
Увеличивалось и расслоение крестьянства. В Японии становилось всё больше преуспевавших крестьян—собственников, но вместе с тем – и бедняков. Это нередко приводило к восстаниям, в которых порой принимали участие даже самураи. Как же такое могло случиться? Дело в том, что во время междоусобных войн сила и богатство самураев обычно возрастали, но в мирные годы самураи беднели, а иногда и совсем разорялись.
В первой половине XIX в. кризис сёгуната Токугава (феодального военного правительства) становился всё очевиднее. В упадок приходили хозяйства не только многих самураев, но и даймё (т. е. знати). Особенно страдали крестьяне, составлявшие большую часть населения страны. Уровень их жизни постепенно падал, а налоги росли. Это всё чаще и чаще приводило к крестьянским волнениям.
Было ясно, что внутренний кризис в Японии во многом связан с её «закрытостью» от внешнего мира. Ряд проблем страны вполне можно было решить с помощью торговых и прочих контактов. Но японские власти не без оснований опасались, что эти контакты могут оказаться выгодными не столько для самой Японии, сколько для более сильных держав. А последние и не скрывали своих намерений. После завершения первой «опиумной» войны Великобритания, Нидерланды и США пригрозили Японии, что, если она не откроет свои границы для внешней торговли, её ожидает участь Китая.
2. Что вызывало недовольство японцев после «открытия» страны иностранцами? Почему символом национального возрождения стало восстановление императорской власти?
После открытия страны иностранцами в Японию хлынул иностранный капитал и иностранные товары. Одновременно с этим приходил и уклад жизни европейцев. Европейские державы в обмен требовали ресурсы, деньги. Внешняя и внутренняя политика начинала все больше зависеть от мнения иностранных советников и послов.
Император для японцев являлся посланником бога на Земле и только он мог управлять страной, не отдавая власти иностранцам. Все смотрели на него, как на своего защитника. Простой народ очень дорожил своим укладом жизни и порядками, сложившимися в Японии.
3. За счёт чего Японии раньше, чем Китаю и Индии, удалось добиться реальной независимости от Запада? С чем это было связано?
Японии пришлось избавиться от политики самоизоляции, и в результате произошло развитие производства (капиталистическим способом) и банковской системы. Было связанно.
Было проведено множество реформ:
1. Установление 3—ёх сословий (высшее дворянство, дворянство, сословие простого народа).
2. Была проведена аграрная реформа.
3. Ведение всеобщей воинской повинности и организация системы образования по европейскому образцу.
4. Что позволило Японии проводить агрессивную внешнюю политику? Каковы были итоги её внешнеполитического курса в начале XX в.?
Находясь фактически все еще в полувассальной зависимости от западных держав, японская империя в то же время стремилась распространить собственное влияние на окружающие страны Азии.
В результате насильственного «открытия» Японии, проведения реформ императором Муцухито, принятие новой Конституции, заимствование у европейских стран новейших достижений науки и техники, а также ведущей роли государства в индустриализации страны, при сохранении национальных традиций и корпоративности, позволили Японии осуществить модернизацию промышленности, которая привела к появлению монополистических объединений – дзайбацу, подписанию союзных договоров с европейскими государствами. Это дало возможность Японии проводить агрессивную внешнюю политику и в начале ХХ века получить международный статус сильной державы.
Задания
1. Подумайте, можно ли на основе этих слов сказать, что – либо об уровне жизни простых японцев. Почему японцы (если верить Гончарову) так стремились вырваться из своей «тюрьмы»?
Два с половиной века длилась внешняя политика самоизоляции страны. Была запрещена иноземная религия, торговля книгами. Запрещено строительство больших судов, пригодных для длительных плаваний, нельзя было просто так покидать страну. Правительство страны стремились искоренить любое иностранное влияние. Конец данной реформе положен в 1853 году. В Японию была отправлена экспедиция США под руководством Меттью Перри.
Правительство "закрыло" государство от внешних отношений, что тяготило народ, живущий в Японии. У японцев было явное расслоение населения. Бедные люди жили очень худо, готовы были попрошайничать и кидаться на любой "брошенный кусок хлеба". Все слои населения – и бедные, и богатые были очень не рады "закрытостью" государства, "тянулись к общению" с людьми из других стран, с европейцами. Очевидно, что внутренний кризис в Японии был отчасти связан именно с "закрытостью" государства от других стран. Жизнь японцев в таком государстве давала мало плодов, была "бесплодной", как говорит автор. Японцы очень рвались из таких оков, они не хотели находиться в воротах этой "тюрьмы".
2. Укажите, какие положения свидетельствуют о демократическом характере этой конституции.
Конституция, принятая в Японии в эпоху Мэйдзи, не была буржуазно—демократической. Она отвечала необходимости модернизации страны, что нашло отражение в уравнении в правах граждан Японии и защите прав собственности. Но, сохранение в стране императорской власти, имевшей неограниченный характер и объединявшую в себе законодательную и исполнительную ветви, вызывало необходимость в ограничении некоторых демократических свобод (слова, печати, собраний и союзов).
3*. Подумайте, справедлива ли такая оценка. Относится ли она, по – вашему, только к Японии или то же самое можно сказать об определённом этапе развития индустриальных стран в целом?
Во многом такая оценка справедлива. В эпоху реформ Мейдзи Япония удивительным образом смогла достигнуть прогресса, реформируя традиционное общество, но, во многом, сохранив его черты, что сделало японский путь развития самобытным и позволило избежать проблем и кризисов при разрушении основ традиционного общества, которые можно было наблюдать в других странах Востока.
Подобная оценка могла быть отнесена к любой индустриальной стране, вступившей в эпоху империализма, характеризующуюся появлением монополий, объединением производственного и банковского капиталов в финансовый капитал, стремлением к территориальному разделу, возникновением олигархий и монополистических союзов.