§ 21. Китай

Подробное решение параграф §21 по истории для учащихся 8 класса, авторов Бурин С.Н., Митрофанов А.А., Пономарев М.В. 2018

Стр.196

Что можно сказать о моральных принципах английских колонизаторов, использовавших торговлю опиумом как средство подчинения Китая? Могла ли подобная торговля стать поводом для войны между европейскими странами?

Китайская империя в то время имела традиционный конфуцианский взгляд на купцов и коммерческую деятельность, что в корне расходилось с британским курсом на свободную торговлю. Много первых европейских исследователей преуменьшали значение опиума как повода для войны. Ведь экономика и культура конфликтующих сторон и без него находилась на лезвии противоречия. Они пытались найти моральное оправдание войне, негласно выступая за нелегальную, но выгодную торговлю наркотиками.

Сегодня историки больше фокусируются на меркантильной логике опиумной войны, поскольку наркотики предоставили Британии уникальную возможность залатать дыры в финансовых ресурсах страны. А пресловутое «столкновение цивилизаций» здесь почти не играет роли. В свете британской зависимости от китайского экспорта (шелк, керамика и чай) опиум стал единственным товаром, что помог сохранить Британии баланс в финансовых отношениях с Азией.

Стр.198

Почему тайпины получили поддержку населения в начале своего восстания? Почему в дальнейшем эта поддержка стала слабеть?

Тайпины в Китае получили массовую поддержку населения за счет того, что они боролись за улучшение положения крестьян, они издавали законы, призванные облегчить их положение. Они провозгласили своими целями свержение маньчжурской династии и ликвидацию засилья крупных феодалов. В дальнейшем эта поддержка стала слабеть из—за того, что тайпины фанатично стремились жестко контролировать все области жизни. Именно после этого в тылу тайпинов стали вспыхивать восстания.

Стр.201

По карте установите расположение сфер влияния пяти сильнейших держав в Китае. Кто из них получил наиболее выгодные позиции? Поясните своё мнение.

Самое большое и выгодное положение занимала Великобритания, ее границы расположились в большей части залежей угля. Германия заняла большие территории с запасами нефти и угля. Франция занимала территории водных путей и добычи нефти.

Стр.203

Вопросы

1. Почему Англии удалось довольно легко сломить Китай в первой «опиумной» войне? Какие причины (или причину) поражения Китая вы считаете основными (основной)?

Англии удалось довольно легко сломить Китай в первой опиумной войне по следующим причинам:

1. техническое превосходство английского флота и артиллерии;

2. основной тактикой англичан были действия флота и десанты в прибрежной зоне под прикрытием флота;

3. недостаточное владение китайскими войсками артиллерией (особенно полевой);

4. слабость общевойсковой подготовки китайских войск;

5. низкий моральный дух китайской армии;

6. экономическая отсталость Китая.

2. Могло ли движение тайпинов быть более успешным? Чего, по – вашему, ему для этого недоставало?

Оно могло быть более успешным, если бы оказывалось меньшее давление "извне", т.е. из Европы. Также это движение имело многие разногласия как с местным населением (к примеру тайпины были приверженцами христианской веры, что нехарактерно для Китая), так и внутри самого движения (немногие были согласны с его политикой).

3. Почему Китай, страна с гигантским населением и древними традициями, в военном отношении уступал не только ведущим европейским державам, но и небольшой (в сравнении с ним) Японии?

Китай часто подвергался внешним атакам других государств, которые почти всегда одерживали вверх, внутренние распри и гражданские войны сильно тормозили государственный прогресс.

Китай пытался развиваться отречено от европейских государств, после XVII века, но проигрыш в опиумной войне определил дальнейшую судьбу как зависящую от других государств, только уже спустя много позже наладились хорошие торговые отношения с Европой.

Япония островное государство, и никогда её никто не мог полностью захватить. Поэтому она всегда оставалась независимой.

4. Можно ли считать революцию 1911–1912 гг. в Китае успешной? Выполнила ли она задачи, поставленные Сунь Ятсеном и его сторонниками?

Революцию 1911—1912 гг. в Китае, известную как Синьхайская революция, нельзя считать успешной, потому что в итоге революции реальная власть в провинциях оказалась в руках военно—феодальных группировок, признававших лишь власть Юань Шикая. Однако, несмотря на незавершенность революционных преобразований, значение Синьхайской революции заключается в том, что в результате неё была свергнута маньчжурская династия Цин, провозглашена республика и заложен фундамент последующих перемен.

Задачи, поставленные Сунь Ятсеном и его сторонниками, революция не выполнила. Политическая программа Сунь Ятсена основывалась на принципах народовластия, уравнительного распределения земли, народного благополучия, национализма, разделения властей, уравнения в правах и гражданских свободах. Неудовлетворенность результатами революции заставила Сунь Ятсена создать новую партию Гоминьдан и продолжить борьбу.

Задания

1*. Подумайте, насколько справедлива эта оценка. Что европейцы не должны были поддерживать в Китае? Почему замедленное развития Китая мешало прогрессивному развитию Европы?

Англичане использовали торговлю опиумом как средство подчинения Китая. Опиум продавался за серебро, которое стало вывозиться из Китая и в итоге резко поднялось в цене. А в стране, всегда гордившейся своей высокой нравственностью, росла наркомания. После опиумной войны английским торговцам был предоставлен широкий ряд льгот привилегий, что не могло не вызвать стремление других ведущих государств расширить свое влияние в Китае. К концу 1840—х гг. юг и восток Китая охватили крестьянские волнения. Повстанцы объявили о создании государства Тайпин. Тайпины провозгласили своими целями свержение маньчжурской династии и ликвидацию засилья крупных феодалов. Европейские державы в период успехов повстанцев стремились наладить контакты с ними. Но по мере того как тайпинское движение слабело, европейцы понимали, что могут получить больше выгод в Китае с помощью силы, что выразилось в поддержке англо—французскими войсками маньчжурской династии.

2*. Вспомните, за какие реформы, продиктованные требованием времени, выступал Сунь Ятсен. Почему существовавший в Китае режим был не способен их провести?

Сунь Ятсен был очень рассудительным человеком, умел найти подход, поэтому его фраза «Теперешний китайский режим», абсолютно неспособен ни к какому улучшению, ни к каким реформам. Его можно только уничтожить, но не улучшить. Напрасно ждать от него самообновления под влиянием требований времени и соприкосновения с европейской культурой. Ведь не ожидаем же мы от фермерской свиньи, что она благодаря жизни на хорошей ферме и близости к цивилизованному хозяину получит непреодолимое влечение к сельскому хозяйству и успешно им займется! была как раз к стати.

3. Объясните, почему революция в Китае оказалась привлекательной для народных масс. Почему в ней не приняли активного участия имущие слои общества?

Будучи тесно связанной с феодальным землевладением, буржуазия не могла вести борьбу с феодализмом последовательно и решительно. Верхи национальной буржуазии представляли социальную базу китайского либерализма. Мелкая буржуазия в еще большей степени, чем национальная, испытывала гнет со стороны маньчжурских властей и иностранного капитала. Но она была еще более слаба экономически и политически, чем национальная буржуазия, и не могла возглавить борьбу широких народных масс и привести их к победе. Крестьянство, составлявшее большинство населения Китая, подвергалось жестокой эксплуатации. Китайские помещики монопольно владели землей. Безземельные и малоземельные крестьяне вынуждены были арендовать у них землю на кабальных условиях. Положение арендаторов и полуарендаторов было чрезвычайно тяжелым. Арендная плата доходила до 70% урожая. Помещики самовольно чинили суд и расправу над крестьянами.

Помещичья эксплуатация дополнялась и усугублялась ростовщической кабалой. Деревенские ростовщики и скупщики опутывали крестьянина долгами, закупали у него урожай по цене, во много раз ниже рыночной. Помещики использовали свои капиталы для ростовщических операций или покупали чины и должности и грабили население при помощи государственного налогового аппарата. Помещики, как и компрадоры, были главной социальной опорой маньчжурской монархии и господства иностранного империализма.