§ 3. Рождение капитализма

Стр. 29

Какие изменения произошли в XVI—XVII вв. в военном деле? Каковы были их последствия?

В XIV в. появились первые пушки. Сначала их отливали из бронзы или железа, позже – из чугуна. Установленные на лафеты с колёсами, пушки стали использовать не только при осаде крепостей, но и в полевых сражениях. Пушечные залпы разрушали стены средневековых городов, и тогда появились укрепления нового типа. Появилось и ручное огнестрельное оружие: к концу XV в. – аркебуза, позже – мушкет, а к концу XVII в. – ружьё со штыком.

Хотя в борьбе с кавалерией ещё долго наиболее эффективным был строй солдат, вооружённых пиками, но росло и значение стрелков. Пикинёрами и стрелками становились не только дворяне. Среди профессиональных военных вообще стало меньше дворян, хотя они по — прежнему составляли основу офицерского корпуса и кавалерии.

Стр. 32

На что деловые люди тратили накопленные богатства?

Деловые люди вкладывали часть полученных прибылей в приобретение доходных и почётных должностей, титулов, дворцов в городе и земель в городской округе. Некоторая часть накопленных богатств вкладывалась в производство.

Стр. 35

Почему, несмотря на все трудности, дворянство сохранило своё первенство в обществе?

Дворянство сохранило своё первенство в обществе, так, как и купцы, и чиновники добивались не того, чтобы третье сословие уравняли в правах с двумя первыми, а дворянских привилегий для себя и своей семьи; многим это удавалось. Тем самым дворянство усиливалось за счёт наиболее преуспевающей части третьего сословия и сохраняло своё особое положение в обществе.

Стр. 36

1. Почему в XVI—XVII вв. многие изобретения внедрялись гораздо позже, чем были сделаны?

Причины:

— не все изобретения были полезны, многие так и не начали использовать;

— часто мешало мировоззрение европейцев, которое было ещё отчасти консервативным (хотя и не настолько, как в прежние эпохи);

— порой цеховые мастера боялись конкуренции и добивались от властей города запрета на новые машины;

— порой новые изобретения стоили слишком дорого.

2. Как вовлеченность в рыночные отношения сказалась на судьбах крестьянства?

Рынок вызывал социальное расслоение крестьян. Среди них появлялись богатые и бедные. Бедные часто теряли землю и становились батраками, или уходили в города. В условиях капитализма феодалам и государству всегда не хватало денег, потому они увеличивали сборы с крестьян, большая их часть не богатела, а беднела.

3. Почему предприниматели чаще организовывали рассеянные, а не централизованные мануфактуры?

Централизованные мануфактуры было очень тяжело организовать. Ведь для этого нужно найти или построить огромное помещение или здание, собирать огромное количество людей в одной точке, закупать много материала и оборудования. Это всё очень тяжело и муторно. Рассеянные мануфактуры не такие масштабные, как централизованные. Это гораздо удобнее, ведь каждый работник не должен приходить работать в одно и то же время. Он просто знает, что ему нужно произвести такое — то количество продукции за такой — то срок. Каждый это делает у себя на дому и на своём оборудовании.

4. Что изменилось в сословной структуре общества XVI—XVII вв. по сравнению с предшествующим периодом?

XVI—XVII века характеризуются становлением новых общественных отношений, когда на смену феодальному строю приходил капиталистический. Соответственно менялась и социальная структура общества, проявлявшаяся в появлении новых классов. Прежде всего, это – буржуазия и наемные рабочие. Кроме того, изменения происходили и внутри старых сословий. Например, дворянство все больше занималось торговлей, мануфактурой и т.п., что в прежние времена считалось недостойным дворянства. В среде крестьянства начинался процесс образования фермеров из зажиточных крестьян. Пожалуй, только духовенство оставалось прежним.

Задания

1. По материалам параграфа заполните таблицу «Ремесленная мастерская и мануфактура».

2. В «Балладе о знаменитом суконщике Джеке из Ньюбери» Т. Делони, впервые опубликованной в 1597 г., содержится яркое описание одной из первых текстильных мануфактур. Пользуясь текстом баллады, расскажите о том, как на мануфактуре XVI в. изготовлялось сукно. Какой была эта мануфактура – централизованной или рассеянной? Подсчитайте, сколько всего работников трудилось на мануфактуре. Докажите, что автор баллады приукрашивает действительность.

Рабочие трудились на станках, им помогали мальчики, которые приготовляли челноки. Также шерсть чесали, щипали, красили, стригали, гладили. Эту мануфактуру можно считать централизованной, так как все работники работают в одном помещении. У суконщика работало 940 человек. Конечно, этот источник приукрашивает действительность, так как тогда мануфактур с таким количеством человек просто не существовало. Кроме того, труд суконщика тяжёл, поэтому рабочие не могли постоянно «распевать песни» и «с большим восторгом приготовлять челноки».