§ 23. Северная Америка в ХVII веке

Подробное решение параграф § 23 по истории для учащихся 7 класса, авторов Ведюшкин В.А., Бурин С.Н. 2017

Стр. 217

Почему англичане предпочли осваивать свободные пространства Северной Америки, а не вытеснять испанцев с более плодородных южных земель?

Потому что свободные пространства представляли собой огромные территории, которые англичане могли взять "голыми руками", без войн и кровопролитий. Кроме того, на этих территориях, в связи с более суровым климатом, проживало значительно меньше индейцев, соседство с которыми нередко приводило к крупным конфликтам.

Стр. 221

В чём заключалось своеобразие раннего американского общества (в сравнении с современным ему европейским)?

В североамериканских колониях Англии уже в ХVII в. стало формироваться своеобразное общество капиталистического типа.

В Европе практически не осталось старой структуры общества. Больше не было четкого разделения на сословия, которыми привыкли управлять короли. В период Нового времени были необходимы изменения. Это привело к трагическим событиям европейских революций.

В североамериканских колониях Англии никогда не было столь острой социальной напряжённости, как в Европе. В Северной Америке отсутствовал основной европейский конфликт того времени – между устоями традиционного общества и набиравшим силу капитализмом.

Стр. 223

Вопросы

1. Что, по — вашему, вкладывали европейцы в понятие «Новый Свет»? Только ли то, что Американский континент был для них «новее», чем Европа и Азия?

Понятие «Новый Свет» означало, что это неосвоенные, то есть «новые» земли, которые нужно колонизировать, а также то, что всё в этих землях было новым для европейцев.

2. В чём заключалось основное отличие североамериканских колоний Англии от традиционных колоний (например, от испанских колоний в Латинской Америке)?

Во — первых, первые испанские колонии основывались на месте американских цивилизаций, которые приходилось сокрушать, в то время как английские и французские (зачастую также португальские и русские) колонисты в Америке имели дело с примитивными племенами охотников и собирателей. К тому же, эти племена были малочисленными: охотников и собирателей на определённой территории как правило может прокормиться гораздо меньше, чем земледельцев на той же территории.

Во — вторых, климат в колониях Северной Америки был гораздо более суровым: потому эти земли и не заинтересовали испанцев и португальцев.

В третьих, часть английских колоний населяли в основном религиозные диссиденты, бежавшие от преследований на родине. Ничего подобного в колониях других стран не было.

В четвёртых, в английские колонии в принципе ехало гораздо больше белых поселенцев, чем во владения других стран. Это было связано не только с гонениями на пуритан в Англии, но, прежде всего, с процессом огораживания: нужен был отток лишившихся земли и ставших «лишними» крестьян. Со временем к англичанам присоединились бежавшие от голода и притеснения протестантов католики — ирландцы, а также притесняемые на родине после восстания 1745 — 1746 годов горные кланы Шотландии.

3. Кто такие сервенты? Могла ли подобная социальная группа возникнуть где — либо ещё, кроме Северной Америки?

Сервентами называли бедных поселенцев, которые в качестве платы за перевоз в Америку продавали себя во временное рабство капитану корабля. Капитан продавал их на месте фермерам с аукциона. После этого сервенты работали на купившего их фермера оговоренный срок (обычно 5 — 7 лет). За это время они не только отрабатывали заплаченные за них деньги, но и учились вести хозяйство на новом месте. По истечении положенного срока (если он его проживал) сервент получал от хозяина 50 акров (20 с небольшим га) земли, сельскохозяйственный инвентарь и полную свободу.

4. Почему социальные противоречия в Северной Америке в колониальный период не были такими острыми, как в Европе?

Во — первых, в колониях не было феодальных пережитков. Во — вторых, там в начале колонизации было много свободной земли. А ведь именно безземелье стало одной из главных причин социальных конфликтов в Европе. Кроме того, благодаря обширности территорий стороны конфликтов всегда могли разойтись, просто поселиться в разных местах, вместо того, чтобы бороться.

Задания

1. В соглашении, заключенном пуританами на борту корабля «Мейфлауэр» в ноябре 1620 г., в частности, говорилось: «...мы объединяемся в гражданский политический организм для поддержания среди нас лучшего порядка и безопасности... Мы создадим такие справедливые и одинаковые для всех законы, акты, установления и административные учреждения, которые станут наиболее подходящими и соответствующими всеобщему благу колонии и которым мы обещаем следовать и подчиняться». Постарайтесь сделать из этих слов вывод о намерениях пуритан. Какое именно государство (общество) они хотели создать?

Пуритане хотели создать общество равных, без социальных конфликтов и со справедливыми законами. Власть в этом обществе должна была быть в руках у самих членов общества.

2. В своде законов колонии Массачусетс, принятом в декабре 1641 г., среди прочего говорилось: «Запрещается принуждать человека участвовать в наступательных войнах вне пределов колонии... Человек обязан участвовать только в войнах, спровоцированных врагом, и оборонительных войнах, ведущихся ради нас самих и наших друзей...» Дайте оценку этому закону. Реально ли, по — вашему, было его соблюдение в то время и в тех конкретных условиях?

Закон показывал, что колония только формально подчинялась метрополии. Соблюдение закона именно тогда было реально. Колонии редко воевали друг с другом в то время. Для европейских же войн солдат набирали в европейских же землях: просто слишком дорого было бы везти их из Нового Света. В XVIII в. ситуация изменилась, потому активнее стали боевые действия и между колониями: войны стали наступательными и на американском континенте.