Подробное решение параграф § 3 по истории для учащихся 7 класса, авторов Данилов Д.Д., Лисейцев Д.В., Павлова Н.С., Рогожкин В.А. 2015
1. Какие поступки большинства бояр, правивших страной до совершеннолетия Ивана IV, ты можешь назвать несправедливыми и почему? Почему митрополит Макарий возлагал большие надежды на юного Ивана IV?
-Приходя к власти, бояре назначали себе большие жалования, увеличивали свои кормления. Это было плохо потому, что разоряло страну. Кроме того, эти правящие группировки бояр постоянно менялись, потому ни одна не успевала получить достаточно для себя, а каждая новая, придя к власти, заново начинала обогащаться. Смены правящих группировок ещё больше разоряли казну.
-Придумывались несуществующие преступления для того, чтобы получить дополнительные штрафы. Это также нельзя признать справедливым.
-Московские приказы выносили решения не по справедливости, а в зависимости от того, сколько получали за свои решения. То есть наказывали не виновных, а более бедных.
-Бояре плохо обращались с детьми Василия III Иваном и Георгием, фактически отобрали их детство.
Митрополит Макарий хотел, чтобы несправедливости бояр прекратились. Это могло бы облегчить жизнь всех слоёв общества и сделать государство в целом сильнее. Учитывая политическую систему Русского государства того времени, прекратить эти несправедливости мог только энергичный и властный самодержец. У Ивана митрополит видел нужные качества, потому и надеялся на него.
2. Перечисли цели, которые преследовали участники обряда венчания на царство 1547 года. Если бы ты оказался в 1547 году среди бояр-правителей или в толпе народа, что бы ты мог предложить сделать для того, чтобы избежать насилия? Какие, на твой взгляд, личные качества сближали людей, причисляемых к Избранной раде?
Преследуемые при обряде венчания цели:
-идеологически оправдать абсолютную власть правителя, сделать его выше всех князей и бояр;
-подчеркнуть независимость Москвы от всех татарских государств (в летописях XV века царём называли золотоордынского хана, теперь такой же титул принимал московский правитель);
-подчеркнуть преемственность Москвы Константинополю, развить концепцию «Москва – третий Рим»;
-по представлениям того времени православный мир должен был возглавлять царь (ранее царь в Константинополе, теперь – в Москве).
О беспорядках после московского пожара 1547 года
Когда толпа уже собралась, вряд ли её мог остановить кто-то из самой толпы: люди пришли на площадь, уже уверенные, что иначе не восстановить правду. А бояре могли предотвратить такое развитие событий. На мой взгляд, нужно было раздать людям деньги на восстановление домов, а Глинским следовало на время уехать подальше от Москвы. Но, видимо, никто не думал, что возмущение народа так велико, ведь страшные пожары в сплошь деревянной Москве случались относительно часто. и далеко не каждый приводил к таким последствиям.
Об избранной раде
Все члены Избранной рады обладали теми или иными талантами и, главное, все стремились что-то изменить в стране: кто-то, как Сильвестр, в соответствии с христианской моралью, кто-то, как Андрей Курбский, в какой-то мере в соответствии с европейскими достижениями (как их понимали в России).
3. Определи суть каждой реформы середины XVI века и сделай вывод о целях, которые преследовали их авторы.
-введение нового судебника должно было упорядочить суд и законодательство;
-создание приказов было призвано упорядочить систему управления;
-военная реформа создавало войско, подчинённое, в отличии от поместного ополчения, лично царю, а не местным князьям.
Таким образом, реформы должны были укрепить власть царя и упорядочить систему центрального управления.
4. С помощью конкретных фактов определи и докажи свою позицию: можно ли русское войско середины XVI века назвать регулярной армией? Сравни (укажи общее и различное) русскую армию с европейскими армиями и с турецкой армией. (Введение, «Всеобщая история», 7 кл.)
Регулярной армией русской войско назвать нельзя, потому что дворянская конница не несла постоянную службу, а формировалась по принципу ополчения, стрельцы, хоть и служили постоянно, но кроме военного дела занимались огородами и ремеслом. Европейские армии в XVI веке состояли в основном из наёмников, которые дополнялись войсками феодалов. В России военная реформа как раз отменила местные ополчения, чтобы ослабить бывших удельных князей, а наёмных войск в России не существовало.
Несколько больше русская армия напоминала турецкую. Дворяне – почти полная аналогия тимариотов (получали в условное владение землю только на время службы, являлись только на войну либо сами с оружием, либо вооружали ещё одного или нескольких своих людей, в зависимости от размера имения). Первоначально янычары совсем не напоминали стрельцов, потому что не жили своими домами, не имели своих семей. Но именно в XVI веке янычарский корпус начал эволюционировать так, что всё больше походил на стрелецкие полки. Однако ещё долго янычар набирали только из обращённых в рабство ещё в детстве детей христиан. Стрельцами же становились уже взрослые и свободные люди, после первого набора профессия стала во многом наследственной.
5. Продолжи заполнять таблицу «Российское государство в XVI-XVIII веках» (с. 32) - строка «1533-1584 годы».
см. таблицу в §26