Стр. 53–56. Подъём средневековой Европы. Анализируем и рассуждаем

Подробное решение страница Стр. 53–56 по истории тетрадь-тренажёр для учащихся 6 класса, авторов Ведюшкин В.А., Ведюшкина И.В. 2017

Вопросы для первой группы

Какие доводы могли бы привести горожане, чтобы убедить графа вернуть товары?

– Что эти товары принадлежали не купцу, а мастерам цеха, которые не являются людьми барона, с которыми враждовал граф.

Почему горожане согласились перенести дело в королевский суд?

– Потому что они опасались, что в графском суде судья встанет на сторону графа, и им не возместят убытки. А в городском суде не хотел разбираться граф.

Почему члены цеха опасались, что городской совет встанет на сторону купца?

– Потому что так уже бывало ранее, из-за чего в городе происходили кровавые столкновения, а это было не в интересах мастеров, которые лишь хотели возмещения убытков.

Как вы думаете, был ли купец заинтересован в том, чтобы за него заступились гильдии, или он предпочёл бы судиться в одиночку? Обоснуйте свой ответ.

– Я думаю, купец был заинтересован в том, чтобы выиграть дело в одиночку, потому что гильдии пришлось бы заплатить процент за участие в споре.

Вопросы для второй группы

Почему граф считал себя вправе присвоить имущество купца?

– Потому что купец плыл на корабле барона, с которым граф враждовал.

Почему граф не хотел решать дело в городском суде?

– Потому что чаще всего городской суд вставал на сторону купца.

Чем ещё, кроме связей при дворе, мог руководствоваться граф, предлагая перенести дело в королевский суд?

– Он думал, что его знатное положение по сравнению с купцом и мастерами сыграет ему на руку и суд будет к нему снисходительнее.

Вопросы для третьей группы

Как вы думаете, кого поддержат королевские судьи в конфликте графа с горожанами? Почему?

– Я думаю, что королевские судьи поддержат горожан, потому что горожане составляли основу жизни города, образовывали цеха, привлекая тем самым купцов.

Как они объяснят своё решение?

– Товары, которые купец перевозил на корабле, принадлежали не купцу, а мастерам. Соответственно, вражда графа с бароном не имеет никакого отношения к цеху и товарам, которые он производил.

Как вам кажется, кого поддержит суд в конфликте между купцом и цеховыми мастерами? Почему?

– Я дума, что судьи будут на стороне горожан, потому что купец, взяв товар на реализацию, несёт за него ответственность. И в то, что корабль был разграблен графом, нет никакой вины горожан.

Задание для всех групп

Совместно обсудите мотивы поступков всех действующих лиц. Заинтересована ли какая-либо из сторон в полном разорении кого-либо из участников тяжбы? Как вы думаете, кто их них и в чём в итоге выиграет, а кто – проиграет? Кратко обоснуйте свой ответ.

– Граф может быть заинтересован в полном разорении купца, т.к. тот использовал корабль барона, с которым враждовал. И разорение одного купца может поспособствовать тому, что больше никто не станет обращаться к тому барону за помощью. Я думаю, что в этом судебном процессе должны выиграть горожане, потому что они пострадавшая сторона во всех смыслах. А проиграть может купец, потому что никто не застрахован от разорения кораблей, тем более, что часть товара была уничтожена, а возмещать убытки нужно.

2. Некоторые историки утверждают, что без средневекового рыцарства не было бы современного западного мира. Другие же возражают, что ещё большим современный мир обязан средневековому городу. С каким из этих утверждений вы, скорее согласны? Обоснуйте свою точку зрения.

– Я согласен со вторым мнением. Ведь благодаря рыцарству на мирное население сократились нападения захватчиков, что позволило возрождаться старым городам и строиться новым.

3. Докажите на примерах из разных сословий, что человек Средневековья не жил в одиночку, а был почти всегда включён в состав различных объединений людей.

– Мастера объединялись в цеха, купцы объединялись в гильдии. Крестьяне всегда работали вместе на земле одного феодала. Рыцари объединялись для проведения турниров, пиров, военных доходов.

4. Польский историк XV в. Ян Длугош называл захват Константинополя турками в 1453 г. «бесчестием латинян» (т.е. жителей Западной Европы) и сожалел «Один из двух глаз христианства был вырван». Согласны ли вы с его взглядом? Обоснуйте свою точку зрения.

– Да, я согласен. Византийский Константинополь – один из центров христианства, его колыбель. А после захвата Константинополя там воцарился ислам.

5. Докажите утверждение дописав фразы.

Ведущая роль в средневековом обществе принадлежала сословию воюющих, потому что они защищали всех от врагов и владел землёй – главным источником богатства.

К XII в. в Западной Европе почти не осталось свободных крестьян, потому что земля принадлежала феодалам.

Многие горожане в X–XI вв. зависели от сеньоров и несли в их пользу повинности, потому что города располагались на земле, принадлежавшей сеньорам по праву собственности.

Рост богатства церкви угрожал её авторитету, потому что не соответствовал христианским заповедям и вызывал протест среди верующих.

1453 год нередко считают концом эпохи Средневековья, потому что в этот год перестала существовать Византийская империя.

В Средние века философия считалась «служанкой» теологии, потому что из-за господства церкви любое развитие философии было возможно только в рамках теологии.