§18. Англия и Франция в XI — XIII веках

Вопрос на с.159. Вспомните, как и когда состоялось нормандское завоевание Англии.

Нормандский герцог Вильгельм Завоеватель покорил Англию в 1066 году — он утверждал, что именно ему умерший в начале этого года король Эдуард Исповедник завещал престол. В этом году Англии пришлось отражать нашествие сразу двух таких претендентов на престол. Харальда Норвежского разбили в битве при Стамфорд — Бридже, сам Харальд погиб. Кстати, это известный в истории России муж одной из дочерей Ярослава Мудрого и Ярославна сопровождала мужа в этом походе.

Как раз когда английская армия была занята на севере, Вильгельм Завоеватель высадился на юге страны. Армия спешным маршем прошла огромное расстояние — большинство воинов шло пешком. Несмотря на такой бросок в битве при Гастингсе английская пехота стойко держала знаменитую «стену из щитов» и проиграла потому, что отдельные отряды отрывались от общего строя, чтобы преследовать притворно отступавших вражеских рыцарей (таких сломавших строй вскоре уничтожали, а из — за их плохой дисциплины «стена щитов» редела).

Вопрос на с.160. Вспомните, что такое реформы.

Реформы — изменения в какой — то сфере, введение чего — то нового.

Стр. 166

Вопрос к параграфу №1. Каковы были последствия нормандского завоевания Англии?

Последствия:

— большинство крупных англо — саксонских феодалов лишилось своих земель в основном в пользу короля;

— часть средних и мелких феодалов земли сохранили, просто теперь служили новому королю;

— часть полученных земель Вильгельм Завоеватель раздал своим баронам, но относительно небольшими имениями в разных частях страны, что они разделить страну на свои владения;

— не чувствуя себя в безопасности на новых землях, завоеватели выстроили на ней множество замков, король поставил один в столице — с него начался Лондонский Тауэр;

— утверждая, что на новой земле новые и правила, Вильгельм Завоеватель потребовал от всех феодалов присяги непосредственно королю, таким образом в Англии не было принципа «вассал моего вассала — не мой вассал»;

— все земли и их владельцы были переписаны в «Книге страшного суда» (она так называлась потому, что переписчикам нужно было отвечать честно, как на Страшном суде);

— в результате этой переписи многие ранее свободные люди оказались зависимыми;

— Вильгельм Завоеватель широко использовал существовавшую ещё при англосаксонских королях посылать королевского представителя (которого называли рив) в каждое графство (шир) — он тоже стал рассылать шерифов;

— в Англии устанавливались французские феодальные порядки, в частности, крестьянам запрещалось охотиться в лесах — раньше они имели такое право, теперь же дичь берегли для короля и феодалов.

Вопрос к параграфу №2. В чём сходство и различие реформ Генриха II Плантагенета в Англии и Людовика IХ Святого во Франции?

— Общим было то, что реформы обоих королей укрепляли власть монарха, но в самих реформах больше различий, потому что условия в этих странах были разными.

— Оба короля усилили власть своих представителей на местах (шерифов в Англии и бальи во Франции);

— Оба короля реформировали судебную систему, усилив роль королевского суда. Но при этом только в Англии был введён институт присяжных.

— Людовик IX смог лишь ограничить феодальные войны, в то время как в Англии их изначально не было, а рыцари все стали вассалами лично короля ещё со времён Вильгельма Завоевателя.

— Только в Англии вводились «щитовые деньги», во Франции сохранялась ополчение феодалов.

Вопрос к параграфу №3. Какие обстоятельства привели к появлению Великой хартии вольностей и каковы были её основные положения?

Иоанн I Безземельный (он же «Мягкий Меч») вёл неудачные войны с французским королём, в результате которых потерял почти все свои земли на континенте. То есть войны не приносили военной добычи и новых доходов, только убытки. Потому казне требовалось всё больше денег, всё больше налогов. В итоге, бароны оказались настолько возмущены поборами, что подняли восстание и заставили короля подписать Великую хартию вольностей, в которой монарх:

— подтверждал право на самоуправление некоторых городов;

— вводил свободу торговли как внутренней, так и внешней;

— подтверждал единую систему мер и весов, которая облегчала торговлю;

— обязывался не налагать на свободных людей никаких наказаний без решения суда;

— главное, король обязался не вводить новых налогов без согласия общего совета королевства (собрания этих самых баронов).

Вопрос к параграфу №4. В чём проявлялась слабость королевской власти во Франции в Х — ХI веках? Как происходило её усиление?

Слабость короля проявлялась в постоянных войнах между его вассалами даже в самом королевском домене, а также порой войны вассалов против самого короля.

Усиление королевской власти проходило постепенно. Вначале укрепилась власть монарха в собственном домене. Потом Филипп II Август провёл целый ряд реформ. В частности, он укреплял города, давал им самоуправление, потому что свободным городам была выгоднее мирная страна, в которой развивалась торговля — они поддерживали сильную королевскую власть против феодальных усобиц.

Большую роль сыграли Альбигойские войны. Завоеванные тогда земли в основном стали частью королевского домена, потом трон укрепился. Дальше, опираясь на этот домен, короли смогли победить несколько сильных вассалов, отобрать их земли и также присоединить к своему домену, что сделало их ещё сильнее.

Людовик IX Святой провёл новую серию реформ, в частности, укрепив королевский суд, поставив его выше распрей феодалов. Знаменитый раскидистый дуб, под которым Людовик IX восседал и вершил этот суд, вошёл в легенды. Кроме того было ограничено право феодалов чеканить свою монету, хотя некоторых из них это право сохранили.

По — настоящему централизованное государство создал Филипп IV Красивый. Он укрепил власть бальи, обуздал последних непокорных феодалов. Для этого он во многом использовал Генеральные Штаты, которые именно при нём начали впервые собираться. Он смог подчинить себе даже церковь — при этом короле началось Авиньонское пленение пап. Во многом с помощью лояльного папы римского он смог осудить за колдовство орден Тамприеров, которые кроме борьбы с мусульманами занимались ростовщичеством и накопили огромные богатства — большинство этих богатств досталось королю.

Вопрос к параграфу №5. Когда и почему были созваны парламент в Англии и Генеральные штаты во Франции? Как были организованы эти собрания представителей сословий и какие вопросы они решали?

Оба эти органа считаются органами сословного представительства, оба утверждали новые налоги, которые предлагал король, но в остальном они отличаются.

Генеральные штаты впервые были созваны в 1302 году Филиппом IV Красивым в разгар его борьба с папой римским — королю нужно было убедиться, что его поддерживает всё общество собственного королевства, а главное — французское духовенство. В дальнейшем Генеральные штаты использовались как средство борьбы против крупных феодалов — короли сталкивали их интересы со мнение не только своим собственным, но и всех сословий. То есть Генеральные штаты были средством усиления королевской власти.

Заседали в Генеральных Штатах действительно представители всех сословий: тех, кто молится (духовенства), тех, кто сражается (дворянства), тех, кто работает (свободных городов — как уже было сказано выше, крестьян в такую систему вписывать никто не собирался, он включала только тех, кто реально мог влиять на управление страной.

Парламент в Англии был впервые созван в 1265 году в разгар борьбы против короля — после провала Великой хартии вольностей, которая диктовала волю в основном баронов, оппозиция решила опереться на более широкие круги населения. И дальше, на протяжении всей истории парламент, в отличии от Генеральных штатов, будет ограничивать, ослаблять королевскую власть, а не усиливать её.

Кроме того, парламент не был сословным представительством в полном смысле этого слова. Там заседали только представители феодалов и некоторых городов, они могли быть и духовными лицами, но отдельного представительства у церкви не было. Кроме того, представители городов и рыцарей заседали в единой палате, они представляли таким образом в целом народ, а не свои сословия по отдельности.

Задание к параграфу. В статье 39 Великой хартии вольностей говорится: «Ни один свободный человек не будет арестован и заключён в тюрьму, или объявлен стоящим вне закона, или изгнан, или каким—либо иным способом обездолен, и мы (король) не пойдём на него и не пошлём на него иначе, как по законному приговору равных его и по закону страны».

Как вы думаете, кто тот «свободный человек», о котором идёт речь? Обоснуйте своё мнение.

Формально под свободным человеком можно подразумевать любого не раба и не крепостного. Но на самом деле представители знати, которые составляли Великую хартию вольностей, имели в виду себя. Косвенно об этом говорит пассаж «иначе, как по законному приговору равных его». Всю последующую историю до исчезновения сословий в Англии лордов имела право судить только палата лордов — равные равного.