§ 29. Конец эпохи раздробленности

Подробное решение параграф § 29 по истории для учащихся 6 класса, авторов Е.В. Пчелов, П.В. Лукин 2016



1. Покажите на карте (с. 200) территории, присоединённые к Московскому государству при Иване III. Оцените общий результат политики князя.

Княжества Ярославское, Ростовское, Тверское, Новгород-Северское, Новгородская республика. То есть этому правителю удалось присоединить обширные княжества, из которых Тверь была давним соперником Москвы, а Новгород продолжал приносить огромные доходы своего владельцу благодаря торговле.

2. Какими средствами московские правители добивались присоединения других княжеств? Приведите примеры.

Многие земли были присоединены с помощью военной силы, например, Новгород. Но были и другие способы, например, Ростовское княжество Иваном III куплено.

3. Составьте хронологическую таблицу событий, связанных с присоединением к Москве крупных городов, земель в правление Ивана III.

1471 год – битва на Шелони, в конечном счёте решившая судьбу Новгорода.

1478 год – окончательное присоединение Новгорода – из него вывезен вечевой колокол.

1485 года – удачный штурм Твери и её присоединение к Московскому государству.

1487-1494 годы – война против Великого княжества Литовского.

4. Расскажите о Стоянии на реке Угре. Продолжите запись в таблице ключевых событий борьбы русских земель за независимость от Орды (см. с. 187).

Ко времени Стояния от Золотой Орды осталось несколько окончательно разделённых государств. Но на роль наследника былого величия претендовала Большая Орда. Её хан Ахмат и решил привести к повиновению бывшего данника, собрал войско и повёл его против Москвы в 1480 году.

В союзе с Большой Ордой выступило Великое княжество Литовское, но оно лишь пропустило войско Ахмата через свои земли, выставить своё войско не смогло, потому что отражало неожиданный набег главного противника Большой Орды – Крымского ханства.

Противники сошлись на руке Угре и встали лагерями на разных её берегах. Ордынские войска предпринимали попытки переправиться, но это им не удалось – сказалось то, что у московских войск появились пушки и пищали (ручное огнестрельное оружие). Больше месяца (в 8 октября по 11 ноября) продолжалось Стояние, в лагере Ахмата стала заканчиваться пища для людей и, главное, лошадей – конница начала терять своих скакунов. В итоге ордынцы вернулись в степи.

Это событие считается концом татаро-монгольского ига, потому что после него русские земли уже не платили дань. И позже татары совершали набеги на русские земли, даже угрожали Москве. И дань Россия тоже фактически платила – Крымскому ханству, только называя её не «выход», а «поминки», но самыми татарами считалась именно данью подвластных земель.

Расскажите о Стоянии на реке Угре. Продолжите запись в таблице ключевых событий борьбы русских земель за независимость от Орды

5. Когда был принят первый общерусский Судебник? Какое значение имело это событие?

Судебник Ивана III принят в 1497 году. На землях Великого княжества Московского он заменил устаревшую Русскую Правду (на русских землях в составе Великого княжества Литовского её заменил субедник Казимира Ягайловича 1468 года). Он с него начали появляться собственно московские законы. Многие процессы и тенденции там хорошо обозначились. Например, крестьянин мог уйти к новому хозяину только в определённый срок – в течении недели до и после Юрьева дня, причём заплатив помещику. Так началось закрепощение крестьян.

6. Объясните, каким образом Иван III стремился укрепить статус страны и своей власти.

Ивана III называли государем всея Руси, неофициально даже царём, хотя помазан на царство будет только его внук. Он женился на византийской принцессе Софье Палеолог, перенял из Византии герб (двуглавого орла) и символы власти (скипетр и державу).

При Иване III русские посольства принимали по всей Европе. Московскому государю даже предлагали титул императора, но тот отказался. Европе надеялась сделать новое сильное Московское государство сделать своим союзников в борьбе против Османской империи, которая захватывала всё новые земли – ведь русские были христианами, пусть и схизматиками (православными). Но Россия не дала согласия на такой союз.

7*. Проведите обсуждение (вече) от лица новгородцев по вопросу о присоединении к Москве в 1470 году. Кто выступал «за», а кто «против»? Каковы были аргументы обеих сторон?

Литовская партия говорила о древних вольностях Новгорода. В Великом княжестве Литовском у многих городов было Магдебургское право, то есть самоуправление.

Московская партия наверняка обращала внимание на то, какой силой обладала Москва. При этом она настаивала на том, что Великому княжеству Литовскому не до Новгорода. Его великий князь Казимир IV Ягайлович, одновременно и король Польши, был больше занят западными делами.

Кроме того, все партии наверняка хотели свести личные счёты. Они надеялись, что когда придут Москвы или Литвы, они расправятся с противоположной партией.

На настоящем вече всё решили не аргументы, а грубая сила – было убито даже два посадника.

8*. Стояние на реке Угре обошлось без военного столкновения русского и ордынского войск. Почему оно рассматривается как значительное, поворотное событие российской истории?

После этого события русские земли уже не платили так называемого выхода. И если до стояния были сомнения, правильно ли Москва делает, то после него отказ от выхода стал непреложной позицией. Потому именно стояние считается окончание татаро-монгольского ига. Правда, и после этого продолжали платит «поминки» Крымскому ханству. Вначале это были добровольные подарки, но вскоре превратились в настоящую регулярную дань. Считалась, что это плата за то, чтобы татары не совершали набегов. Но набеги всё равно были.