§ 22. Индийская средневековая цивилизация

Судя по этому источнику, какая из средневековых цивилизаций – индийская или европейская – кажется более развитой?

Индийская цивилизация выглядит более развитой, чем европейская.

Сравни свои выводы, сформулируй проблемный вопрос и сопоставь его с авторским вариантом (с. 273).

Вопрос: Индийская цивилизация превосходила в своём развитии соседей или нет?

Ответ: По уровню развития индийская цивилизация превосходила европейскую. Её города были гораздо крупнее, их организация – сложнее. Мастерство ремесленников достигло гораздо более высокого уровня. Но если сравнивать её с соседями, то всё не так однозначно. Например, при сравнении индийской и дальневосточной цивилизаций сложно сказать, какая из них была более развитой.

Сравни общественное деление, хозяйство, религии индийской и католической цивилизаций – можно ли утверждать, что одна цивилизация более развитая, а другая – менее?

Европейское общество разделялось на сословия. Переход из одного сословия в другое был сложен, но возможен, в Средневековье даже проще, чем в первые века Нового времени. В Индии общество делилось на варны и касты. Переход из касты в касту не был возможен ни при каких обстоятельствах.

В Европе жили в основном католики (если не считать факторий арабских купцов и немногочисленное еврейское население). Периодически её духовное единство нарушалось (Альбигойскими, Гуситскими войнами и т. д.), но в целом все европейцы верили в одного бога. В Индии боролись индуизм и мусульманство. Рядом с ними существовал и буддизм, но на своей родине у этой религии было мало приверженцев.

Индийцы, в отличии от европейцев, получали по 2-3 урожая ежегодно, причём каждый гораздо обильнее, чем в Европе. Кроме того, именно в Индии выращивалось большинство тех пряностей, которые так ценили на Западе. Но в виновато не развитие цивилизаций, а климат.

По выделенным критериям свои преимущества были у индийской цивилизации, свои – у европейской. Но здесь учитывается далеко не всё.

Оцени уровень развития индийской цивилизации.

Города Индии были гораздо более многолюдными и развитыми, чем в Западной Европе. Этому они обязаны не только более высоким урожаям. Мастерство индийских ремесленников достигло больших высот. Ткачи, ювелиры и другие мастера этой цивилизации делали очень искусные вещи, которые высоко ценились по всей Европе и Азии до начала фабричного производства на Западе.

Предположи, представители каких каст изображены на этом рисунке.

На рисунке показаны люди из низших каст, которые заняты физическим трудом.

Попытайся продолжить рассказ.

...Но Аджей вполголоса объяснил Капуру, пока все рассаживались, что разные султаны могут взять разную часть урожая. А если оказаться на стороне проигравшего, ещё и сжечь поля и дома. Пахара на самом деле был прав – нужно было хорошо подумать, на какого господина поставить в борьбе между ними.

По картам на форзаце 1 и форзаце 2 сравни, государства каких религий преобладали в Индии в начале и в конце Средневековья.

В V веке большая часть стран в Индии была индуистской, меньшая буддийской, ислама тогда ещё не существовало в природе.

В XV веке крупнейшей державой был Делийский султанат – мусульманское государство.

По карте на форзаце 2 определи, какие страны относились к индийской цивилизации (сосуществование индуизма, ислама и буддизма).

К индийской цивилизации относились индусские княжества на юге Индии (исповедовали индуизм), Делийский султанат (исповедовал ислам), Непал (исповедовал буддизм), Бирма (исповедовала буддизм), княжества Индокитая (исповедовали буддизм, некоторые – ислам) и княжества Индонезии (исповедовали буддизм).

Представьте, что во времена Делийского султаната на базаре одного из городов после долгой разлуки встретились два брата-индийца из касты торговцев. Один из них за время разлуки принял ислам, а другой сохранил индусские верования. Опишите их спор, в котором каждый доказывал бы, что именно его путь лучший, и убеждал бы в этом собеседника.

Мусульманин стал бы убеждать брата отказаться от многочисленных богов, которым тот поклоняется. Но индуист не мог бы понять, чем они так уж гнусны.

После этого мусульманин указал бы на то, что в их вере нет каст. На это с индуист с ужасом мог бы спросить, неужели если он примет ислам, ему придётся здороваться, а то и делить стол с неприкасаемыми, которые перейдёт в веру Мухаммада. Это показалось бы индуисту очень гадким.

Тогда мусульманин пустил бы в дело последний аргумент. Он заговорил бы о более низких налогах для мусульман и более уважительном отношении со стороны властей.

Но в конце концов и мусульманин мог бы сознаться, что бедняков унижают и среди последователей Мухаммада. Нужна не только новая вера, но и положение в обществе.

Оцените уровень развития индийской цивилизации.

Религиозная борьба не возвысила ни одну цивилизацию. Но сама по себе она её и не принижает.

Что позволяет считать разные страны Южной и Юго-Восточной Азии одним кругом индийской цивилизации?

Некоторые страны многое заимствовали у Индии, включая элементы кастовой системы, языка, а также буддийскую религию. Потому их можно отнести к индийской цивилизации.

Оцени уровень развития индийской цивилизации.

Индия была одним из лидеров региона, которому подражали другие страны, таким образом получалась целая цивилизация.

На твой взгляд – человека XXI века, справедливы ли кастовые порядки?

Эти порядки несправедливы, потому что во Всеобщей декларации прав человека написано: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах». Сегодня положение человека в обществе не должно определяется его происхождением.

Как (и почему именно так) на этот вопрос ответили бы средневековые жители Индии?

Но с точки зрения индуистов того времени рождение в высокой или низкой касте – награда или наказание за дела прошлой жизни, потому по мнению людей того времени, даже представителей низших каст, эти порядки были полностью справедливы.

Продолжи заполнять таблицу «Особенности средневековых цивилизаций» (с. 74).