Подробное решение параграф § 21 по истории Школа 2100 для учащихся 6 класса, авторов Д.Д. Данилов, Е.В. Сизова, А.В. Кузнецов, С.М. Давыдова 2015
Какие силы объединялись для борьбы с турками-османами? Сравни с итогом противостояния христиан и турок (см. вывод параграфа).
Должны были объединится католический мир и православная Византия. Но на самом деле объединения не произошло и Османы уничтожили Византию.
Сформулируй проблемный вопрос и сравни его с авторским (с. 273).
Вопрос: Почему православные страны совместно с католиками не смогли противостоять турецкому завоеванию?
Ответ: Османы создали эффективную административную и военную системы, они были опасными противниками, к тому же, пользовались любой возможностью для расширения своих владений. В то же время восточные и западные христиане по-настоящему не объединили силы, несмотря на Флорентийскую унию. К тому же, они не использовали благоприятную возможность для того, чтобы ослабить или даже уничтожить государство Османов после того, как то серьёзно пострадало от Тимура.
Что, на твой взгляд, сближало, а что разделяло православных и католиков XIII-XIV веков?
Сближала их только общая угроза от Османской династии, остальное – разделяло. Сохранились те различия в догмах и обрядах двух христианских церквей, какие были и Высоком Средневековье. Но у православных добавились ещё и болезненные воспоминания о IV крестовом походе. К тому же, на некоторых ранее византийских землях сохранялись католические государства – Ахеское княжество, сеньория Негропонта, Афинское и Наксоское герцогства, Кипрское королевство, владения ордена госпитальеров на Родосе.
Сделай вывод о причинах неудачи христиан в борьбе с турками.
Между двумя ветвями христианства было слишком много недоверия. Рядовые православные ненавидели католиков порой больше, чем мусульман.
На твой взгляд, почему турки-османы смогли завоевать большую часть греческих, болгарских и сербских земель?
Причины успехов Османов:
- им долго везло с правителями – династия несколько поколений поставляла талантливых лидеров;
- Османы раздавали своим воинам земельные наделы (тимары) – благодаря этому и их удачливости к Османы пришло много воинов из других турецких государств в Малой Азии, эти государства в итоге были Османами покорены и поделены на тимары для воинов;
- держатели тимаров не превратились в феодалов, потому что как держатели бенефициев в государстве франков за сотни лет до этого они владели землёй лишь условно, пока несли службу;
- большую силу составляли янычары (которых в раннем детстве забирали из их христианских семей и воспитывали как правоверных мусульман и идеальных воинов);
- Османы завели в своей армии хорошую артиллерию (достаточно посмотреть, сколько мощных и разнообразных пушек участвовало в осаде Константинополя 1453 года;
- часто Османам помогал случай, первые земли в Европе они получили, просто заняв Галлиполи, откуда из-за недавнего мощнейшего землетрясения ушли почти все прежние жители;
- Османы практически не прощали противникам ошибок, расширяя свои земли при любой возможности;
- противники Османов действовали поодиночке – византийцы не помогали европейцам во время крестового похода, который столь плачевно закончился под Никополем, а во время последней осады Константинополя среди его защитников почти не было европейцев;
- противники Османов воспринимали период слабости турок как передышку, но не пытались сами перейти в наступление (так было, когда турок-османов разгромил Тимур и разграбил большую часть их азиатских владений, а султана Баязида I Молниеносного возил в клетке, так было, когда сыновья погибшего в плену Баязида боролись за власть).
Сделай вывод о причинах неудачи христиан в борьбе с турками.
Османы создали в своём государстве эффективную административную систему и хорошую военную машину. Такому противнику было сложно сопротивляться. Тем более, что христиане не воспользовались хорошей возможность уничтожить государство Османов после нападения Тимура, в то время как Османы пользовались любой возможностью расширить свою территорию.
Как изменились турецкие владения с середины XIV по середину XV века?
Их владения многократно увеличились, превратившись из небольшого султаната в империю на землях как Малой Азии, так и Балканского полуострова.
Чем объяснить эти изменения?
Причины успехов Османов см. чуть выше.
Попробуй поставить себя на место разных участников Константинопольской осады, которые упоминаются в тексте учебника: за какие их действия ты – человек XXI века – испытывал бы чувство гордости, а за какие – угрызения совести?
На месте как христианина, так и мусульманина я бы гордился храбростью своих воинов. Но на месте мусульманина также и стыдился бы той резни, которую воины ислама устроили в городе.
Сделай вывод о причинах неудачи христиан в борьбе с турками.
Окончательное падение Византии показывает, что христианский мир на самом деле не объединился против Османов – осаждённый Константинополь не получил почти никакой помощи от Европы, несмотря на Флорентийскую унию, то есть исполнение условий Запада. Итальянские отряды можно не считать, они защищали скорее свои торговые интересы.
Представьте, что вы оказались среди защитников Константинополя в 1453 году. В перерыве между штурмами, не покидая боевой площадки одной из крепостных башен, вы – католики и православные – грустно взираете друг на друга. Каждому опытному воину уже ясно – судьба города предрешена. Опишите разговор, который мог бы состояться между православными и католическими защитниками Константинополя в такой ситуации.
Такой разговор не мог быть долгим – в такой ситуации незачем много болтать.
Православный мог бы грустно заметить, что византийцы выполнили все условия Запада, отдали на поругание свою веру, но в этот решающий момент помощи из Европы почти нет. Он отметил бы храбрость своего товарища-католика, но спросил бы, где те рыцарские армии, что когда-то брали Иерусалим и Константинополь.
На это католик мог бы заметить, что дело тут не в вере. Европейские короли заняты борьбой со своими вассалами и друг с другом. В их государствах большие реформы. Они самому папе римскому прислали бы лишь небольшие отряды, угрожай ему хоть весь мусульманский мир.
После этого католик мог бы вспомнить битву под Никополем, когда уже католики сражались против Османов, а византийцы не ударили по ним со своей стороны. Но тут православный не согласился бы с упрёком. В то время османский флот осаждал Галату – предместье Константинополя. Пусть оборонялись там построившие эту крепость генуэзцы, но вражеский флот занимал Золотой Рог – главную бухту Константинополя. В этих условиях византийцы не могли ничего предпринять.
Но разговор о земной политике, скорее всего, быстро показался бы мелочным и, наверное, перешёл бы на обсуждение загробной жизни.