Подробное решение параграф § 18 по истории Школа 2100 для учащихся 6 класса, авторов Данилов А.А., Данилов Д.Д., Клоков В.А, Тырин С.В.
Как решил действовать Дмитрий Донской в отношении ордынцев?
Он решил дать решительный отпор Мамаю.
Вспомни, какой обычай сложился в отношениях с ордынцами у предков Дмитрия Донского: его деда – Ивана Калиты (§ 17) и прапрадеда – Александра Невского (§ 14). Сравни действия Дмитрия Донского и его предков – в чём противоречие? Сформулируй вопрос и сравни его с авторским (с. 258).
Вопрос: Почему Дмитрий Донской нарушил обычаи предков – пошёл против Орды?
Ответ: Вполне возможно, что Дмитрий Иванович никаких обычаев не нарушал. В Золотой Орде тогда шла активная борьба за власть и у Мамая, на самом деле, не было на неё прав, потому что он не являлся потомком Чингисхана. Вполне возможно, что Дмитрий Иванович просто помогал более законному претенденту – Тохтамышу. Примечательно, что когда Тохтамыш пошёл войну на Москву, Дмитрий Иванович не стал ему сопротивляться. Так что московский князь действовал как верный вассал хана, воюя против узурпатора ханского престола. Именно такая версия сегодня всё громче звучит в исторической науке.
Как ты думаешь, какие личные качества сделали Сергия Радонежского одним из самых знаменитых людей XIV века?
В Житие Сергия Радонежского написано, что его отличали смирение, презрение к земным богатствам, трудолюбие, стремление помочь и миролюбие. Но нужно помнить, что Житие – это идеальное описание, оно специально пишется для того, чтобы прославить человека, и мы часто не можем понять, насколько оно правдиво.
Сделай вывод по проблеме.
У Сергия Радонежского была слава великого святого, именно он благословлял Дмитрия Ивановича на войну против Мамая. Православная церковь обычно лояльно относилась к ордынским ханам, учила им подчиняться, также она, как правило, поддерживала Москву. Но Мамай, мало того, что не был законным ханом, он пошёл на сближение с католической Генуей, а также великим князем литовским Ягайло. Великое княжество Литовское и Русское было давним соперником Москвы, они спорили по многим вопросам, в частности, из-за Смоленского княжества. Ольгерд, отец Ягайло, ходил походами на Москву в 1368, 1370 и 1372 годах, осаждал её. В противостоянии Ягайло и Мамая с одной стороны и Тохтамыша и Дмитрия Ивановича с другой православная церковь сделала ставку на последнюю пару.
Какие обстоятельства благоприятствовали началу вооружённой борьбы московского князя с ордынцами?
Обстоятельства, которые помогали борьбе с Мамаем:
- князь Москвы в очередной раз получил ярлык на великое Владимирское княжение – он был лидером Владимиро-Суздальской земли перед лицом законного хана;
- в Москве был построен новый теперь каменный кремль, что её усилило, она могла выдержать более серьёзную осаду;
- Московское княжество подчинило себе многие другие окрестные княжества, потому могло рассчитывать на их дружины;
- в Золотой Орде начались междоусобицы – «великая замятня»;
- пользуясь «великой замятней» русские земли почти перестали подчиняться татарам: многие княжества не платили дань, новгородцы грабили купцов по всей Волге до Сарая.
Все эти обстоятельства подталкивали Московское княжество на конфликт с Мамаем. Первое столкновение закончилось победой ордынцев – в 1377 году служивший Мамаю хан Арапша неожиданно напал на московско-суздальское войско на р. Пьяне и разгромил русских. Но в 1378 году объединённые силы Московского и Пронского княжеств разбили посланное Мамаем войско во главе с мурзой Бегичем на реке Воже. Это вдохновило Дмитрия Ивановича на дальнейшую борьбу.
Сделай вывод по проблеме.
На борьбу с Мамаем Дмитрия Ивановича подталкивали усилением Москвы и ослабление ордынцев в результате «великой замятни». Таким образом появился хороший повод показать, что Московское княжество – не просто данник, а самостоятельный игрок в политической системе Золотой Орды.
Как изменилась территория Московского княжества в годы правления Дмитрия Донского?
При Дмитрии Донском Москве были подчинены княжества Юрьевское и Костромское, закончилось присоединение княжеств Белоозёрского и Галичского.
Представь, что ты – участник Куликовской битвы и на склоне лет рассказываешь своим внукам о тех славных временах: с какими чувствами воины шли на Куликово поле, как проходила битва, с каким настроением воины возвращались домой, как вспоминали битву через 2-3 года?
Собрал нас князь Дмитрий Иванович и повёл на неверных. Сказал, надо побить Мамая. Мы знали, что это возможно – уже до этого то же самое делали под командой того же князя.
Пришли на поле, перешли большую реку и приготовились к битве. Я знал, что нужно стоять насмерть – если проиграем, враг Москву разорит и семью мою убьёт. Пошли на нас татары стеной. Многие ряды смяли, но мы выстояли. Среди татар пешие копейщики были – генуэзцы, как я потом узнал. Много хлопот было с их длинными копьями. Но и их смогли одолеть. Краем глаза я увидел, что слева наши стали отступать. Сильно меня это встревожило, но беспокоиться было особенно некогда: в битве если сильно задумаешься – сразу голову снесут. А потом поганые побежали. Позже я узнал, что это наш засадный полк в спину им ударил. Но тогда видеть этого не мог. Долго мы преследовали татар, долго их били. Я много чего захватить смог, на добычу дом выстроил, в котором мы сейчас живём.
Но радовались мы потом, а после битвы была скорбь великая. Несколько дней мы хоронили павших, столько наших погибло.
Сделай вывод по проблеме.
Русские воины были в основном профессиональными дружинниками, им было не важно против кого воевать, если так приказал князь. А политик князь уже определял, против кого и за кого Москве воевать. Но во время самой Куликовской битвы все понимали, что будет, если не остановить нашествие, это придавало воинам дополнительные силы.
На ваш взгляд, какие действия объединяют Сергия Радонежского и Дмитрия Донского?
Они оба не хотели, чтобы Мамай разорил Москву и делали всё, чтобы этого избежать. Но в остальном это были разные люди. Сергий редко вмешивался в политику, в основном ограничивался своим монастырём. А Дмитрий Донской был политиком, сделавшим крупную ставку и выигравшим.