Подробное решение параграф §23 по истории для учащихся 6 класса, авторов Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Стефанович П.С., Торкунов А.В. 2016-2020
Вопрос к IV пункту. Каковы были причины образования централизованных государств в Западной Европе?
Причины:
-короли смогли увеличить свои домены, значит свою силу;
-усилились города, которым были выгодны единые государства;
-короли получили поддержку широких кругов подданных через сословно-представительские органы, вроде парламента;
-рыцари стали считаться вассалами королей, а не более крупных феодалов, потому эти феодалы не могли использовать рыцарей в борьбе против королей;
-постепенно разрушалось натуральное хозяйства, теперь продавать свою продукцию стали помещики, а иногда даже крестьяне (которые таким образом превращались в фермеров), потому единым рынок был нужен не только городам, а единый рынок был не возможен без единого государства;
-из-за эпидемий чумы во многих районах осталось слишком мало работников, они больше не могли выжить самостоятельно.
Вопрос к V пункту. Почему крестоносцы захватили Константинополь?
Крестоносцы попали в долговую кабалу от Венеции, и согласились отдать долг не деньгами (которых не было), а делами. Венеция же хотела больше прав для торговли в Константинополе.
В Константинополе жили христиане, но они были православными, крестоносцы-католики не считали их настоящими христианами, потому не чувствовали себя виноватыми (ведь они спокойно воевали даже против католических итальянских городов, когда Венеция требовала этого как части оплаты долга).
Вопрос к параграфу №1. Как торговля влияла на распространение знаний с Востока на Запад и наоборот?
Она влияла напрямую. Именно с торговцами с Востока за Запад часто приходили новые знания, реже по торговым путям путешествовали служители церкви и учёные, но без торговцев они всё равно не смогли бы добраться до Востока и даже не знали бы, что там есть что-то ценное.
Вопрос к параграфу №2. Что являлось основной причиной вхождения большинства русских княжеств в состав новых крупных государств?
Русские княжества в основном объединялись для борьбы с татаро-монгольским игом, а также из-за политического и военного нажима Москвы.
Вопрос к параграфу №3. Почему генуэзские колонии в Причерноморье могли процветать только при поддержке Византии и Золотой Орды?
Итальянским республикам нужны были земли, на которых они могли строить свои колонии и доступ к рынкам вокруг них. Всё это они получил от Улуса Джучи (Золотой Орды). Также нужна была постоянная связи между самими республиками и колониями по морю, то есть через проливы Босфор и Дарданеллы. Кроме того, вдоль этого пути требовались фактории, чтобы корабли могли с меньшим трудом добираться до места. В этом помогала Восточная Римская империя (Византия).
Однако не надо думать, что эта поддержка была милостью Восточной Римской империи и Улуча Джучи. Порой Генуя и Венеция силой вынуждали эти государства к сотрудничеству, особенно римлян. Константинополь соглашался на все условия, чтобы торговые республики не пошли против него войной и дали денег. Такую политику кнута и пряника итальянцы использовали часто.
Вопрос к параграфу №4. Чем различались главные причины централизации в Европе и на Руси?
В русских землях не было экономических причин объединения: здесь продолжало господствовать натуральное хозяйство, не было эпидемий чумы. Города, кроме Новгорода и Пскова, не имели своего самоуправления, потому не проводили собственной политики.
Политические причины также различались. В Европе короли опирались на органы сословного представительства, в русских землях такой орган (Земский собор) появился уже после объединения. Европейские короли подчиняли рыцарей себе, лишая крупных феодалов их поддержки, Москва подчиняла самих князей, а их земли частично раздавали верным боярам и дворянам. Похожим было то, что и в Европе, и в русских землях центральная власть увеличивали земли, которыми владела.
Вопрос к параграфу №5. Назовите основные причины упадка Византии.
Причины:
-разгром во время IV крестового похода, от которого государство до конца так и не оправилось;
-слишком большие привилегии генуэзцев и венецианцев, которые лишили государство большой части дохода;
-стремление обязательно владеть Константинополем – город в итоге был отбит, но требовал снабжения, а территорией вокруг него государство владело небольшой, потому значительная часть ресурсов уходила на поддержание этого огромного по меркам того времени города;
-напор турок-османов;
-борьба за власть в Константинополе, частые государственные перевороты;
-пассивность в войне с османами (например, когда османский султан погиб в плену у Тимура и началась гражданская война между его наследниками, Константинополь не воспользовался ситуацией и не попытался отвоевать ранее потерянные земли, не использовал и некоторые другие удачные моменты).
Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №1. Составьте, используя карту и Интернет, рассказ о плавании генуэзских купцов от Генуи до одной из колоний в Причерноморье.
Примерный план рассказа:
-ситуация в Генуе;
-сборы купцов, подбор товара и снаряжении экспедиции;
-плавание по Средиземному морю, краткое описание его берегов и островов;
-возможно, встреча с венецианцами и сражение с ними (чтобы рассказ продолжился, генуэзцы должны победить и забрать также товар, который везли венецианцы);
-прибытие в Константинополь, остановка в Галате;
-рассказы жителей Константинополя про угрозу от турок-османов, которая постоянно усиливается;
-плавание по Мраморному морю и выход в Чёрное;
-прибытие в Солдайю (Судак), описание местной генуэзской крепости (которая сохранилась до наших дней);
-продажа своего товара и покупка местного, описание местного рынка и торговцев, прибывающих на него порой издалека;
-краткое упоминание о благополучном возвращении;
-общий вывод об успешности плавания.
Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №2. Что представляла собой картина мира в начале XV в.? Каково было положение России в тот период?
Картина мира зависела от того, кто её рисовал. Например, для католической Европы центром Вселенной был Иерусалим, суша делилась на Европу, Африку и Азию (часто такой мир изображали в виде трёхлистного клевера). В таком случае Россия находилась где-то на краю Европы, и мало кто представлял её себе в деталях.
Для русских их страна находилась на более почётном месте, но их картину миру мы представляем себе хуже, потому что они её не изображали.
Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №3. Докажите, что к началу XV в. влияние Московского княжества в русских землях значительно усилилось.
Право Москвы на великое владимирское княжение уже никто не оспаривал. И хотя не все княжества ещё признавали над собой власть Москвы, но её общее лидерство не подвергалось сомнению. Московские бояре уже стали ставить себя выше удельных князей. Именно тогда начался счёт местничества: в лучшем положении были не самые древние роды, а те, которые дольше всего служили московским князьям. При такой системе недавно покорившиеся удельные князья проигрывали местным боярам.
Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №4. Определите, каковы были последствия упадка Византии для исторического развития стран Евразии.
Последствия:
-Россия через некоторое время ощутила себя главой и защитницей всего православного мира;
-Россия лишилась примера, страны, на которую она во многом ориентировалась, особенно в культуре, и стала сама для себя примером;
-Европа напрямую столкнулась с османской угрозой и следующие несколько столетий сдерживала натиск турок иногда с большим трудом;
-Османская империя прекратила приток восточных товаров в Европу – это стало одной из причин начала эпохи Великих географических открытий.