ГДЗ по истории 6 класс Арсентьев Н.М. параграф / §14

Вопрос к I пункту. Перечислите народы, жившие на территории Новгородской земли.

В собственно Новгороде жили в основном восточные славяне (русские). Но дань ему платили также многочисленные финно-угорские народы на территории современной Северной России, Финляндии и Эстонии; эти платившие Новгороду дань народы также сегодня часто включаются в состав республики.

Вопрос к III пункту. Как назывались объединения купцов в средневековых городах в Западной Европе?

Гильдия.

Вопрос к IV пункту. Какое государство первым в мире стало называться республикой? В каком году оно возникло? Какие республики существовали в Западной Европе в Средние века?

Первым государством с названием республика стал Рим, хотя города государства, которыми управляли выбранные жителями органы, существовали и раньше. Рим был основан в 753 году до н. э., но республикой стал только в 509 году до н. э. В Средние века республики были только городскими. Их много существовало в Италии (Венеция, Генуя и т. д.) и Германии (Любек, Антверпен и др.), включая не выделившиеся тогда ещё Нидерланды.

Вопрос к параграфу №1. Как географические и природно-климатические условия повлияли на занятия новгородского населения?

Новгород расположен на севере, кроме того, окружён болотами, потому заниматься сельским хозяйством горожанам было сложно. Но зато город располагался на пути «из варяг в греки», более того, являлся ближайшим к Балтийскому морю крупным портом на этом пути (берега Невы тогда считались непригодными для крупных поселений). Благодаря этому торговля стала основным занятием новгородцев и приносила им большие прибыли. Благодаря торговле процветало и ремесло: изделия мастеров было кому продавать.

Вопрос к параграфу №2. Каковы главные черты республиканского строя? Как они проявились в Новгороде?

Главные черты:

-выборность властей – в Новгороде людей на все основные должности (князь, посадник, тысяцкий, епископ/архиепископ) избирало вече;

-сменяемость властей – князю в любой момент могли «указать путь», посадник, тысяцкий и другие избирались на определённый срок, лишь епископ/архиепископ занимал должность пожизненно.

Вопрос к параграфу №3. Как вы полагаете, почему именно в Новгороде сложилась республиканская форма правления?

В Новгороде было больше всего ремесленников и торговцев, а торговцам лучше, когда правят избранные ими люди. Кроме того, благодаря торговле в Новгороде было много грамотных людей (это видно по берестяным грамотам), то есть людям хватало образования для того, чтобы самим решать судьбу своего города.

Вопрос к параграфу №4. В чём выражалось ограничение прав князей в Новгороде?

Князь был ограничен условиями договора с городом, а также угрозой в любой момент быть изгнанным. Следует также отметить, что он был только военным лидером, не занимаясь непосредственным управлением, в отличии от князей в других землях.

Вопрос к параграфу №5. Какие причины обусловили особую роль духовенства в Новгороде?

Новгород был республикой, потому его жителей не устраивал глава духовенства, назначенный извне. Потому здесь епископ, а позже архиепископ избирался.

В торговом городе без сильной княжеской власти хранение казны требовалось поручить также выборному человеку. Эту необходимую для общества функцию взяло на себя духовенство, потому что считалось, что его служение Господу будет останавливать воров.

Вопрос к параграфу №6. В чём заключались особенности новгородской культуры? Каковы причины возникновения этих особенностей?

Особенности.

-Памятники культуры Новгорода того времени просты. Например, церкви небольшие, почти не имеют украшений на фасаде. Церкви и другие памятники культуры заказывали и оплачивали сами жители, то есть в основном купцы и ремесленники. Они умели считать деньги и не хотели платить за лишние изыски.

-Летописи Новгорода мало освещают дела князей, но много рассказывают о событиях внутри города, его политической жизни. Это было связано с государственным устройством республики, в которой князь играл не самую значительную роль, а власть находилась в руках вече.

-В Новгородской литературе самый популярный герой – это ловкий человек, обычно купец, который с помощью хитрости и находчивости выпутывается из самых сложных ситуаций. Большинство жителей (многие из которых и были купцами), хотели быть именно такими предприимчивыми людьми, а не отважными и сильными витязями.

-Большая часть новгородцев была грамотной. Это видно из берестяных грамот. Просто большинству из них надо было или торговать, или продавать торговцам то, что они сделали. Для этого нужно знать счёт. Требовались и умения читать и писать, ведь часть берестяных грамот – это условия торговых сделок.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №1. Сравните природно-географические условия Новгородской и Владимиро-Суздальской земель. Какие из них способствовали превращению Новгородской земли в одну из богатейших на Руси?

Владимиро-Суздальская земля находится в холодных широтах, также как и Новгородская. Но во Владимиро-Суздальском княжестве меньше болот, потому там можно заниматься земледелием, хоть и нельзя рассчитывать на большие урожаи. В Новгороде же это почти не возможно, потому республика всю свою историю закупала хлеб.

С другой стороны, оба эти княжества находились на торговых путях. Но в Новгороде торговля была выгоднее, потому что она находился ближе к Балтийскому морю. В результате новгородцы ничего не выращивали, а жили за счёт продажи своих и перепродажи чужих товаров.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №2. Что было общего у Новгорода и городов-республик, существовавших в Европе в Средние века, и что их различало?

Общими были выборные власти, корпорации ремесленников и торговцев, основные занятия населения (ремесло и торговля).

Различались названия тех же объединений торговцев и ремесленников, выборных властей и т. д. Различалась вера горожан. И, кроме того, даже в самых свободных республиках Западной Европы главу церкви не избирали, как это было в Новгороде.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №3. Почему, несмотря на то что главой Новгорода был князь, мы говорим о Новгородской республике?

Во-первых, главой Новгорода не был князь. Он командовал армией, хотя ополчение всё равно возглавлял тысяцкий, то есть полностью подчинялась князю только дружина, которую он с собой и приводил. Также у князя были некоторые судебные функции. Но в вопросах управления самим городом у посадника было гораздо больше прав.

Во-вторых, князь избирался, а в случае надобности горожане могли его сместить. То есть хоть князь и назывался так же, как монархи в других княжествах, но был фактически выборным магистратом. В условиях того времени его правильнее назвать главой наёмников (княжеской дружины), которых вольный город приглашал для защиты.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №4. Напишите в тетради письмо от имени немецкого купца о его поездке в Новгород.

Поездка была удачной, прибыльной.

В Новгороде высоко ценят как хлеб, так и изделия наших ремесленников, продать всё тут можно дорого. С другой стороны, в этом городе много мехов, густых и тёплых. Местные жители знают им цену и не уступят без торга. Но, всё же, купить столь ценный товар здесь можно гораздо дешевле, чем в нашем городе. Говорят, эти меха добывают подвластные Новгороду дикари, потому шкуры здесь и недороги.

Новгород – странный город. Здесь есть христианские храмы, но совсем другие, не похожие на наши костёлы. И молятся здесь по-другому. Но при этом у людей нормальная деловая хватка. И когда речь заходит о торговле, мы отлично понимаем друг друга. С новгородцами вполне можно иметь дело, хоть и приходится держать ухо востро.

Жители Новгорода плавают далеко по рекам, но мало выходят в Балтийское море. Мы нужны им как посредники. И пользоваться этим выгодно, потому что таких мехов, воска, пеньки и других подобных товаров нигде больше не купишь за такую цену. Я получил немалую прибыль. А если мы с тобой, друг мой, объединим капиталы для следующей поездки, то получим ещё большую.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №5. Используя Интернет, подготовьте экскурсию для одноклассников по Торговой или Софийской стороне Великого Новгорода.

Рекомендуемый список литературы:

-Великий Новгород. Иллюстрированный путеводитель / под ред. М. Ковалёвой. – СПб.: Фордевинд, 2016;

-Геокэшинг-путеводитель по Великому Новгороду: Всемирное наследие ЮНЕСКО // http://visitnovgorod.com/library/files/geoke-shind/geokeshing-putevoditel_po_velikomu_novgorodu.pdf.

Южные и юго-западные русские княжества

Вопрос к I пункту. Какие обстоятельства способствовали уменьшению значения Киева?

В условиях раздробленности князья стали заботиться больше о своих вотчинах. Яркий пример – Андрей Боголюбский, который после захвата Киева оставил там лишь наместника, сам же уехал обратно во Владимир. К тому же князья постоянно воевали друг с другом, часто призывая на помощь половцев, и каждый раз Киеву приходилось быть в центре их борьбы. Набеги половцев случались постоянно как в поддержку тех или иных князей, так и самостоятельные. При этом значение торгового пути по Днепру уменьшилось.

При этом нельзя забывать также про то, что от Киева отделились более мелкие княжества такие как Туровское, Черниговское и др.

Вопрос к параграфу №1. Что влияло на развитие Киевского княжества в XII – начале XIII в.?

Влияло:

-князья продолжали считать город столицей государства;

-в Киеве оставалась резиденция митрополита;

-своё значение сохраняла Киево-Печорская лавра;

-в Киеве находились главные святыни, включая Софийский собор.

Вопрос к параграфу №2. В чём состояли особенности истории Черниговского и Смоленского княжеств в XII — начале XIII в.?

Особенности:

-земли Черниговского княжества были весьма плодородны, что давало богатство;

-земли Черниговского княжества были обширны, простирались до Рязани;

-черниговские купцы заезжали далеко от родных мест, добирались даже до Лондона;

-смоленские купцы также торговали во всех русских землях, и за их пределами, включая Германию.

Вопрос к параграфу №3. Сравните географические, природно-климатические условия и особенности развития Галицко-Волынской и Владимиро-Суздальской земель. Как они влияли на историю этих земель?

Владимиро-Суздальское княжество было зоной славянской колонизации. Там основная часть земли находилась в руках князя. А те вотчины, что оказались в руках бояр, не приносили достаточного дохода, чтобы можно было соперничать с князем. В итоге княжеская власть была сильна, её мало что ограничивало.

На территории Галицко-Волынского княжества земли давно раздавались боярам в вотчины. Эти вотчины приносили большие доходы, потому что земли давали хорошие урожаи. Кроме того, доходы приносила добыча соли. Из-за всего этого боярские роды были очень сильными, князьям постоянно приходилось с ними считаться, если центральная власть оказывалась недостаточно сильной, именно бояре вместо неё брали на себя управление. Также помогала этому близость Польши и Венгрии, на помощь которых бояре иногда опирались. При этом участие в усобицах в этих странах расходовало силы князей (одни из величайший из них Роман Мстиславич погиб именно в Польше).

Вопрос к параграфу №4. В каких сферах жизни Галицко-Волынского княжества особенно сказывалась близость западноевропейских стран? Какие это имело последствия?

Особенно сильно эта близость сказывалась в политической сфере, так как силы княжества, Венгрии и Польши периодически участвовали в усобицах на территории друг друга. Однажды даже власть в Галицко-Волынском княжестве захватил представитель венгерской знати. Всё это ослабляло княжество.

Могла такая близость проявиться и в религиозной сфере. Даниилу Романовичу папа римский прислал королевскую корону, что в глазах Европы должно было означать принятие католичества. Правда, князь придерживался другого мнения и отказался от смены веры, не получив реальной военной помощи против татаро-монголов.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №1. Используя текст учебника и Интернет, создайте родословное (генеалогическое) древо от Рюрика до черниговского князя Олега Святославича.

Рекомендуемый список литературы кроме учебника:

-Донской, Д. В. Справочник по генеалогии Рюриковичей (сер. IX – нач. XIV в.) / Под ред. кн. Д. М. Шаховского. – М., 1991.

-Все монархи мира // http://www.allmonarchs.net.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №2. Используя Интернет и дополнительную литературу, составьте хронику жизни князя Даниила Галицкого в тетради.

Рекомендуемый список литературы:

-Чернявский, С.Н. Даниил Галицкий. Король, погубивший королевство. – М., 2016;

-Пауткин А.А. Летописный портрет Даниила Галицкого: литературные заимствования, влияние живописной традиции или взгляд очевидца? // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2002. № 1 (7). С. 69-73.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №3. Предложите название для документального фильма, который был бы снят по материалам параграфа.

Аристократическая республика. Князь и бояре в Галицко-Волынской земле.

Повторяем и делаем выводы

1. Каковы причины раздробленности на Руси? Можно ли говорить о сходстве причин наступления периода раздробленности на Руси и в странах Западной Европы?

Причины раздробленности Древнерусского государства и Западной Европы были разными, не даром первая называется удельной, а вторая – феодальной.

-Ослабление основных торговых путей (из Балтийского моря в Чёрное через Днепр и из Балтийского в Каспийское через Волгу). Не даром в XII веке на русских землях исчезают арабские монеты (дирхемы), в то время как в стоях предыдущих столетий их находят много. Торговля с дальними странами связывала отдельные княжества, с её ослаблением и связи эти прекратились. Торговые пути между Западной Европой и Востоком больше всего пострадали при образовании Арабского халифата в VII веке и вновь усилились после I крестового похода в XII веке, однако феодальная раздробленность началась гораздо позже VII века, а время после I крестового похода вообще стало её расцветом.

-У Великих князей в Киеве был обычай назначать каждого из своих сыновей тем или иным удельным князем – это позволяло лучше контролировать обширные земли. Некоторые из этих князей со временем основали отдельные удельные династии. В Западной Европе обычай королей раздавать свои земли сыновьям в своё время приводил к распаду Франкского королевства, потом – империи Карла Великого. Но настоящая феодальная раздробленность началась позже, и в ходе неё европейские королевства разделили между собой совсем не потомки королей. В родах монархов Европы возник обычай завещать всё старшему сыну, у русских князей такой обычай стал постепенно утверждаться только в XV веке.

-После съезда князей в 1097 году в Любече лествичная система стала отмирать. Из-за этого князья из младших ветвей Рюриковичей уже не надеялись на престол в Киеве, они рассчитывали только на наследства своих отцов. Потому они заботились уже не обо всём Древнерусском государстве, править в котором надеялись, а только о своём уделе, который должны были унаследовать и передать своим детям. В Западной Европе определённые земли закрепились за определёнными родами до феодальной раздробленности. К самой раздробленности привёл не этот факт, а ослабление центральной власти.

-Города были заинтересованы в князе, который отстаивал бы их интересы, а не интересы Киева. В Западной Европе феодалы вообще не опирались на города, в отличии от русских князей.

-Бояре, которые владели вотчинами только в одном определённом княжестве, были заинтересованы в князе, который бы заботился только об этом княжестве, а не обо всём Древнерусском государстве. Эта причина отдалённо напоминает Западную Европу – крупные феодалы оказывали сопротивление королям при поддержке своих вассалов.

2. В чём состояли главные положительные и отрицательные последствия наступления периода раздробленности на Руси?

Отрицательные:

-княжества постоянно воевали друг с другом, иногда даже используя помощь половцев, то есть земли чаще разоряли;

-Древнерусское государство в целом стало слабее, князья с большим трудом объединялись для борьбы с внешним врагом;

-ослабление торговых связей стало отчасти причиной раздробленности, а отчасти – следствием, купцам сложнее стало пробираться через многие границы отдельных княжеств;

-усилилось вмешательство иностранцев во внутренние дела русских княжеств (в частности, престол Галицко-Волынского княжества одно время находился в венгерских руках).

Положительные:

-активно стали богатеть и развиваться удельные центры, а не только столица Древнерусского государства;

-стала развиваться культура удельный центров, в частности, многочисленные церкви строились во Владимире-на-Клязме.

3. Сравните особенности развития значительных русских земель в период раздробленности.

Наиболее сильной была власть во Владимиро-Суздальской земле, там бояре почти не имели влияния. В Галицко-Волынской земле наоборот бояре имели настолько много влияния, что порой практически лишали власти слабых князей. Но сильные князья ограничивали боярскую вольницу. В Новгородской республике князь остался только в качестве выборного лица, который лишь возглавлял армию и имел некоторые судебные функции, настоящая власть оказалась в руках вече.

Наибольшие урожаи приносили пашни Галицко-Волынской земли. В Новгородской республике сельским хозяйством заниматься было сложно из-за болот, хлеб приходилось завозить, но зато город богател за счёт торговли. Во Владимиро-Суздальской земле урожаи были скудными из-за северного климата, торговля приносила совсем не так много, как в Новгороде. Развитие этой части Древнерусского государства стимулировало только бегство большого числа людей от угрозы кочевников, особенно татаро-монголов.

Галицко-Волынская и Киевская земли страдали от нашествий половцев. До Новгородской земли они не доходили, на там угрозой являлись шведы и немецкие крестоносцы. Только Владимиро-Суздальская земля была защищена расстоянием и лесами от иностранных нашествий.

Соответственно, и в управление Владимиро-Суздальской земли иностранцы не вмешивались. Новгородской республики также управляли сами новгородцы. Наоборот, республика подчиняла себе окрестные малоразвитые народы. Шведы и немцы соперничали с Новгородом лишь за контроль над этими народами. В то же время у Галицко-Волынского княжества были тесные отношения с Польшей и Венгрией, в которых все три стороны активно вмешивались во внутриполитические дела друг друга.

4. Назовите наиболее значимых правителей различных русских княжеств.

В период удельной раздробленности прославились Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо в Ростово-Суздальской, позже Владимиро-Суздальской земле, Ярослав Осмомысл, Роман Мстиславич и Даниил Романович в Галицко-Волынской, в Новгородской земле уже после начала татаро-монгольского нашествия отличился Александр Невский.