§ 25. Соперники Москвы

Вопрос к иллюстрациям и картам (стр.182): Проследите по карте рост территории Великого княжества Литовского и сделайте вывод об источниках могущества этого европейского государства.

Ответ: Литовский князь Гедимин (1316 — 1341 гг.) подчинил Литве Минское княжество, Киевское княжество (конец 20 — х – начало 30 — х гг. XIV в.), Брестское княжество (1325 г.). Его сын Ольгерд (1345 — 1377 гг.) окончательно присоединил к Великому княжеству Литовскому княжества Киевское, Чернигово — Северское, Волынское и часть Переяславского. Расширение Великого княжества Литовского чаще происходило не путём завоевания новых земель или насилия над местным населением, а за счёт добровольного присоединения русских княжеств. Присоединяясь к Литве, русские области не испытывали национального или религиозного гнёта, не нарушался их привычный жизненный уклад.

Вопросы к пунктам параграфа

Вопрос: Какая религия преобладала в Великом княжестве Литовском и Русском?

Ответ: Большинство населения Литовского княжества говорило на русском языке и исповедовало православие.

Вопрос: Почему западнорусские земли добровольно присоединялись к Литве?

Ответ: Освобождение от татаро — монгольского ига.

(стр. 186)

Вопрос: Какое событие положило начало политическому союзу Литвы и Польши?

Ответ: Победа великого князя московского склонила потомка Ольгерда к укреплению связей с Московским княжеством. Однако нашествие Тохтамыша и сожжение Москвы в 1382 г. заставило его обратить взор на Запад. В 1385 г. Ягайло заключил брак с польской королевой Ядвигой, стал польским королём и пообещал сделать католичество государственной религией в Литве.

Вопрос: Чем объяснить значительную роль Литвы в делах «всея Руси» при князе Витовте?

Ответ: Вслед за Ольгердом Витовт проводил активную восточную политику. Он заключил союз с Тохтамышем и после разгрома ханских войск Тамерланом в 1395 г. приютил хана — изгнанника в Вильно. Это дало великому князю литовскому возможность активно вмешиваться во внутренние дела Орды. Через Тохтамыша он пытался влиять и на подвластную тому Москву.

(стр. 187)

Вопрос: Как географическое положение Тверского княжества повлияло на его возвышение в первой половине XV в.?

Ответ: Географическое положение города — на стыке трёх соперничающих между собой государств: Великого Новгорода, Москвы и Литвы.

Вопрос: Какие отношения связывали Тверское княжество и Литву?

Ответ: Укреплению позиций тверского князя служило то, что великий князь литовский Витовт приходился ему двоюродным дедом.

(стр. 188–189)

Вопрос: Что дало Москве повод вмешаться в отношения между Великим Новгородом и Литвой?

Ответ: Новгородская земля была расположена между Московским государством и Литвой. К середине XV в. Великий Новгород оказался в условиях, когда уже трудно проводить независимую политику.

Вопрос: Почему Иван III казнил бояр — изменников, а простых новгородцев простил?

Ответ: Решающее столкновение произошло в середине июля 1471 г. на реке Шелони. Новгородцы были разбиты. Бояр, желавших союза с Казимиром, казнили, простых людей отпустили без выкупа. Победу закрепил тяжёлый для новгородцев договор. Новгород признавал себя «отчиной» великого князя. Иван III обещал уважать традиции — держать Новгород «в старине, по пошлине, без обиды».

Вопросы и задания к параграфу

Вопрос: Прочитайте эпиграф к параграфу и ответьте на вопросы. 1) Можно ли считать планы князя Витовта выполнимыми? 2) Каковы были последствия поражения князя Витовта в сражении на реке Ворскле? 3) Чем объяснить отсутствие Москвы в завоевательных планах литовского князя?

Ответ: 1) На мой взгляд, планы князя Витовта были невыполнимы, потому что русские князья, да и хан Золотой Орды не позволили бы совершиться задуманному — посадить в Орде на царство его царя Тохтамыша. 2) Восточная политика Витовта потерпела крах после сражения на реке Ворскле 12 августа 1399 г. Новый ордынский хан Тимур Кутлук вместе с эмиром Едигеем разгромили объединённое литовско — русско — татарское войско. Погибли герои Куликовской битвы — Дмитрий Боброк — Волынский, Андрей и Борис Ольгердовичи и многие русские князья. Витовт, Тохтамыш и их немецкие союзники бежали с поля битвы. 3) Победа великого князя московского Дмитрия Донского склонила потомка Ольгерда к укреплению связей с Московским княжеством, попытки же борьбы с Москвой претерпели крах.

Вопрос: Рассмотрите иллюстрацию на с.183 и ответьте на вопросы. 1) О чем говорит факт, что Тракайский замок и белокаменный Кремль в Москве строились одновременно? 2) Почему Дмитрий Московский никогда не пытался штурмовать замок литовских князей? 3) В 1430 г. в замке умер князь Витовт. Предположите, что это событие могло значить для Руси и Литвы.

Ответ: 1) Данный факт говорит о том, что уровень развития и влияния дух этих княжеств на тот момент был схож. А также интересно, что Тракайский замок и белокаменный Кремль в Москве не только строились в одно время, но и были разрушены в одно время. 2) Дмитрий Московский никогда не пытался штурмовать Тракайский замок, потому что он был неприступный, а его осада могла навредить русским войскам, которые воевали на два фланга (запад и иго). 3) Кончина Витовта, готовившегося принять королевскую корону, завершила самый блестящий период в истории Великого княжества Литовского. Литва стала быстро терять своё политическое влияние. В конце XV — начале XVI в. большинство пограничных русских земель перешло под власть Москвы.

Вопрос: Соотнесите даты, указанные на ленте времени со следующими событиями: 1) разгром новгородского ополчения под Руссой; 2) поражение литовско — русско — татарского войска на реке Ворскле; 3) Грюнвальдская битва; 4) окончательное подчинение Москве Тверского княжества; 5) битва на Шелони.

Ответ: 1) 1456 г.

2) 1399 г.

3) 1410 г.

4) 1485 г.

5) 1471 г.

Вопрос: Выберете ответ на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор: Были ли в XV в. у Москвы соперники, способные оспорить ее политическое и духовное лидерство на Руси?

Ответ: На мой взгляд, наиболее полно главный вопрос урока отражает следующий ответ: «Литва, Тверь, Великий Новгород соперничали с Москвой не в политическом могуществе; духовное лидерство сохранялось за Москвой» (вариант ответа А). Действительно, эти княжество соперничали с Москвой, но Москва после победы над Мамаям, усилиями московских князей (Иван Калита, Дмитрий Донской и другие), разраставшимся влиянием Москвы и московских князей, их противостояние ханам Золотой Орды сделали Москву настоящим духовным лидером.

Мнение историка (стр. 190)

Вопрос: Почему хан Тохтамыш стал изгоем среди татар? Почему Витовт столь усердно защищал интересы бывшего хана и готов был пойти на прямой конфликт с Золотой ордой?

Ответ: Хан Тохтамыш стал изгоем среди татар, потому что в 1395 году потерпел поражение от армии хана Тамерлана. Князь Витовт заключил с ним союз для того, чтобы с его помощью влиять на внутреннюю политику Золотой Орды, находящейся в тот момент в состояние раздробленности, а также влиять на подвластную, на тот момент хану Тохтамышу, Москву, тем самым возвеличив могущество Литовского княжества. Поэтому он был готов пойти на прямой конфликт с Золотой Ордой..

Вопрос: Чем можно объяснить высокомерие и самонадеянность князя Витовта накануне сражения на реке Ворскле? Какое значение имело для Руси поражение Витовта и Тохтамыша?

Ответ: Его поведение можно объяснить уверенностью в своей победе и достижению поставленных целей по подчинению Литве Москвы и других княжеств. Восточная политика Витовта потерпела крах после сражения на реке Ворскле 12 августа 1399 г. Новый ордынский хан Тимур Кутлук вместе с эмиром Едигеем разгромили объединённое литовско — русско — татарское войско. Погибли герои Куликовской битвы — Дмитрий Боброк — Волынский, Андрей и Борис Ольгердовичи и многие русские князья. Витовт, Тохтамыш и их немецкие союзники бежали с поля битвы.

Выберите ответ на главный вопрос главы. Обоснуйте свой выбор.

Вопрос: Выберете ответ на главный вопрос главы и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор: Возможно ли была борьба за независимость и политическое единство Руси без ее духовного возрождения?

Ответ: На мой взгляд, наиболее полно главный вопрос главы отражает следующий ответ: «Духовное возрождение подготовило русский народ к объединению и воспитало новое поколение правителей, способных бороться за независимость против западной и восточной агрессии» (вариант ответа В). Действительно, именно борьба за независимость послужила толчком для объединения русского народа вокруг сильных и мудрых правителей, таких как московские князья, которые были готовы пойти на все, чтобы защитить Русь от западных и восточных захватчиков.