§ 13. Начало удельного периода Княжества Южной Руси

Вопрос к иллюстрациям и картам (стр. 91): Используя карту, объясните, почему в начальный период раздробленности княжества и земли северной Руси имели военные, политические и экономические преимущества перед южными землями.

Ответ: Княжества в северных землях в начальный период раздробленности имели ряд преимуществ в сравнение с южными: нет набегов и разорений со стороны кочевников (половцы, болгары), верховная власть принадлежала вечу, а не князю, в следствие чего не произошло дробления, в северных землях хорошо были развиты торговля и ремесленничество, расположение на важном торговом пути «из варяг в греки».

Вопросы к пунктам параграфа

Вопрос: Почему власть киевского князя перестала быть общерусской?

Ответ: Распад единого государства был предопределён внешними и внутренним причинами. К началу XII в. внешняя опасность, заставлявшая восточных славян объединяться, исчезла. Прекратили существование соседние враждебные государства. Хазарский каганат был разгромлен. Закончились набеги варягов. Переместились важнейшие торговые пути, которые проходили через Русь и связывали Восток и Запад. Военное единство потеряло своё значение, а киевский князь утратил роль общерусского военного предводителя.

Вопрос: Какие черты удельного периода позволяют говорить о нём как о положительном этапе древнерусской истории?

Ответ: Развитие и укрепление частного феодального землевладения с наследственной (вотчинной) собственностью, потому что ранее земли могли передаваться князем от одного другому. Главной чертой удельного периода является многообразие, проявляющееся в политике, экономике, социальной сфере, но при этом отмечается сохранение культурного единства, что способствовало дальнейшему объединение Руси.

(стр. 93)

Вопрос: Что было общим в политической жизни каждого из вновь возникших государств?

Ответ: Распад государства дал положительные результаты. Земли и княжества теперь могли больше средств использовать для собственного развития. Однако их культурное единство сохранилось. Киев оставался религиозным центром Руси. Митрополиту Киевскому и всея Руси продолжали подчиняться все православные приходы.

Вопрос: Какие три типа государственной власти утвердились в удельный период?

Ответ: Князь (монархия с большой ролью князя – Северо — Восточная Русь), дружина (монархия с большой ролью служилого боярства – Южная Русь), народное вече (боярская республика – Северо — Западная Русь).

(стр. 95)

Вопрос: Насколько сильна была власть служилых бояр в Галицкой земле?

Ответ: В Киеве, Галиче и Волыни князья опирались на дружину и зависели от неё.

Вопрос: Когда Киев окончательно потерял роль главного города Руси?

Ответ: В 1169 г. объединённые войска русских земель под предводительством Андрея Боголюбского напали на Киев и разграбили его. После этого значение южной столицы Руси начало быстро падать. В 1203 г. город был вновь разграблен в совместном походе русских князей. После этого бывшая столица окончательно утратила свою прежнюю роль.

(стр. 97)

Вопрос: Почему взаимодействие Южной Руси и Степи складывалось сложно?

Ответ: Отношения Южной Руси со Степью (так называли половецкие земли) складывались сложно. Причиной были различия в образе жизни, языке, культуре и, главное, в способе ведения хозяйства. Кочевники нуждались в продуктах земледелия и ремесла, которые производили оседлые земледельцы. Кочевые народы либо захватывали всё необходимое в военных походах, либо налаживали торговлю. С сильными государствами кочевники предпочитали торговать. Если же это было невозможно или невыгодно, они начинали войну.

Вопрос: Какие связи, кроме военного противостояния, были возможны между южнорусскими князьями и половецкими ханами?

Ответ: Вооружённые столкновения с кочевниками сменялись мирными годами, ссоры — свадьбами. Многие князья женились на половчанках либо сами были наполовину половцами. Например, половчанкой, от брака с которой родился Андрей Боголюбский, была первая жена Юрия Долгорукого. В роду князя Игоря, чей поход в Степь воспет в «Слове о полку Игореве», пять поколений князей подряд были женаты на дочерях половецких ханов.

Вопросы и задания к параграфу

Вопрос: Прочитайте эпиграф к параграфу и ответьте на вопросы. 1) Кто прежде всего страдал от набегов кочевников? 2) Какую политику южнорусских князей по отношению к кочевникам половцам поддерживали земледельцы и городские жители? 3) Какие действия отдельных князей Южной Руси вызывали осуждения простых людей и знати?

Ответ: 1) В первую очередь от набегов страдали простые люди, жизнь которых была связана с землей. Кочевники могли убить самого крестьянина (смерда), забрать его лошадь, запасы, увести жену и детей, сжечь дом.2) Конечно же, земледельцы и городские жители поддерживали политику охраны южных границ от набегов половцев, сохранение посевных угодий и городов, а также ратовали за объединенные походы князей против степных кочевников. Не исключено, что многие поддерживали политику миролюбия, т.е. ратовали за заключения договора с половцами о ненападении 3) Осуждение простых людей и знати было, в первую очередь, из за того, что русские князья нередко использовали половецкие отряды для того, чтобы воевать против своих же братьев, тем самым они просто приглашали кочевников на сои же земли.

Вопрос: Рассмотрите иллюстрацию на с. 93 и ответьте на вопросы: 1) Опишите её, используя полученные знания; 2) Как княгиня Евфросинья Ярославна связана с главными историческими личностями параграфа: Ярославом Осмомыслом, Юрием Долгоруким, Владимиром Ярославичем и Игорем Святославичем? 3) Нарисуйте схему родственных отношений новогород — северской княгини с указанными князьями.

Ответ: 1) Ефросинья Ярославна (2 — я половина XII века) — жена новгород — северского князя Игоря Святославича, дочь галицкого князя Ярослава Владимировича Осмомысла, один из центральных персонажей «Слова о полку Игореве». «Плач Ярославны» считается одним из самых поэтических фрагментов «Слова…», а сама Ярославна считается символом верной жены. О. В. Творогов предположил, что Ярославне по ошибке приписали иноческое имя её матери, Ольги Юрьевны. Но имя Ефросинья закрепилось в литературе за княгиней. На картине она изображена на лестницу, ведущей в терем, смотрящей вдаль и ждущей возвращения любимых мужчин. 2) Ярослав Осмомысл – ее отец, Юрий Долгорукий – дед, Владимир Ярославич – брат, а Игорь Святославич – супруг.

Вопрос: Соотнесите даты, указанные на ленте времени со следующими событиями: 1) смерть Ярослава Осмомысла, отказ бояр исполнять его завещание; 2) разгром и сожжение Киева общерусским войском под предводительством Андрея Боголюбского; 3) смерть Юрий Долгорукого; 4) неудачный поход новогород — северского князя Игоря Святославича против половцев; 5) начало удельного периода древнерусской истории.

Ответ: 1) 1187г.

2) 1169 г.

3) 1157 г.

4) 1185 г.

5) 1132 г.

Вопрос: Выберете ответ на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор: Затрудняли ли половецкие набеги развитие южнорусских княжеств?

Ответ: На мой взгляд, наиболее полно главный вопрос урока отражает следующий ответ: «Южнорусские княжества в удельный период, как и другие русские земли, развивались поступательно и успешно, южнорусские князья наладили взаимоотношения (в том числе династические) с половцами». Действительно, на начальном этапе нападение половцев на южные земли несло за собой большие потери и неудачи, разорение и голод, но позже князья нашли подход к общения с половцами, наладили с ними контакты (династические). Это повлияло на постепенное, поступательное и, в целом, успешное развитие южных княжеств, где развивалась экономика и торговля. Конечно же, еще одним фактором первоначального торможению в развитии южных земель выступает феодальная раздробленность князей и использование половцев князьями в своих интересах.

Мнение историка (стр. 98)

Вопрос: Каким образом бояре использовали семейные отношения князя Ярослава Осмомысла в борьбе против него же? Почему князья Рюриковичи и православная церковь не поддержали галицкого князя в этом конфликте?

Ответ: Бояре использовали семейные отношения князя для того, чтобы ослабить его власть и укрепить свою, как это было в Новгороде, где господствовала боярская республика и вече. Для этого они использовали его бывшую жену и сына от первого брака, шантажировали его тем, что второй его брак не был одобрен боярами и Богом. Позже они сожгли любовницу князя Настасью и арестовали его. Князя Ярослава не поддержали князья Рюриковичи, потому что им было на руку ослабление влияния Ярослава в своей вотчине, что сулило его изгнанием и занятием его места другим. Русская православная церковь не поддержала его, потому что не приемлет развода и жизни вне брака с любовницей, а также отречение от своей первой супруги и сына.

Вопрос: Почему Ярослав Осмомысл не смог установить в княжестве полную монархическую власть? Можно ли сказать, что власть бояр в Галицкой земле была сильнее власти княжеской.

Ответ: Ярослав Осмомысл не смог восстановить монархическую власть, потому что его авторитет был подорван (его власть могла оспариваться кем — то), бояре поняли, что могут воздействовать на политическую власть в княжестве, и не хотели сдавать свои позиции, занятые в данном конфликте, а также Ярослав впредь не мог рассчитывать на поддержку боярства в становление своей власти. В свою очередь, боярство – это сильная политическая власть, поддержка котрой необходма князю, чтобы грамотно управлять своим наделом. Ранее власть князя – монархическая, была намного сильнее, чем власть боярства, но, использовав данный инцидент, бояре смогли укрепи свою власть, после чего можно считать их власть сильнее власти князя.