Подробное решение параграф §4 по истории для учащихся 11 класса, авторов Измозик В.С., Рудник С.Н. Базовый и углубленный уровень 2014
Вопрос ко II пункту. Что объединяло взгляды западников и славянофилов?
Взгляды западников и славянофилов объединял либерализм. И те, и другие выступали за свободу слова, печати, отмену крепостного права и органы народного представительства.
Вопрос к IV пункту. Выскажите своё отношение к проблеме, сформулированной А.Д. Михайловым. Ответ аргументируйте.
Ответ на этот вопрос дал Махатма Ганди в Индии, правда, уже много позже народовольцев России. Он на деле показал, причём и в Индии, и Южной Африке, что мирными формами борьбы и решимостью можно добиться уступок даже у правительства, которое в ответ на протесты высылает войска. Россия второй половины XIX века не была диктаторским государством вроде Гитлеровской Германии, её государственный строй был мягче даже российского же строя времён Николая I. Мирные формы борьбы могли бы оказать воздействие, если бы были достаточно массовыми. Это значит, что насилия можно было избежать.
Вопрос к параграфу №1. Дайте характеристику основных общественно-политических течений России во второй половине XIX в. Чьи интересы они выражали?
Консерватизм выступал против реформ 1860-х — 1870-х годов, за нерушимость самодержавия и опоры государства на ценности православия. Во многом его деятели продолжали придерживаться теории официальной народности. Однако всё это не означало, что консерваторы поддерживали правительственный курс Александра III. Во-первых, они выступали за полную отмену реформ, а не их корректировку. А во-вторых, они были ярыми противниками бюрократизации, а российские государственные структуры продолжали утопать в бумагах.
Либералами назвали сторонников парламентского строя, свободы личности, совести, печати, торговли и предпринимательства. При этом по мнению некоторых либералов парламент должен был ограничивать власть монарха, по мнению других — нет: в течении были представлены идейные наследники как западников, так и славянофилов. Наибольшее число либералов насчитывалось среди деятелей земств, что не удивительно. Они долго надеялись на то, что именно из представителей земств будет сформирован центральный парламент.
Социалисты изначально предлагали строить социализм на основе крестьянской общины. Они в большинстве своём считали, что он будет выработан крестьянами сам собой, как только удастся скинуть цепи государственной машины и паразитических классов. Чтобы их скинуть социалисты вначале призывали крестьян к восстанию (с помощью «хождения в народ», а потом «долгосрочной пропаганды»). После неудачи этой инициативы часть социалистов прибегла к индивидуальному террору. Они считали, что если убить царя и виднейших сановников, это приведёт к параличу власти и всенародному восстанию. При этом либеральное направление народничества всё ещё надеялось на крестьянский социализм без использования террора.
Марксисты ратовали за построение социализма рабочим классом. Их программа не отличалась от марксизма в Европе: предполагалось с помощью революции установить диктатуру пролетариата под руководством партии пролетариата, в ходе которой — построить социализм, а социализм позже развить в коммунизм.
Вопрос к параграфу №2. Объясните отношение К.П. Победоносцева к парламентаризму и конституционности.
Победоносцев, как и другие консерваторы, выступал резко против конституции или любого другого ограничения самодержавной власти. Критиковал он и европейские парламенты («верховные говорильни»), которые приводили к власти карьеристов. И то, и другое он считал чуждым самодержавной России.
Вопрос к параграфу №3. Назовите особенности российского либерализма.
Особенности:
-в России либералы надеялись не на давление народа на власть, а на либерального императора, который проведёт нужные реформы сверху;
-в связи с этим либералы часто действовали через подачу «адресов» и «записок» на высочайшее имя;
-движение не было внутренне единым, потому что некоторые его деятели выражали западнические, а другие — славянофильские идеи.
Вопрос к параграфу №4. Выделите ступени становления народнического движения в 70-х гг.
Ступени:
-«хождение в народ» — пропаганда революции среди крестьян, пик которой пришёлся на 1874 год;
-«долгосрочная пропаганда» 1876-1879 годов — революционеры работали учителями, фельдшерами, писарями, то есть людьми, которых крестьяне знали и которым доверяли, и тогда начинали постепенно вести среди них пропаганду, опять же призывая к революции;
-в 1879 году «Народна воля» избрала индивидуальный террор в качестве единственной формы борьбы.
Вопрос к параграфу №5. В чём причины жестокого противостояния революционеров и власти в конце 70-х — начале 80-х гг.?
Революционеры, в отличии от либералов и консерваторов, призывали не к реформированию, а к полной ликвидации государственной машины в существовавшем виде, причём ликвидации кровавой. По существу они мечтали об уничтожении большей части чиновников, полицейских и т. д. либо исключительно в ходе революции, либо в ходе индивидуального террора и последующей революции. Ответ тем, кто хочет тебя убить да ещё и разрушить основы дорого тебе мира не может не быть жёстким.
Вопрос к параграфу №6. Расскажите о развитии рабочего движения и начале распространения марксизма в России.
Рабочее движение возникло с ростом промышленных предприятий. В 1870-е годы появились первые организации — Северный союз русских рабочих и Южнорусский союз рабочих. Из названий видно, что они объединяли рабочих всех отраслей (что роднит их с гораздо более ранним чартистким движением в Англии). В 1880-е годы последовали крупные стачки и забастовки.
Марксистское движение появилось в России в 1883 году с группы «Освобождение труда». Постепенно стало появляться всё больше марксистских организаций. Но они часто не имели сильной связи с рабочим движением, хотя и позиционировали себя как защитники интересов пролетариата. Охранное отделение полиции даже начало использовать это, в начале ХХ века выработав программу по ещё большему разделению рабочих масс и профессиональных революционеров (так называемая зубатовщина).